具体描述
究極のパロディか、抱腹絶倒のメタフィクションか。大学に内緒で小説を発表している唯野先生は、グロテスクな大学の日常をのりきりながら、講義では難解といわれる現代文学理論を快刀乱麻に料理して行くのであったが…。「大学」と「文学」という二つの制度=権力とわたり合った、爆笑と驚愕のスーパー話題騒然小説。
作者简介
1934(昭和9)年、大阪市生れ。同志社大学卒。’60年、弟3人とSF同人誌「NULL」を創刊。この雑誌が江戸川乱歩に認められ「お助け」が「宝石」に転載される。’65年、処女作品集『東海道戦争』を刊行。’81年、『虚人たち』で泉鏡花文学賞、’87年、『夢の木坂分岐点』で谷崎潤一郎賞、’89(平成元)年、「ヨッパ谷への降下」で川端康成文学賞、’92年、『朝のガスパール』で日本SF大賞をそれぞれ受賞。’97年、パゾリーニ賞受賞。’96年12月、3年3カ月に及んだ断筆を解除。2000年、『わたしのグランパ』で読売文学賞を受賞.
目录信息
读后感
所谓“大学”历来被世人看作是社会中的象牙塔。那么窝在塔里的学者、学生自然都应该埋头学术、孜孜以求才对。但很可惜，这种理想状态却总是可望而不可及，至多是停留在外行人的想像里。近年来，为国内学术腐败痛心疾首者数不胜数，排名考靠前的几大名校都曾爆出过教授抄袭、冒...
评分《文学部唯野教授》书前一则《致读者》，筒井康隆式的自信满满：“这本书能让你在轻松愉快的阅读中，通过比专业书平易百倍的语言，并且只需花百分之一的时间，就可以掌握那些晦涩难懂的文学理论。从此，你也就可以算作一个现代文学评论家了。”末一句，与其说是对模范读者的期...
评分《文学部唯野教授》 【日】筒井康隆著 何晓毅译 游戏之作。若不是耳朵提起，无趣如我者断不会去留意一本日本现代文学作品，更不会在写稿这等痛苦的时候用几个晚上的闲暇来把它啃完。说句公道话，书还是好书，唯只其痛诋那些随笔性质的书评很是让我不爽，谁说随笔...
评分常遇见这样的问题：你学什么？我说：文艺学。对方会心笑笑：你是搞艺术的。“不”，我诚实地纠正，“其实是文学理论。”文学理论做什么？“就是关于文学的理论”。比如说？我搬出一堆话语，对方说没明白。“人诗意地栖居你听说过么？”我支吾了半天，对方一拍手道，哎呀，难道...
评分从某种意义上说，这不能算是一部出色的文学作品，SF（SCIENCE FICTION）作家出身的筒井康隆（不好意思，我总会想到《爱情白皮书》的那个主演筒井道隆）尽管得过川端康成奖，泉镜花奖，谷崎润一郎奖一系列日本牛逼文学奖，但为人称道的作品却仍是《穿越时空的少女》《虚航团船》...
用户评价
2016-34
评分非常有意思，文学理论和小说结合起来，通篇的恶搞极具讽刺，过瘾！
评分无与伦比的讽刺，尤其是主角名字唯野仁（ただのじん），一语双关，时时刻刻提醒读者不要被身份所影响。
评分看了两遍，第一遍笑过来了。第二遍重点看文学理论课堂。嗯，受益匪浅。
评分个人化的权力斗争目的、蟇目爆发性的失态倒让大学行政里的个体显得人性化了。大学内权力斗争，或利用政府政策（平贺肃学-治安维持法）互相弹劾，或把行政上的人事斗争隐藏在学生运动（安田讲堂-机动队导入）的过程中，大学行政内政治斗争更阴翳，每个被卷入的个体更工具性，整个对抗过程则是符号化的。体制内政治的牺牲品都是失语的，不会通过行凶、发疯的暴走露骨地显现出来。不理解为什么文坛内的作家身份和文学部行政体制中的出世course会有必然的冲突？唯野教授的文学理论课程浅显易懂，但对体制内权力斗争的故事线有什么特殊影响呢？没有影响的话，不就是在掉书袋吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有