かつて恋人同士だった男女。恋人時代に交わしたたわいもない約束。本当に、その日、その場所に相手は来るのだろうか……。男の視点を辻仁成、女の視点を江國香織が描く、究極の恋愛小説。
あのとき交わした、たわいもない約束。10年たった今、君はまだ覚えているだろうか。やりがいのある仕事と大切な人。今の僕はそれなりに幸せに生きているつもりだった。だけど、どうしても忘れられない人、あおいが、心の奥に眠っている。あの日、彼女は、僕の腕の中から永遠に失われてしまったはずなのに―。切ない愛の軌跡を男性の視点から描く、青の物語。
江国香织(Ekuni Kaori),日本当代女作家,因其清新的文笔与美丽的外表,被誉为日本第一位的美女作家。1964年生于东京,目白学园短期大学国文专业毕业。曾留学美国德拉维尔大学。
江国的作品贴近现实生活,道出女性特有的纤细感受。文字清淡、易懂,深受20~30岁的女性读者喜爱。作品多次获奖。
1989年以《409拉德克里夫》获法国费米那奖。
在日本国内,1987年以《草之丞的故事》获每日新闻社“小小童话”大奖;1992年以《芳香岁月》获产经儿童出版文化奖;1993年以《一闪一闪亮晶晶》(已拍成电影)获紫式部文学奖;1998年以《我的小鸟》获路旁之石文学奖等。
其他作品有《薄暮河畔的石榴》、《冷夜》、《夏天的光》、《西瓜的味道》、《蔷薇树琵琶树柠檬树》、《神之船》、《冷静与热情之间Rosso》和诗集《糖渍紫罗兰》等。
江国香织认为,任何一个恋爱中的人所持的恋情都是这段恋情的1/2,所以她尝试了一种全新的方式,找来�仁成合作,共同创作了两本头的恋爱小说《冷静与热情之间》。
另据《中华读书报》所刊“2002年日本作家纳税额前十名”榜单,江国香织名列第七。
�仁成(Tsuji Hitonari),1959年生于东京。进成城大学后结成乐队,后中途退学。1982年在CBS索尼SD试听会上被评为最佳艺人。1989年以《PIANISSIMO》获《昂》文学奖时,评论界原以为他只是玩玩而已,不想他从此专心写小说,不断发表纯文学作品,1997年以《海峡之光》获第116届芥川奖(日本文学最高荣誉奖),奠定了他在文学界的地位。同年发表的《白佛》被译成法文出版后引起很大反响,以至于1999年入选法国费米娜奖。除此之外,他更涉足影坛,1999年成功执导由丰川悦司(曾饰演日剧《跟我说爱我》男主角)主演的电影《千年旅人》,成为横跨小说、电影、音乐三个领域的多才多艺的创作者,也因此被誉为最具才华的芥川奖得主。2001年,他推出新影片《佛》。
�仁成主要小说另有《冷静与热情之间Blu》、《海峡之光》、《五女夏音》、《玻璃屋顶》和《总有一天,再见》等。
有时候 我们应该抛下冷静 以热情的心 去追寻自己的所爱和自己的幸福 要相信奇迹 相信爱 不要让自己在后悔中消沉下去
评分因为《东京塔》这本小说而看的《冷静与热情之间》,于是深深的恋上了江国香织的文字,那样的午后就那样的沉迷,喜欢那样矛盾中的激情,看似平静言语下的颤抖,冷静的过于理智却能在热情爆发的霎那吞噬人整个心灵。 那是大学的时候,在多年后来到深圳,换了一个环境开始了新的...
评分因为喜欢竹野内丰去看了电影,疯狂爱上那难言的寂寞和深情。很多年后在心情无比低落的情况下买到这本书,又一次的爱上。 那之后经历了人生的很多大事件,一切的一切渐渐尘埃落定之时,瞥见看到Suki力荐它的原声,曾经的种种立刻浮现眼前。 人生中很多值得留恋的事物,原来并...
评分美术品修复是世界上唯一能够追回流逝的时间的一种职业。 一项能让失去的生命复苏的工作...... ---《冷静与热情之间》 也许顺治对修复工作的选择其实是对过去感情的一种下意识的挽回,哪怕离开阿蓝已经很久。但不管相隔有多么遥远,分别...
评分建议男孩从蓝色开始看,女孩从红色开始看...认为自己不是男孩也不是女孩的人就不用看了。 PS:喜欢象征主义的从蓝色开始看。
从文学技法的角度来看,这本书的叙事结构处理得极为巧妙,采用了非线性叙事,时间轴在过去与现在之间不断穿梭,但过渡却异常流畅自然,没有丝毫的跳跃感。这种结构安排,有效地营造了一种宿命般的循环感,让人隐约觉得,无论角色如何努力改变,似乎都逃不出某种既定的命运轨道。我特别欣赏作者在场景切换时使用的意象,比如反复出现的雨声、或者某个特定季节的某种气味,它们不仅仅是背景装饰,而是直接嵌入人物情感线索的锚点。举个例子,当情节推进到某个关键转折点时,作者描述了一种极度干燥的空气感,这种对环境的细微捕捉,极大地增强了场景的真实性和压抑感。这本书的文字密度非常高,初读时可能需要仔细斟酌每一个词语的选择,但一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的巨大信息量和美感。它更像是一部精密的机械钟表,每一个齿轮的咬合都服务于最终精准的走时。
评分这本书的语言风格,初看之下,可能会觉得略微冷峻,但随着阅读的深入,你会发现那份冷峻之下,其实是作者对生命本身的深沉的爱意和怜悯。她的句子往往简短有力,但组合在一起时,却能形成一种宏大的、近乎哲学的陈述。我发现自己会在一些段落停留很久,反复品味那些看似简单的词汇是如何被组合成如此富有张力的表达的。它没有使用太多华丽的辞藻去堆砌所谓的“美感”,而是通过对日常琐事的精准白描,构建出一个充满真实质感的精神世界。例如,作者描述一次不愉快的晚餐场景,仅仅通过对餐具碰撞声的描绘和对桌面上食物纹理的刻画,就将人物之间无声的冲突和疏离感表现得入木三分。这本书无疑更适合在安静的午后,或者夜深人静之时细细品味,因为它需要你放下外界的喧嚣,全身心地沉浸到那种细密的情感肌理之中去感受它的温度。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者对人物内心世界的挖掘达到了一个近乎病态的精准度。特别是对于那种介于“理性”与“非理性”之间的灰色地带的描绘,简直令人拍案叫绝。书中有一个情节,涉及到主人公对于一个长期以来的执念的处理方式,处理过程中的那种反复拉扯、自我折磨,读起来让人甚至能感受到角色皮肤下的细微颤抖。这种描写手法,极其考验作者的功力,稍有不慎就会显得矫揉造作,但在这里,它却成就了一种独特的张力。我发现自己常常在阅读时停下来,不是因为情节需要,而是需要时间去消化那种扑面而来的心理冲击。它迫使我审视自己的某些固定观念,那些我以为早已被驯服的情绪,在书中的场景映射下,又重新苏醒,带着一种久违的刺痛感。这本书更像是一面镜子,你照进去,看到的不仅是故事里的角色,更是自己那些深埋的、不愿承认的软弱和渴望。
评分这本书给我的震撼,更多来自于它所探讨的主题的普适性与尖锐性。它并非专注于讲述一个宏大的历史事件,而是将聚光灯打在了人与人之间最微妙的距离感上——那种“明明很近,却又好像永远隔着一层透明的墙”。作者似乎对“距离”这个概念有着深刻的理解,无论是物理上的空间疏离,还是心理上的情感隔阂,都被描绘得淋漓尽致。我读到后面,甚至开始思考,我们现实生活中所维护的那些“安全距离”,究竟是为了保护自己,还是仅仅因为我们害怕完全的暴露?这种对人际关系本质的追问,让这本书的价值超越了纯粹的娱乐阅读。它提供了一个思考的平台,让你有机会去解构那些我们习以为常的相处模式。与很多强调“在一起”的浪漫作品不同,这本书更像是对“如何安然于‘不完全拥有’”的深刻注解。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的蓝色调与封面上那抹跳跃的暖黄色光晕,仿佛在无声地诉说着一个关于追逐与失落的复杂故事。初翻开扉页,那种略带粗粝感的纸张触感就让人心生敬意,能感受到装帧者对文字本身的尊重。我尤其喜欢作者在开篇时那种近乎诗意的叙述方式,它不是那种直白地抛出情节,而是像在水面上轻轻拂过,留下层层涟漪,让你不得不放慢呼吸去捕捉每一个细微的情感波动。故事的基调是略显忧郁的,但这种忧郁并非令人沮丧,反而有一种洗净铅华后的澄澈感。我读到一半的时候,曾特地放下书,走到窗边,看着窗外的行人匆匆而过,心中涌起一种强烈的共鸣——那种在喧嚣世界中努力保持内心秩序的孤独感,这本书精准地捕捉到了。它让我想起很多过去那些被我忽略的瞬间,那些关于选择与错过的无声对话。我感觉作者是一位极其细腻的观察者,她笔下的人物不是脸谱化的符号,而是活生生的、带着泥土气息的个体,他们挣扎、犹豫,最终做出了那些既符合人性又令人扼腕叹息的决定。
评分很有新意的创作形式,两位作者各从男女主不同的视角来讲述一段爱情,故事情节比较平淡老套,冷静与热情之间的浪漫,小资情调。
评分很有新意的创作形式,两位作者各从男女主不同的视角来讲述一段爱情,故事情节比较平淡老套,冷静与热情之间的浪漫,小资情调。
评分两本一起看的
评分很有新意的创作形式,两位作者各从男女主不同的视角来讲述一段爱情,故事情节比较平淡老套,冷静与热情之间的浪漫,小资情调。
评分ブルー本のほうが好き
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有