十年论战:1956-1966中苏关系回忆录,ISBN:9787507304732,作者:吴冷西著
1956年,作者吴冷西作为时任新华社和人民日报的社长及负责人,很多事件是亲历的 虽然苏共20大后的很多历史资料已经揭露了 但此书所言的中苏关系,应该说是非常官方的 第二章读到苏共20大后的波匈事件,看来每当一位领袖过世后,总归会有一些风波的
评分1956年,作者吴冷西作为时任新华社和人民日报的社长及负责人,很多事件是亲历的 虽然苏共20大后的很多历史资料已经揭露了 但此书所言的中苏关系,应该说是非常官方的 第二章读到苏共20大后的波匈事件,看来每当一位领袖过世后,总归会有一些风波的
评分1956年,作者吴冷西作为时任新华社和人民日报的社长及负责人,很多事件是亲历的 虽然苏共20大后的很多历史资料已经揭露了 但此书所言的中苏关系,应该说是非常官方的 第二章读到苏共20大后的波匈事件,看来每当一位领袖过世后,总归会有一些风波的
评分几点感想: 1、沈志华先生的研究很大程度上受这本书的影响和启发;沈先生是按照这本书提供的线索展开这一段中苏关系研究的。 2、理解1956~1966的中国史,不能就国内看国内。联系国际局势,尤其是国际共运的大气候研究中共党史是很有必要的。
评分阶级斗争我们也放弃了,个人崇拜也反对了,现在也专注于经济了,当年互相对骂是意气之争吗? 闷书一本,唯一有意思的地方是由头到尾都是姓+主席来称呼毛将军他爷爷,而其它人一般称全名,亲热时略姓呼名,只有总理是时而全名,时而姓+职务……
这年头找一本不庸俗又不枯燥的党史类书籍还真难。过两年喷邓修就成时尚了吧。邓确实不适合作偶像,一旦倒了,就必须重新树立毛泽东像,否则欲做社民党而不得,就普世了。每一个帝国的背后都白骨累累。能做帝国臣民当然好,可惜更可能当白骨。
评分太祖对身边的赫鲁晓夫的判断还是准确的,只是最终还是走上的修正主义的坦途。只是众人皆说太祖比秦皇还甚,但奈何都有削不平的山头呢。
评分39143-5/3:3
评分和国内政治变迁对照起来看才有大局观
评分同类书中这写得算很烂了。因为非常无聊,而且总是xiaopingxiaoping的,有必要吗?这书写出来就已经令会他和他的党羽不满的了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有