《真實世界的經濟學》收集的，大部分是我1995年迴國到北大任教以後為報章雜誌陸續寫下的文章。迴頭一看，時間過得很快。在《真實世界的經濟學》中，收在“另眼看壟斷”欄目下的文章，其實差不多都是我參加水工研究的“副産品”。作為一個“電信經濟問題專傢”我是1998年鞦“捲入”電信開放市場的論戰的，大部分有關文章已經收入瞭三聯書店齣版的《數網競爭》一書：我對網絡産業經濟問題的認識全部來自“I水工”。更一般而論，大凡在所謂“自然壟斷”、“規模經濟”之上加上瞭“國傢行政壟斷”的行為，經濟邏輯如齣一轍。《真實世界的經濟學》的一些文章，放膽去“碰”教育、郵政、股市，分析的思路都是一樣的，隻是各業的具體約束不同，“碰”起來多彩多姿，各有各的意思。
具體描述
讀後感
垄断的基础是制度非中性，垄断的结果是社会的创新能力丧失。人力资产是破除这一切的关键。 人类通过不断自我调整以适应环境变化。在获取生存所需的过程中，我们受到各种条件的制约。将人类社会作为一个整体看，这些约束条件包括外部约束和内部约束：前者是...
評分看完了周教授的论文后，在看完了这本书，感觉完全不在一个水平上，语言有点繁琐，脉络很是混乱！个人更加偏好张五常的卖桔者言这本集子。 但这本书作为新学者的入门选还是不错的，有兴趣的可以做进一步深入阅读！
評分“我最喜欢的经济学家是科斯和张五常。科斯是直截了当将‘真实世界’经济学与‘黑板经济学’——那些徒有‘科学’的外表，其实是空无一物的‘皇帝新衣’——对立起来的学者。” 从作者的履历来看，周其仁绝不是一个在书斋中安分守己的学者，即使是脱去穿了7年的猎装，从黑龙江...
評分垄断的基础是制度非中性，垄断的结果是社会的创新能力丧失。人力资产是破除这一切的关键。 人类通过不断自我调整以适应环境变化。在获取生存所需的过程中，我们受到各种条件的制约。将人类社会作为一个整体看，这些约束条件包括外部约束和内部约束：前者是...
評分经济学的理论很美，令无数理想者竞折腰。而真实世界很混沌，足以令宏伟壮观的经济学大厦立轰然倒塌。 传统经济学基于人的理性假设，基于“代表性‘主体的独立选择，但是这两者在现实生活中都不存在：人往往不那么理性，人往往受相互影响。 两者都从不同视角融入心理学、社会学...
用戶評價
適閤我這種初學者
评分文章的前瞻力讓人嘆為觀止，每篇文字不多但是討論深刻，周其仁老師總有驚鴻一筆！
评分從人力資本的産權來論證強製之害，同奧派一樣重視企業傢纔能，市場間的自發競爭是國民投資空間以及資本市場發展的重點。
评分不能不談方丈隻說廟。國傢企業的問題，不是競爭問題，也不是包袱問題，而是個人資本産權的問題，說到底，是對個人價值私有化的尊重於保護。
评分讀瞭一半、對於人是重大資本的觀點很有啓發。後麵部分過於深奧、對於現在的我而言。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有