犯罪成立理论研究

犯罪成立理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社(中国法律图书公司)
作者:李立众
出品人:
页数:294
译者:
出版时间:2006-9
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787503661266
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 李立众
  • 犯罪构成
  • 犯罪成立
  • 清华
  • 法学
  • 张明楷
  • 学术
  • 犯罪学
  • 刑法
  • 犯罪成立
  • 理论研究
  • 法律
  • 学术
  • 犯罪构成
  • 证据
  • 量刑
  • 司法
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

我国的犯罪成立理论往何处去,这是刑法学中最重要的时代课题。本书在克服对立思维的基础上,对我国能否引进域外犯罪成立理论,引进何种模式的犯罪成立理论,引进哪一体系下的犯罪成立理论,该犯罪成立理论是否符合我国的刑法典,该理论在我国应如何具体展开,进行了详细的研究。

跨越法律与哲学的疆界:社会秩序、人性反思与现代刑法思潮 本书并非聚焦于“犯罪成立理论”的微观技术层面,而是将目光投向更广阔的社会、哲学和历史背景,探讨法律体系赖以构建的根本原则,以及这些原则在现代社会中面临的挑战与演进。它试图回答一个深刻的问题:在一个日益复杂、技术飞速发展的世界里,我们如何界定“不当行为”,以及社会如何正当地施加惩罚? 第一部:秩序的构建——法律与道德的古老张力 本卷深入剖析了法律秩序的哲学根基,考察西方社会从早期神律到自然法,再到实证主义法律观的演变历程。 第一章:契约的幽灵与利维坦的阴影 本章追溯了社会契约论在刑法领域的影响。霍布斯笔下的“自然状态”如何驱使个体让渡部分自由以换取安全?卢梭对“公意”的强调,在多大程度上塑造了现代刑法的国家垄断性?我们审视了从洛克到康德的自由主义思想如何为个人权利设定了不可侵犯的界限,并探讨了这些理论在面对集体安全需求时所产生的结构性矛盾。重点分析了“国家惩罚权”的合法性基础——它仅仅是对契约的维护,还是基于更深层的道德义务? 第二章:功利主义的算盘与报应的正义 刑罚的目的是什么?这是法律哲学永恒的争论。本章详细对比了两种核心思想:功利主义的预防理论(威慑、改造、隔离)与康德式的报应理论。我们不再将它们视为抽象的概念,而是观察它们如何在具体的立法实践中相互角力。例如,面对累犯问题,社会是否应当更多地倾向于“未来预防”的功利计算,还是坚持“行为对应后果”的道德平衡?本章通过分析十九世纪惩罚改革运动中的激进分子(如边沁)的观点,揭示了将人视为可被“计算”的工具时,对个体尊严的潜在侵蚀。 第三章:从“恶行”到“社会危险”——边界的模糊化 随着社会风险的增加,法律的关注点从传统的“既成行为”逐渐转向了“潜在风险”。本章探讨了早期社会学和犯罪学流派(如龙勃罗梭的生物决定论,以及后来的社会环境决定论)如何挑战了古典刑法中关于“自由意志”的假设。当行为被归因于贫困、环境或基因缺陷时,我们如何维持“责任自负”的原则?我们详细分析了“社会危险性”概念在二十世纪初的兴起,及其对“有罪推定”原则构成的微妙挑战。 第二部:现代性的迷宫——技术、主体性与法律的重构 随着工业化、全球化和信息革命的推进,社会结构和人际关系发生了根本性变化,这对传统的法律主体概念提出了严峻考验。 第四章:企业巨兽与法律人格的稀释 现代经济活动的主体往往是庞大的法人实体,而非单一的自然人。本章专注于“法人责任”的困境。当我们试图惩罚一家污染环境、导致数百人死亡的跨国公司时,我们惩罚的是谁?是决策层、董事会,还是匿名的“企业文化”?我们考察了从英美法系对“代理原则”的援引,到大陆法系对“组织犯罪”的界定,分析了将“犯罪意图”归属给一个抽象实体的哲学困难。这种稀释是否使得惩罚沦为象征性的象征,而非真正的威慑? 第五章:虚拟空间中的侵犯与“在场”的消亡 互联网和数字技术创造了一个全新的犯罪场域,其中,传统的犯罪构成要件——“行为的物理性”、“被害人的在场”——正在瓦解。本章探讨了诸如网络欺凌、深度伪造(Deepfake)和算法歧视等新型侵犯的定性问题。当伤害通过屏幕传递,且施害者可以在全球范围内隐匿时,我们如何确定管辖权和“行为的因果性”?本章侧重于探讨“数字公民权”与传统刑法保护的边界冲突。 第六章:科学的审判:神经科学对自由意志的挑战 二十一世纪初,神经科学的进步使得对人类决策过程的物理性探究成为可能。如果某些犯罪行为可以被追踪到大脑特定区域的异常或化学失衡,那么“自由选择”的论断是否站得住脚?本书细致梳理了“神经法学”(Neurolaw)的最新发展,并讨论了司法系统应如何应对这种科学证据的冲击。是将这些发现纳入量刑考量(如减轻责任),还是坚持“法律责任必须基于可观察的行为和心智判断”的立场?我们探讨了将法律责任建立在“可塑性”之上而非“绝对自由”之上的可能性。 第三部:超越惩罚——替代性回应与未来图景 本卷超越了单纯的“惩罚”范畴,审视了在面对复杂社会问题时,法律体系可能采取的、更具包容性和修复性的方向。 第七章:修复性司法的兴起与“回归社区”的承诺 面对高昂的监禁成本和再犯率,修复性司法(Restorative Justice)运动提供了一种不同的视角——将犯罪视为对人际关系的损害,而非仅仅是对国家的侵犯。本章深入分析了受害者-施害者调解(Victim-Offender Mediation)的实践案例,考察了其在某些特定案件中(尤其是在青少年犯罪和轻微侵财案件中)所展现出的强大心理和社区重建能力。同时,我们也批判性地评估了其局限性:在面对系统性暴力或极端反社会行为时,修复性模式能否提供足够的保护和正义? 第八章:预防性治理的悖论与“前罪”的风险 随着大数据和人工智能被引入警务和司法领域,现代社会越来越倾向于“预防性治理”——在犯罪发生之前就进行干预。本章探讨了预测性警务(Predictive Policing)和“风险评分”系统在理论上的吸引力与实践中的伦理陷阱。过分依赖预测模型,是否会导致对特定人群的过度监控和“前科”的预先惩罚?我们探讨了维护“无辜推定”原则在算法时代所面临的结构性挑战,以及如何建立透明、可问责的预防性干预机制。 第九章:法律的谦逊与跨学科的对话 本书的结论部分强调,法律体系不能孤立存在。要有效应对现代社会的挑战,它必须吸收人类学、心理学、社会学乃至伦理学的前沿洞见。成功的社会秩序不仅依赖于清晰的界限和严厉的制裁,更依赖于对人性的深刻理解和对构建一个公正社会的持续承诺。本书呼吁法律专业人士在坚持法治精神的同时,保持对自身理论局限性的谦逊,并积极参与跨学科的对话,以期塑造一个更具适应性和人性化的未来法律框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直坚信,法律条文的背后蕴含着深刻的哲学思考和价值取向,而《犯罪成立理论研究》这本书,在我看来,就是这样一本试图揭示法律灵魂的书。我之前阅读过一些关于刑法总论的著作,但总觉得在理论深度和逻辑严谨性上有所欠缺,很多时候只是对概念的简单罗列,缺乏对这些概念背后深层逻辑和历史演变的溯源。这本书的题目立刻抓住了我的注意力,它暗示着作者不仅仅是在介绍犯罪成立的要素,更是在探究这些理论是如何形成、发展,又如何适应社会变迁的。我特别想了解,在不同的历史时期,犯罪成立的标准是如何演变的?是什么样的社会需求或思想潮流促使了这些理论的诞生和发展?例如,关于行为人意志自由与决定论在犯罪成立理论中的争论,我一直觉得是刑法理论中最核心也是最迷人的部分之一。这本书是否会深入探讨这些哲学层面的问题,并将其与具体的法律实践相结合?我期待作者能够提供清晰的分析框架,帮助我理解那些看似抽象的理论是如何在现实的法律判决中发挥作用的。我希望这本书能够引导我思考,在审视一个犯罪行为时,我们究竟是在追寻一个客观事实,还是在构建一种价值判断?这种思考,对于任何一个希望真正理解法律的人来说,都是至关重要的。

评分

随着我对刑法理论的兴趣日益浓厚,我一直在寻找一本能够系统、深入地梳理犯罪成立理论的著作,《犯罪成立理论研究》这个书名无疑让我眼前一亮。我尤其看重的是理论的严谨性和逻辑性,很多时候,一本好的法学著作,能够以清晰的脉络将复杂的理论概念一一串联起来,从而帮助读者构建起一个完整的知识体系。我期待这本书能够深入剖析犯罪成立的各个构成要件,例如,在客观方面,关于行为、结果、因果关系之间的关联,是否存在不同的学说?在主观方面,如何区分故意和过失,以及这些区分在定罪量刑中的具体体现?我特别关注的是,这本书是否会探讨一些前沿性的理论发展,比如,在网络犯罪、金融犯罪等新型犯罪领域,传统的犯罪成立理论是否需要进行调整或补充?这些问题在我看来,是当前法学研究中非常具有现实意义和挑战性的。我希望作者能够提供一些独特的视角和深入的分析,而不是简单地重复已有的观点。我期待这本书能够成为我进一步深入研究刑法理论的坚实基础,也希望它能为我解决在学习和实践中遇到的疑难问题提供有力的理论支撑。

评分

这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,沉甸甸的质感,封面上的烫金字体散发出一种历史的厚重感,仿佛在诉说着法律思想的演进。拿到手上,我首先被它精美的纸张吸引,柔韧而不失挺括,翻阅时发出的细微沙沙声,总能勾起我深入探索知识的欲望。我一直对法律理论的源头充满好奇,尤其是在研究一些复杂案件时,总会觉得对于定罪的根本原则理解不够透彻。这本书的题目《犯罪成立理论研究》恰好触及了我最感兴趣的领域。我期待它能够系统地梳理犯罪成立的各个构成要件,从主观故意到客观行为,再到因果关系和违法性、有责性,能够有一个清晰、详尽的论述。我特别希望作者能深入探讨不同学派在这些理论上的分歧与融合,比如,在主观方面,如何区分直接故意、间接故意,以及过失的类型,这些在司法实践中往往是定罪量刑的关键。同时,对于犯罪的未完成形态,如预备、未遂、中止,我也非常期待有更深入的解析,理解它们在理论上的界定以及在实践中如何把握。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的学习机会,让我可以站在巨人的肩膀上,对犯罪成立这一基础性法律概念进行一次全面的、深入的认识。我迫不及待地想翻开它,开始这段理论探索的旅程,去解开那些曾经困扰我的法律迷雾。

评分

在涉足法律领域多年之后,我越来越意识到,对基础理论的深刻理解,是解决复杂法律问题的关键。《犯罪成立理论研究》这个书名,恰好点燃了我对这一领域深入探索的渴望。我一直认为,一本好的法学著作,应该能够将抽象的理论与生动的实践相结合,从而帮助读者建立起一个完整的知识体系。我期待这本书能够对犯罪成立的各个构成要件进行系统、深入的剖析,例如,在犯罪主体方面,如何界定单位犯罪的主体?在客观方面,什么是“行为”?什么是“结果”?它们之间是如何联系的?我特别希望作者能够深入探讨“因果关系”的认定,这在许多疑难案件中都是至关重要的环节。此外,我对于犯罪的“违法性”和“有责性”这两个概念也充满了好奇,它们在犯罪成立理论中扮演着怎样的角色?我希望这本书能够提供清晰的解释,帮助我理解这些抽象的概念如何支撑起整个犯罪成立的理论大厦。我期待它能为我打开一扇通往更深层法律理解的大门。

评分

我一直对法律理论的抽象与实践的结合有着浓厚的兴趣,而《犯罪成立理论研究》这本书的题目,正是触及了我最感兴趣的领域。我深知,在理解和分析任何一个具体的犯罪行为时,犯罪成立的理论框架是必不可少的指导。我期待这本书能够系统地梳理犯罪成立的各个构成要件,并对这些要件的内涵、外延以及相互关系进行深入的阐述。我特别希望作者能够就“行为”与“结果”的关系,以及“因果关系”的认定问题,提供清晰的理论分析和学说介绍。此外,在主观方面,如何准确区分故意与过失,以及这些区分在司法实践中的重要性,也是我非常关注的焦点。我希望这本书能够不仅在理论层面进行深入探讨,更能结合一些经典的案例,来帮助我理解这些理论是如何在实践中得到应用的。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去系统地学习和掌握犯罪成立的核心理论,从而提升我对法律问题的理解深度和分析能力。

评分

这本书的标题《犯罪成立理论研究》直接戳中了我的求知欲。我一直以来都对刑法的基础理论充满了浓厚的兴趣,尤其是在司法实践中,对一个行为是否构成犯罪的判断,往往需要对犯罪成立的各个要件进行细致的分析和审慎的判断。我非常希望这本书能够系统地阐述犯罪成立的基本理论,包括行为、主体、客体、主观方面(故意、过失)、因果关系、违法性、有责性等关键要素。我期待作者能够深入分析这些构成要件之间的相互关系,以及它们在不同犯罪类型中的具体体现。例如,在一些复杂的犯罪中,如何准确界定行为人的主观意图?如何判断行为与结果之间的因果关系?这些都是实践中经常遇到的难题。我希望这本书不仅能够提供理论上的指导,更能结合一些典型的案例,来帮助我理解这些理论在实践中的应用。我期待这本书能够帮助我建立起一个清晰、完整的犯罪成立理论的认知框架,从而能够更准确地分析和判断犯罪行为,提升我在法律学习和实践中的能力。

评分

这本书的标题《犯罪成立理论研究》让我立刻联想到了一些在我学习法律过程中,一直让我感到困惑的理论难题。我始终认为,刑法理论的魅力在于其逻辑的严谨性和思辨的深度,而犯罪成立理论正是其中最核心、最基础的部分。我期望这本书能够系统地梳理和分析犯罪成立的各个构成要素,并且能够深入探讨不同学派对于这些要素的理解和争论。例如,关于“行为”的定义,在刑法理论中有哪些不同的解释?关于“因果关系”的认定,有哪些主要的学说和理论?在主观方面,如何区分不同的故意形态?这些都是我非常感兴趣并且希望能够得到清晰解答的问题。我期待作者能够不仅仅停留在对概念的描述,更能深入到这些理论背后的哲学基础和价值取向,帮助我理解为什么犯罪成立的理论会是这样,而不是那样。我希望这本书能够提供一个深入的理论视角,帮助我构建一个更加稳固的刑法理论知识体系,并且能够为我在理解和分析具体犯罪案件时,提供坚实的理论支撑。

评分

在我看来,一本优秀的法学著作,不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪。《犯罪成立理论研究》这个标题,让我对这本书充满了期待。我一直认为,犯罪成立理论是刑法学中最基础、最重要的部分,它如同法律大厦的基石,决定着我们如何认识和判断一个行为是否违法。我希望这本书能够带领我深入理解犯罪成立的每一个要素,从行为的构成,到主体资格的认定,再到主观方面(故意与过失)的区分,再到因果关系的判断,乃至违法性与有责性的分析。我特别期待作者能够深入探讨不同学派在这些理论问题上的分歧与共识,以及这些分歧如何影响司法实践。例如,关于“行为”的概念,存在哪些不同的理论解释?在认定“因果关系”时,有哪些常用的理论模型?我希望通过阅读这本书,能够建立起一个完整、清晰的犯罪成立理论知识体系,从而能够更深入地理解刑法的精神,并将其应用于我的法律学习和思考之中。

评分

坦白说,我对于法学理论的某些基础概念常常感到捉襟见肘,《犯罪成立理论研究》这个名字,让我看到了一丝希望。我一直认为,理解犯罪成立的根本逻辑,是深入学习刑法的基石。然而,许多教材或参考书在讲解这一部分内容时,往往流于表面,或者过于晦涩难懂,很难让读者真正掌握其中的精髓。我期待这本书能够以一种更加生动、清晰的方式,阐述犯罪成立的理论框架,包括但不限于犯罪构成的四大要件(或者其他学派的分类方式)。我特别希望它能深入探讨每一个要件的内涵和外延,以及它们之间的相互联系和区别。例如,在主观要件方面,如何区分不同程度的故意?在客观方面,因果关系如何认定?这些细节对于准确适用法律至关重要。我还希望作者能够引导我思考,在多元化的社会背景下,犯罪成立的理论是否需要进行反思和发展?是否存在一些新兴的犯罪现象,对传统的理论提出了挑战?我希望这本书能够给我带来耳目一新的解读,让我能够更深刻地理解犯罪成立理论的精妙之处。

评分

作为一名法律爱好者,我一直在寻找能够系统、深入地讲解刑法基本理论的书籍,《犯罪成立理论研究》这个名字立刻吸引了我。我一直对犯罪成立的理论框架感到好奇,特别是那些构成犯罪的要素,以及它们之间的相互关系。我希望这本书能够清晰地阐述犯罪成立的各个构成要件,比如行为、主体、客体、主观方面,以及它们在不同犯罪类型中的具体表现。我特别想了解,在现代社会,随着科技的发展和犯罪形态的多样化,传统的犯罪成立理论是否需要进行调整或补充。例如,在网络犯罪中,如何准确界定行为人的主观意图?在共同犯罪中,如何评价每个参与者的责任?这些问题都是我非常感兴趣并且希望得到深入解答的。我期待这本书能够提供一个全面而深刻的理论视角,帮助我构建一个更加扎实的刑法理论基础,从而能够更好地理解和分析法律问题。

评分

虽然是师兄,而且编过《刑法一本通》,但是……不满还是有的

评分

虽然是师兄,而且编过《刑法一本通》,但是……不满还是有的

评分

虽然是师兄,而且编过《刑法一本通》,但是……不满还是有的

评分

虽然是师兄,而且编过《刑法一本通》,但是……不满还是有的

评分

虽然是师兄,而且编过《刑法一本通》,但是……不满还是有的

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有