一场“非虚构”的凶杀案,既不是劫财,也不为劫色,更无寻仇的动机。
杜鲁门•卡波特 (Truman Capote,1924-1984)
美国当代著名作家。1924年出生于新奥尔良,幼年身世坎坷,11岁开始文学创作。1958年,成名作《蒂凡尼的早餐》问世,奠定了“战后一代最完美的作家”地位。1966年,代表作《冷血》出版,仅两周即登上美国畅销书榜第一位,且雄踞一年之久。这部“非虚构小说”开创了文学创作的崭新形式。
1984年8月25日,卡波特因用药过度,猝死于洛杉矶友人家中,留下这样一句话:“我是个酒鬼。我是个吸毒鬼。我是个同性恋者。我是个天才。即使如此,我还是可以成为一个圣人。“
第一次读到《冷血》,至少已有十年了。 那时候,对所谓“非虚构小说”很奇怪,不就是报告文学吗,为什么要叫“非虚构纪实小说”? 从第一页里,常常感到一股遥远的牧歌之声。 他,和他的妻子儿女,安静地生活,宁静地享受夜空和秋收的快乐。 他们从来不曾想到会有灭顶之灾。 ...
评分作者几乎是平铺直叙的把整个案件讲完,由于从书的一开始就知道谁是凶手,几乎在没有任何悬念的情况下读完了整本书。因此,我并不认为这是一部非常优秀的作品。 但这并不妨碍书中依旧有许多的地方值得我思考。 首先,是什么让这两个凶手如此丧心病狂,居然残忍的杀害了四个无辜...
评分社会新闻常常是一些小说家写作的重要素材,陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》、司汤达的《红与黑》等现实主义经典名著无一不是取材于当时的新闻报道。 不过,并不是每一个小说家都能够巧妙的在小说中把社会新闻素材运用恰当。远的不说,去岁久不出新作的余华出版的长篇小说《第七天...
评分这本小说本身并不好看,但是绝对好读。Capote的智慧让人冒冷汗。多视角、闪回、正面、侧面,引用、白描、比喻,这些伎俩用于写作小说固然不见得多么与众不同,但是在一本nonfiction novel里被娴熟地运用就是另一回事了。nonfiction novel这种体裁就是Capote的发明,以小说的方...
评分不要深究。 哪个罪犯背后没有让人唏嘘的故事?这绝不是理由。每个人都该为自己的选择负责。 有两种可能性: 如果一个人是无辜的,那么所有人都是无辜的; 或者,如果一个人是有罪的,那么所有人都是有罪的。 绝不会是:罪犯是无辜的,错在社会,和把他推到这种境地的周围的...
读完这本书,我脑海里久久不能平静。它带给我的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的思考。作者对人性的洞察力着实令人惊叹,他笔下的人物,无论好坏,都显得那么真实,那么有血有肉。那些看似微不足道的善举,或是深埋心底的恶意,都被他描绘得淋漓尽致。我反复回味着书中的一些对话,那些话语背后蕴含的深意,让我不得不去反复琢磨。有时我觉得自己已经猜到了故事的走向,但往往下一秒,作者又会给我一个意想不到的惊喜,这种不断的颠覆,让我始终保持着高度的阅读兴趣。这本书让我看到了,生活并不是非黑即白的,每个人都有自己难以启齿的过去,都有自己无法摆脱的困境。那些看起来最坚不可摧的外壳下,或许隐藏着最柔软的内心。它让我对身边的人有了更多的理解和包容,也让我更加审慎地对待自己的言行。这绝对是一本值得反复阅读、反复思考的书。
评分天啊,我简直被这本书的节奏惊呆了!从一开始就有一种蓄势待发的力量,仿佛一根紧绷的弓弦,随时准备射出致命的一箭。作者的叙事手法非常老练,他善于在看似平静的日常中埋下伏笔,然后在不经意间引爆,那种震撼感是层层递进的,让人防不胜防。我曾经尝试过一些推理小说,但很多都过于依赖情节上的巧合和突兀的转折,而这本书完全不同。它的每一个转折都显得那么自然而然,好像本来就应该如此。人物的动机也解释得非常清晰,尽管他们的行为有时令人难以置信,但当你了解了他们的背景和处境后,又会觉得一切都变得可以理解。最让我佩服的是,作者在构建如此复杂情节的同时,还能保持语言的简洁有力,没有丝毫拖泥带水。读到某些关键章节时,我甚至会屏住呼吸,生怕错过任何一个字。这本书不仅仅是一个故事,更像是一场精密的心理博弈,让我不得不去思考人性的复杂和选择的艰难。它迫使我去审视自己,去反思在相似的境遇下,自己会做出怎样的选择。
评分我本来以为这本书会是那种比较平铺直叙的故事,但没想到它给了我巨大的惊喜。作者的叙事视角非常独特,他仿佛是一位旁观者,冷眼旁观着一切,却又能在关键时刻给予读者最深刻的提示。这种距离感和洞察力相结合,使得整个故事充满了张力。人物的塑造非常饱满,他们不是简单的脸谱化角色,而是有着复杂内心的个体。我能感受到他们内心的挣扎、纠结,也能理解他们做出选择的原因,哪怕这个选择并不那么“正确”。作者对于人性的挖掘非常深入,他没有回避那些阴暗和丑陋的一面,而是真实地展现出来,这让我觉得这本书非常有力量。读这本书,我不仅仅是在看故事,更是在经历一场心灵的洗礼。它让我看到了人性的光辉与阴影,也让我对生活有了更深刻的理解。这是一本能够让你在阅读结束后,依然久久回味的书。
评分这本书简直太让我意外了!我是在朋友那里偶然看到的,当时只是随手翻了几页,就被它独特的叙事风格深深吸引。那种娓娓道来的讲述方式,仿佛一位老朋友在向你娓娓道来一段尘封的往事,字里行间却又暗藏着惊涛骇浪。我尤其喜欢作者对细节的刻画,每一个场景都栩栩如生,让我仿佛身临其境,能感受到微风拂过脸颊的凉意,听到远处模糊的人声。故事的推进并不急躁,而是像一张缓缓展开的古画,让你慢慢品味其中的意境。人物的塑造也十分立体,他们有自己的挣扎、困惑,也有着不为人知的过往,这些都让角色显得格外真实可信。读这本书,我不是在被动接受信息,而是在主动地参与其中,去感受、去猜测、去揣摩。有时我会因为一个不起眼的词语而陷入沉思,有时又会因为一个看似微不足道的细节而恍然大悟。这种沉浸式的阅读体验,是我很久没有感受到的了。它不是那种一眼就能看完的快餐读物,而是需要你静下心来,细细品味,才能体会到其深层的魅力。我迫不及待地想知道接下来会发生什么,但又舍不得它就这样结束。
评分这绝对是我今年读过最出彩的一本书!它巧妙地将不同元素融合在一起,形成了一种独特的韵味。我尤其喜欢作者对氛围的营造,那种紧张、压抑,又带着一丝神秘感的气氛,让我完全沉浸其中,无法自拔。即使是在最平静的场景,你也能感受到一种暗流涌动,仿佛暴风雨前的宁静。人物之间的互动也很有意思,他们之间的试探、博弈,以及隐藏在言语下的真实情感,都让人着迷。我发现自己常常在猜测他们下一秒会做什么,会说什么,这种期待感贯穿了整个阅读过程。作者的文笔非常老道,他懂得如何用最少的文字描绘出最生动的画面,如何用最简单的叙述引发最复杂的情感。读这本书,我感觉自己就像一个侦探,在细心地搜集着线索,试图拼凑出事件的全貌。即使在合上书本之后,故事的余韵仍然在我脑海中回荡,让我久久不能释怀。
评分3.5。春秋笔法。细节处颇令人动容。卡波蒂也是开创了记者夹带私货的先河(非贬义)……
评分看完更觉电影到位
评分罗嗦,让人烦
评分像平静的大海
评分新闻或报告文学体,算不上推理或者悬疑。读的过程并不愉快,只是想尽快读完。因为最初以为是推理小说,所以读了一点发现不是,便感到很郁闷。但是当你就将其当做一篇详细的案件档案或者新闻稿,可以说还是非常不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有