大众传播学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:苏州大学出版社

作者:陈龙

出品人:

页数:404

译者:

出版时间:2006-9

价格:35.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810907378

丛书系列:

图书标签:

• 考研
• 新闻传播学
• 专业书
• 菠菜
• 自考
• 新闻传媒
• 新闻
• 传播学研究
• 大众传播学
• 传播学导论
• 传媒理论
• 传播史
• 媒介研究
• 大众传媒
• 新闻传播
• 媒体与社会
• 传播学基础
• 媒体素养

电子信息时代的数字叙事与社会重塑：一部跨学科视角下的新媒介理论透视 图书信息： 书名： 电子信息时代的数字叙事与社会重塑：一部跨学科视角下的新媒介理论透视 作者： 暂定（例如：陈 曦 / 张 伟 / 跨学科研究团队） 出版年份： 2024年（或最新年份） --- 内容简介 本书并非探讨传播学基础理论的入门教材，而是深入剖析自20世纪末互联网革命以来，特别是移动互联网和人工智能技术飞速发展背景下，信息传播形态、社会结构以及人类认知方式所经历的深刻变革。我们聚焦于“数字叙事”这一核心概念，将其视为理解当代社会运作逻辑的关键钥匙。 全书共分为五大部分，系统性地构建了一个从微观信息流到宏观社会结构重塑的理论分析框架。 --- 第一部分：数字媒介生态的结构性重构 (The Structural Reconfiguration of Digital Media Ecology) 本部分跳脱出传统的“信道-编码-解码”模型，转而从系统论和复杂性科学的视角，审视当前数字媒体生态的内在运作逻辑。我们不再将媒介视为单一工具，而是将其视为一个自我组织、快速迭代的复杂系统。 1.1 平台中心化与信息分形： 探讨少数科技巨头如何通过算法和数据垄断，构建起新的信息“权力堡垒”。分析“信息茧房”与“回音室效应”的形成机制，强调这些结构如何导致社会知识图谱的碎片化与极化现象。我们引入“信息分形”的概念，论证在数字环境中，局部的信息结构如何精确映射乃至放大整体的社会矛盾。 1.2 异步化、碎片化与注意力稀缺的本体论： 考察时间感知在数字环境中的异化。传统的线性叙事时间观被屏幕时刻打断的“闪烁时间”取代。深入探讨在注意力经济驱动下，内容生产如何趋向于“极度简化”和“即时刺激”，并分析这对深度思考和长期记忆能力可能带来的结构性影响。 1.3 硬件与基础设施的政治学： 关注信息基础设施（如5G、云计算、物联网）的部署，如何在全球范围内重新划分数字鸿沟，并探讨基础设施的“中立性”神话。本节将技术哲学与地缘政治分析相结合，揭示技术标准制定背后的权力博弈。 --- 第二部分：算法驱动的叙事机制与主体重塑 (Algorithm-Driven Narratives and Subjective Reshaping) 本部分是本书的核心创新点之一，专注于剖析算法——而非传统意义上的“作者”或“编辑”——如何成为当代信息流的主导性叙事者。 2.1 算法的“黑箱美学”与能见度政治： 算法不仅排序信息，更在构建我们“看见什么”的现实。我们研究推荐算法背后的价值偏好（如：流量最大化、互动最大化），并探讨这种“黑箱”操作如何规避了传统的新闻伦理审查，形成了新的信息审查机制。 2.2 拟人化交互与情感计算的边界： 详细分析聊天机器人、虚拟主播和情感AI在叙事中的角色深化。本书认为，当机器能够精准模拟人类情感反应时，用户与内容之间的界限变得模糊。这不仅是技术问题，更是关于“何为人际信任”的本体论追问。 2.3 “数据自传”与身份的浮动性： 在数字世界中，个体身份不再是固定的“文本”，而是持续被追踪和预测的“数据流”。我们分析用户如何通过其数字足迹构建“数据自传”，以及这种自传如何被平台用于商业和治理目的，从而实现对主体能动性的微妙规训。 --- 第三部分：跨媒介叙事与虚构现实的涌现 (Transmedia Storytelling and the Emergence of Fictional Realities) 本部分关注信息在不同媒介形态之间迁移时所产生的意义增殖，以及这种过程如何模糊了“真实”与“虚构”的界限。 3.1 沉浸式叙事的认知神经学基础： 考察虚拟现实（VR）、增强现实（AR）如何通过感官全方位接管用户的感知系统。我们借鉴认知心理学成果，分析沉浸式环境如何影响共情能力和场景记忆的形成。 3.2 “模因”的生物学隐喻与文化传播速度： 运用模因学（Memetics）的理论工具，分析迷因（Meme）在数字环境中的爆炸性传播规律。重点剖析模因如何成为抵抗主流叙事、或反之，成为极化宣传的最高效载体。 3.3 深度伪造（Deepfake）与后真相时代的知识论挑战： 深度分析生成式AI技术对图像、声音和视频真实性的颠覆性挑战。本书强调，对“眼见为实”的传统信任基础的瓦解，需要构建新的知识论标准来验证信息源和信息流的可靠性。 --- 第四部分：数字公民性与信息治理的困境 (Digital Citizenship and the Dilemma of Information Governance) 在社会层面，本书探讨数字叙事变迁对政治参与、公共领域和伦理规范带来的冲击。 4.1 公共领域在平台化中的消解与重构： 借鉴哈贝马斯的理论，分析传统公共领域如何被碎片化的私人信息流所取代。探讨“圈层政治”如何取代基于共同事实基础的理性辩论。 4.2 信息的武器化与认知战： 深入研究虚假信息、宣传战如何利用数字叙事的效率和情感穿透力，进行精准的目标群体干预。本书区分了“错误信息”（Misinformation）与“恶意信息”（Disinformation）在传播策略上的差异。 4.3 数据主权、隐私伦理与个体赋权： 审视当前数据保护法规（如GDPR）在应对跨国科技巨头数据霸权时的局限性。探讨如何在鼓励技术创新的同时，保障公民对其“数字肖像权”和“数据自决权”的行使。 --- 第五部分：未来学的预设与超越：数字人性 (Futuristic Presuppositions and Transcending the Digital Humanity) 最后一部分进行前瞻性思考，探讨人类在高度耦合的数字系统中，如何保持批判性思维与文化主体性。 5.1 技术决定论与社会建构论的张力调和： 本书不采取激进的技术乌托邦或悲观的末日论，而是主张一种动态的“技术-社会共塑论”。强调社会结构的选择和干预能力，是决定技术未来形态的关键变量。 5.2 “慢信息”运动的理论基础： 倡导一种有意识地对抗速度和碎片化的传播实践。探讨如何通过“慢阅读”、“深度聚焦”等行为模式，重建个体与知识之间的深度联结。 5.3 人工智能时代下传播学研究范式的转向： 总结本书的跨学科发现，并提出未来研究需要更多地整合神经科学、计算社会学和符号学，以期构建一套能够解释“人机共生”传播体系的全新理论框架。 --- 目标读者群： 本书面向传播学、社会学、哲学、计算机科学、新闻传播及文化研究领域的高年级本科生、研究生以及相关领域的专业人士和政策制定者。它要求读者具备一定的理论基础，并愿意跳出传统传播学的框架，直面当代信息环境的复杂性与紧迫性。 本书特色： 理论深度与案例广度并重，结构严谨，论证逻辑清晰，语言充满学术思辨性，旨在为理解“被算法重塑的现代性”提供一套坚实的理论工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作者的论述风格极其保守且缺乏批判性思辨的火花。全书的语气始终保持着一种温和的、百科全书式的介绍腔调，似乎只是在忠实地罗列各种已有的理论观点，然后便止步不前。每当一个具有争议性或值得深入探讨的议题出现时，作者都会小心翼翼地提供正反两方的观点，然后用一句“这是一个复杂的问题，仍有待进一步研究”来轻轻带过，仿佛生怕触碰到任何可能引发深入辩论的敏感地带。这种“你好我好大家好”的平衡叙事，虽然避免了偏颇，却也扼杀了读者独立思考的欲望和能力。一本优秀的导论应当是思想的催化剂，它应该敢于质疑既有的权威，引导我们去审视那些隐藏在光鲜理论背后的权力关系和意识形态建构。然而，这本书更像是一个理论“保险箱”，将所有可能引起不适的锋芒都磨平了，读完之后，我脑子里剩下的只有一堆干燥的知识点，却没有被激发任何想要挑战既有认知的冲动或提问的欲望。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书在引入新概念时的逻辑跳跃性实在令人困惑，简直像是在坐过山车，而且是没有安全带的那种。它似乎预设了读者已经拥有相当深厚的传播学背景知识，上来就直接抛出一些晦涩难懂的专业术语，却鲜少提供足够清晰的语境铺垫。比如，在讨论到媒介生态理论的某个分支时，作者突然引入了一个非常偏门的学者观点，却没有花时间解释这个观点是如何与前文的主流理论衔接起来的，导致我必须停下来，放下这本书，转而利用外部资源去搜索背景信息，这极大地打断了阅读的连贯性和沉浸感。更令人气恼的是，章节之间的过渡处理得极为生硬，感觉像是将几篇独立的研究论文强行缝合在一起，缺乏一个贯穿始终的、令人信服的叙事主线。读到后面，我开始产生一种强烈的疏离感，无法将分散的知识点整合成一个有机的知识体系。如果说学习是建构知识的楼房，这本书提供的更像是散落一地的砖块和水泥，缺乏蓝图和导引，读者只能靠自己摸索着去想象最终的结构，这对于初学者来说，无疑是设置了过高的门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例选择，简直是脱离了当代社会现实的“活化石”。书中引用的许多研究案例和媒介实例，都停留在上个世纪末的鼎盛时期，无论是关于报纸发行量变化的分析，还是对传统电视媒体影响力的论述，都带着一股浓厚的怀旧气息，却对近年来社交媒体的颠覆性影响、算法推荐机制的权力结构、乃至元宇宙的早期尝试等前沿议题，着墨甚少，或者提及也只是蜻蜓点水，敷衍了事。这让我在阅读过程中产生了一种强烈的时空错位感，仿佛在学习一份过时的行业报告。在这样一个信息迭代速度以“秒”计算的时代，一本传播学的导论若不能紧跟时代的脉搏，反映最新的媒介现象和技术变革，那么它的指导价值无疑大打折扣。学术的严谨性固然重要，但脱离了鲜活的现实土壤，再精妙的理论也会显得苍白无力，无法帮助我们理解我们当下所处的媒介环境。我期待的是能看到对当下热点事件的深刻剖析，而不是对遥远历史的回顾。

评分☆☆☆☆☆

语言的冗余和句式的复杂程度，使得阅读体验变得异常低效和费力。很多本可以一句话说清楚的概念，作者非要用一个包含多层从句、插入语和专业术语的“巨型句子”来包装，仿佛文字的长度和结构的复杂程度是衡量学术深度的唯一标准。这种“学术腔”的过度使用，使得许多本应是普适性的道理，被包裹在厚厚的辞藻泡沫之下，难以被直观理解。我常常需要进行二次“翻译”——将作者那冗长、迂回的表述，在脑中重构为简洁明了的日常语言，才能真正把握其核心含义。这浪费了太多宝贵的认知资源在处理语言本身而非内容上。如果一本导论的目标是“引导”入门者，那么它所采用的语言理应是清晰、精确且富有穿透力的。这本书在这方面做得实在是不够格，它更像是在炫耀作者的词汇量和句法驾驭能力，而不是致力于知识的有效传达。读起来与其说是学习，不如说更像是在破解一份经过刻意加密的文本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场视觉的灾难。首先，字体选择就让人费解，正文部分的字号偏小，对于长时间阅读来说，眼睛非常容易疲劳，仿佛出版商在刻意挑战读者的视力极限。更糟糕的是，段落之间的留白处理得极其吝啬，使得每一页的信息量显得异常拥挤和压抑，让人根本找不到喘息的空间。在关键概念的呈现上，作者似乎完全放弃了使用加粗、斜体或者重点框的有效手段，所有信息都以一种平铺直叙、毫无区分度的黑白模式呈现出来，我常常需要花费额外的精力去辨认哪些是核心定义，哪些仅仅是辅助论述的例子。而且，每当涉及到一些复杂的数据图表时，那印刷的质量更是令人发指——线条模糊不清，色彩对比度极低，很多细微的数据点根本无法准确捕捉。这不仅仅是审美问题，更是严重影响了知识的有效传递。我甚至怀疑，编辑在付印前是否真的仔细校对了一遍，或者说，他们是否理解一本教科书的阅读体验至关重要？如果内容再精彩，糟糕的物理呈现也会让读者望而却步，这本书在“形式服务于内容”这条黄金法则上，可以说是彻底的失败者。每一次翻页，都像是在与粗糙的纸张和拥挤的布局进行一场艰苦卓绝的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

不知道放哪儿了，而现在急需要用，气呀！ 莫非再买一次？

评分☆☆☆☆☆

虽然说抄很多，偶这本书看过很多遍，至今不舍得扔

评分☆☆☆☆☆

乱！ ---- P76 图1-10 出错

评分☆☆☆☆☆

惹 有这本书惹????当年最低分科目

评分☆☆☆☆☆

不知道放哪儿了，而现在急需要用，气呀！ 莫非再买一次？