Public Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
迈克尔•桑德尔（Michael Sandel），著名政治学家、作家。现任教于哈佛大学。他在《自由主义与正义的局限》（Liberalism and the Limits of Justice，1982）一书中对罗尔斯《正义论》（Theory of Justice，1971）进行了批判，并提出了社群主义（Communitarianism）的理论。代表作还有《民主的不满》（Democracy's Discontent）和《公共哲学》（Public Philosophy）。桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“公正”的课程，这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一，是哈佛有史以来单学段参与人数最多的课程。英国的《卫报》称迈克尔•桑德尔教授为“世界上最受欢迎的老师之一”。
- 哲学
- politics
- philosophy
- MichaelSandel
- 桑德尔
- 政治学
- 公共哲学
- PoliticalPhilosophy
In this book, Michael Sandel takes up some of the hotly contested moral and political issues of our time, including affirmative action, assisted suicide, abortion, gay rights, stem cell research, the meaning of toleration and civility, the gap between rich and poor, the role of markets, and the place of religion in public life. Sandel calls for a politics that gives greater emphasis to citizenship, community, and civic virtue, and that grapples more directly with questions of the good life. Liberals often worry that inviting moral and religious argument into the public sphere runs the risk of intolerance and coercion. These essays respond to that concern by showing that substantive moral discourse is not at odds with progressive public purposes, and that a pluralist society need not shrink from engaging the moral and religious convictions that its citizens bring to public life.
具体描述
读后感
发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
用户评价
可以说是Sandel政治哲学的小结。感觉前两部分没有多少价值，是他九十年代的时政评论。重点在于第三部分，也就是他Liberalism and the Limits of Justice的总结。不但讨论了Rawls, Walzer, Hartman（这些学者都是Sandel在前书中的主要研究对象），也有为Dewey实用主义的辩护。个人认为22，23，26，28，30几篇文章尤其有价值。
评分可以说是Sandel政治哲学的小结。感觉前两部分没有多少价值，是他九十年代的时政评论。重点在于第三部分，也就是他Liberalism and the Limits of Justice的总结。不但讨论了Rawls, Walzer, Hartman（这些学者都是Sandel在前书中的主要研究对象），也有为Dewey实用主义的辩护。个人认为22，23，26，28，30几篇文章尤其有价值。
评分Perfect description of different philosophical opinions, enlarging the scope of possibility.
评分good for introductory level readers familiar with basic terms in political philosophy. some essays are a bit superficial. the last section on defending "communitarianism" is good.
评分可以说是Sandel政治哲学的小结。感觉前两部分没有多少价值，是他九十年代的时政评论。重点在于第三部分，也就是他Liberalism and the Limits of Justice的总结。不但讨论了Rawls, Walzer, Hartman（这些学者都是Sandel在前书中的主要研究对象），也有为Dewey实用主义的辩护。个人认为22，23，26，28，30几篇文章尤其有价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有