具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
4篇文章，由反驳开始的论证，很有条理。反对简单决定论，用非必然对应性来处理阶级和意识形态关系，意识形态不具有必然的阶级属性，意识形态的阶级斗争不一定对应具体的阶级归属，在领导权的讨论上有葛兰西的调调。算是articulaiton的应用实例了，对populism的分析今天看也有一定的参考价值。在非必然对应关系的分析上，感觉有的地方有点抽象。。。
评分4篇文章，由反驳开始的论证，很有条理。反对简单决定论，用非必然对应性来处理阶级和意识形态关系，意识形态不具有必然的阶级属性，意识形态的阶级斗争不一定对应具体的阶级归属，在领导权的讨论上有葛兰西的调调。算是articulaiton的应用实例了，对populism的分析今天看也有一定的参考价值。在非必然对应关系的分析上，感觉有的地方有点抽象。。。
评分4篇文章，由反驳开始的论证，很有条理。反对简单决定论，用非必然对应性来处理阶级和意识形态关系，意识形态不具有必然的阶级属性，意识形态的阶级斗争不一定对应具体的阶级归属，在领导权的讨论上有葛兰西的调调。算是articulaiton的应用实例了，对populism的分析今天看也有一定的参考价值。在非必然对应关系的分析上，感觉有的地方有点抽象。。。
评分4篇文章，由反驳开始的论证，很有条理。反对简单决定论，用非必然对应性来处理阶级和意识形态关系，意识形态不具有必然的阶级属性，意识形态的阶级斗争不一定对应具体的阶级归属，在领导权的讨论上有葛兰西的调调。算是articulaiton的应用实例了，对populism的分析今天看也有一定的参考价值。在非必然对应关系的分析上，感觉有的地方有点抽象。。。
评分4篇文章，由反驳开始的论证，很有条理。反对简单决定论，用非必然对应性来处理阶级和意识形态关系，意识形态不具有必然的阶级属性，意识形态的阶级斗争不一定对应具体的阶级归属，在领导权的讨论上有葛兰西的调调。算是articulaiton的应用实例了，对populism的分析今天看也有一定的参考价值。在非必然对应关系的分析上，感觉有的地方有点抽象。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有