The Development of Durkheim's Social Realism (Ideas in Context) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Robert Alun Jones

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2005-11-03

价格:USD 48.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521022101

丛书系列:

图书标签:

• 英文原版
• 社会学
• 思想史
• 哲学
• Durkheim
• Social Realism
• Sociology
• Social Theory
• French Sociology
• Ideas in Context
• 19th Century Sociology
• Émile Durkheim
• Social Facts
• Philosophical Sociology

《古典语境中的现代性：对社会理论根源的深度考察》 本书简介 本书深入探究了自启蒙运动晚期至二十世纪初，西方思想界在面对社会剧变和工业化浪潮时所经历的深刻哲学与理论转向。它并非聚焦于某一特定学者的发展历程，而是描绘了一幅广阔的知识图景，探讨了如何从古典哲学的基础出发，构建起对现代社会复杂性的理解框架。全书的重点在于分析那些塑造了现代社会科学核心概念的“思想语境”本身，以及这些语境是如何在不同思想流派间相互渗透、彼此抗衡的。 第一部分：启蒙遗产与危机 本书首先回顾了启蒙运动的核心遗产——理性、进步以及对人类主体性的强调。然而，随着法国大革命的动荡、工业革命带来的阶级分化以及城市化的急剧扩张，早期的启蒙乐观主义开始遭遇严峻的现实挑战。本部分细致考察了康德、卢梭等思想家对社会秩序与个体自由之间张力的早期论述，揭示了他们试图用理性构筑的和谐社会模型在面对新兴的“社会问题”时所显现的裂痕。 我们特别关注了德国唯心主义运动（尤其是费希特和谢林）如何试图在超越性的精神领域中寻找一种新的统一性，以弥合启蒙理性与经验世界之间的鸿沟。这部分内容详细辨析了德国的“文化哲学”如何与英法的经验主义传统产生了张力，为后续社会理论的多元化发展埋下了伏笔。 第二部分：社会有机体与历史意志 进入十九世纪中叶，对“社会实在性”的探寻成为理论研究的核心议题。本书摒弃了将社会仅仅视为个体集合的传统观点，转而深入分析了那些主张社会具有独立实在性的理论尝试。 一个重要章节专门讨论了早期历史哲学的演变。我们考察了黑格尔辩证法的结构，特别是其对“精神”在历史中展开的论述，以及这种历史观如何被后续的思想家——无论是修正还是反叛——所吸收和转化。紧接着，本书详细剖析了社会有机体理论（Sociological Organicism）在不同学科中的表现，包括早期生物学对社会学的隐喻影响，以及对社会“生命力”的探讨。这并非是机械地将生物学等同于社会学，而是分析了在缺乏成熟的社会学工具时，思想家们如何借用最接近的整体性概念来描述社会结构与功能的相互依赖性。 同时，本书也对早期社会主义思潮中的集体主义倾向进行了批判性梳理。我们探讨了早期空想社会主义者（如欧文、傅立叶）关于理想社区的构想，分析了这些构想背后对传统社群纽带瓦解的焦虑，以及他们试图用新的“社会技术”来重建社会粘合力的努力。 第三部分：经验主义的转向与社会科学的萌芽 随着实证主义思潮的兴起，理论焦点逐渐从对宏大历史哲学的沉思转向对可观察的社会事实的系统性收集与分类。本书详述了奥古斯特·孔德的“物理学化”社会的尝试，分析了他建立“社会静力学”和“社会动力学”的宏伟蓝图，以及他对“科学的等级制度”的构想。尽管孔德的很多具体论断已被历史淘汰，但他将社会现象视为可被科学研究的对象的理念，对后续的社会学和政治学方法论产生了决定性的影响。 在这一转向中，统计学和人口学的兴起扮演了关键角色。本书考察了凯特莱（Quetelet）等人在利用概率论分析人类行为的早期尝试，展示了数据驱动的思维如何开始挑战纯粹的思辨。我们强调，这种经验主义的转向并非是完全抛弃了哲学思辨，而是试图用更严谨的方法来锚定这些思辨。 第四部分：权力、规训与社会知识的生成 本书的后半部分聚焦于十九世纪末期，在现代国家机器和资本主义市场经济全面确立的背景下，知识生产领域发生的深刻变化。我们探讨了“社会”概念在政治经济学语境下的重塑，特别是古典政治经济学（如亚当·斯密和大卫·李嘉图）如何通过市场机制的抽象化来定义社会关系，以及对这些经济决定论的修正与挑战。 此外，本书对“权力”和“合法性”的早期理论构建给予了详细的分析。我们考察了不同的国家理论，从早期对主权理论的继承与批判，到对官僚制兴起的观察。特别值得注意的是，本书剖析了在现代社会中，新的知识形式——诸如社会病理学、犯罪学和早期社会统计学——是如何被用来界定、分类和管理人口的。这些新兴的知识领域，往往在无意中成为了规训和控制社会行为的工具，这为理解现代社会治理的复杂性提供了重要的参照点。 结论：未完成的综合 本书最终总结道，现代社会理论的诞生是一个持续的、充满内在矛盾的过程。它是在对启蒙理性过于乐观的反思、对前现代社群瓦解的忧虑，以及对以科学方法组织社会秩序的渴望这三股力量的持续拉锯中形成的。本书的目的在于呈现这一“思想语境”的丰富性与复杂性，揭示出那些构成现代社会分析基石的概念，是如何在特定的历史挑战下，通过思想家们在哲学、历史学、政治学和新兴社会科学之间的艰难对话中被雕琢而成的。它描绘了一幅关于现代性知识建构的宏伟但碎片化的图景，为理解后继理论的出现提供了坚实的思想背景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《涂尔干社会实在论的发展》（思想在语境中）——无疑吸引了所有对涂尔干思想感兴趣的读者，包括我。我一直认为，理解一位思想家的贡献，不能仅仅停留在对其核心观点的罗列，而需要深入挖掘其思想的形成过程，以及其所处的历史和社会背景。“思想在语境中”这一副标题，恰恰点明了这本书的独特价值所在。我非常期待这本书能够带领我深入探究涂尔干的“社会实在论”，理解他为何坚持认为社会事实具有外在性和强制性，以及他是如何通过对各种社会现象的研究来论证这一观点的。从我个人的经验来看，很多时候我们对涂尔干的理解可能停留在一些表面的概念，而这本书有望帮助我突破这些局限，真正触及到他理论的深层逻辑和思想根源。我尤其好奇，作者是如何处理涂尔干思想中可能存在的复杂性和演变性的。例如，涂尔干在不同时期对社会团结、社会秩序、道德等概念的理解是否有所不同？他的社会实在论是否在后来的研究中得到了进一步的发展和修正？这本书的出现，为我提供了一个绝佳的机会，去系统地、深入地了解涂尔干这位社会学巨匠的思想历程，以及他为我们理解社会所贡献的深刻洞察。我确信，这本书将是一次充满启发性的阅读体验，它会让我对社会学这门学科以及涂尔干的贡献有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立即被其严谨而富有洞察力的分析所吸引。作者似乎对涂尔干的整个学术生涯了如指掌，从他早期的教育经历，到他与当时其他重要思想家的互动，再到他核心概念的形成与演变，都进行了详尽而生动的描绘。我特别欣赏书中对“社会实在论”这一核心概念的深入探讨。这不仅仅是一个抽象的理论标签，更是理解涂尔干如何看待社会本质的关键。书中应该会详细阐述，为何涂尔干坚持认为社会事实具有外在性和强制性，它们独立于个体意识而存在，并且能够塑造个体的行为和思想。这种“社会实在论”的视角，在当时以个人主义为核心的哲学思潮中，无疑是一种颠覆性的观点。我迫不及待地想知道，作者是如何一步步地展现这一概念是如何在涂尔干的早期研究中逐渐成型，又如何在《社会分工论》、《自杀论》等代表作中得到充分的体现和论证的。我想象着书中会引用大量的原始文献和涂尔干本人的著作，通过对这些材料的细致解读，揭示出其理论的精妙之处以及它所面临的挑战。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们超越对涂尔干的表面理解，进入到他思想深处，去感受那种对社会现实的深刻洞察力，以及他对社会科学方法论的独特贡献。它不是一本简单的教科书，而更像是一次与涂尔干思想对话的旅程，一次对社会学理论发展史的深度探索，这让我对接下来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于任何一个想要深入理解社会学理论根源的读者来说，都是一个福音。标题中的“涂尔干”和“社会实在论”，以及副标题中的“思想在语境中”，都预示着这本书将是一次对涂尔干思想发展史的精细梳理，并将之置于其所处的时代背景和社会语境中进行深刻的考察。我迫不及待地想知道，作者是如何一步步地展现涂尔干这位伟大的社会学家是如何从对社会现象的观察中，逐渐形成其独特的“社会实在论”观点的。这种观点，即认为社会事实具有外在性和强制性，独立于个体意识而存在，并且能够塑造个体的行为和思想，在当时以个人主义为主流的哲学思潮中，无疑是一种具有革命性的认识。书中应该会详细阐述涂尔干是如何通过对宗教、道德、法律等社会现象的研究，来论证其社会实在论的有效性的。我也非常期待看到作者如何分析涂尔干的《自杀论》，以及他如何运用其理论框架来解释这一看似纯粹的个人行为背后所隐藏的社会力量。这本书的价值，不仅仅在于它能够帮助我们理解涂尔干的理论，更在于它能够让我们理解这些理论是如何在特定的历史和社会语境中产生的，以及它们在当时和后来的社会科学发展中所扮演的角色。它让我看到了思想是如何在时代洪流中孕育，又如何反过来塑造时代，这种深度的历史性考察，对于理解任何一个思想家的贡献都是必不可少的。

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要深入理解涂尔干思想的人来说，这本书无疑是一份不可或缺的指南。我惊喜地发现，作者并没有将涂尔干的理论孤立起来，而是将其置于他所处的19世纪末20世纪初的欧洲社会、文化和学术背景下进行考察。这种“语境化”的视角至关重要，因为伟大的思想往往是时代的产物，它们既回应着时代的挑战，也塑造着时代的未来。我想象着书中会详细介绍当时法国社会面临的政治动荡、社会变革以及知识界内部的激烈争论，而涂尔干的社会实在论正是在这样的土壤中孕育而生。例如，他如何回应实证主义和唯心主义的思潮？他如何看待理性主义和民族主义的影响？这些问题都将在书中得到细致的解答。我尤其期待看到作者如何分析涂尔干的“社会事实”概念，以及他如何通过对宗教、道德、法律等社会现象的研究，来论证社会实在论的有效性。书中对“集体意识”、“社会团结”等核心概念的阐释，必然也会与其所处的社会语境紧密相连，帮助读者理解这些概念的时代意义。这本书的价值在于，它不仅让我们认识了涂尔干的理论，更让我们理解了这些理论产生的历史土壤，以及它们在当时和后来的社会科学发展中所扮演的角色。它让我看到了思想是如何在具体的历史情境中生根发芽，又如何反过来影响和塑造了历史进程，这种深度的历史性考察，对于理解任何一个思想家的贡献都是必不可少的。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的向导，穿越涂尔干思想的复杂迷宫。作者显然具备深厚的学术功底和敏锐的洞察力，他能够精准地把握涂尔干理论发展的关键节点，并将其清晰地呈现给读者。我尤其欣赏书中对涂尔干早期著作的分析，尤其是《社会分工论》。这本书不仅是涂尔干的成名作，更是他社会实在论思想的初步展现。书中应该会详细探讨涂尔干在《社会分工论》中提出的“机械团结”和“有机团结”概念，以及他对社会变迁和功能主义的早期思考。我很好奇作者是如何解读涂尔干对现代社会所带来的“失范”（anomie）现象的早期认识，以及他如何将其与社会分工的加剧联系起来。这本书不仅仅是对涂尔干作品的梳理，更是一种深度的批判性阐释。它会帮助我理解涂尔干的理论是如何一步步成熟起来的，哪些早期的观点被修正或发展，又有哪些核心的论点被反复强调。这种对思想发展过程的细致描摹，对于理解一个思想家是如何形成其独特的理论视角，以及其理论的内在逻辑是如何一步步构建起来的，具有不可估量的价值。它让我看到了一个思想的诞生和演进，是如何充满辩证性和动态性的，而不是一成不变的教条。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题和副标题就可以看出，它并非一本简单介绍涂尔干思想的入门读物，而是旨在深入探讨其“社会实在论”的发展脉络，并将之置于广阔的“思想语境”中进行分析。作为一名对社会学理论发展史怀有浓厚兴趣的读者，我期待这本书能够为我揭示涂尔干思想的核心动力和演变轨迹。我想象着，书中会详细梳理涂尔干在不同时期所关注的社会问题，以及他是如何运用其社会实在论的视角来分析这些问题的。例如，他如何通过对宗教信仰、道德规范、法律制度等社会现象的研究，来论证社会事实的独立性和强制性？他又是如何发展出“集体表象”、“社会病理学”等一系列重要的概念？这本书的价值在于，它能够帮助我理解这些概念是如何相互关联，并且共同构成了涂尔干宏大的社会学理论体系。我更期待的是，作者能够展现涂尔干的社会实在论是如何受到当时哲学、历史和政治思想的影响，又如何反过来影响了后来的社会科学研究。这种对思想之间相互作用的深刻揭示，能够让我更全面地理解涂尔干在思想史上的地位和贡献。这本书无疑会是一次对涂尔干思想的深度“解剖”，一次对社会学理论如何从思想的土壤中生长出来的生动演绎，让我得以更清晰地认识涂尔干这位巨匠的思想深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《涂尔干社会实在论的发展》（思想在语境中）——精准地抓住了我对社会学理论的兴趣核心。涂尔干的“社会实在论”一直是我反复思考的对象，而“思想在语境中”这一副标题，更是让我看到了作者致力于将这位思想家的理论置于其所处的时代、社会和学术环境中进行深入考察的决心。我迫不及待地想了解，作者是如何梳理涂尔干从早期学术经历到成熟的社会实在论观点的演进过程的。这其中必然包括他对当时哲学思潮的回应，以及他对社会学方法论的探索。我尤其希望能看到书中对涂尔干核心概念的细致阐释，例如“社会事实”、“集体意识”、“社会团结”等等，并且理解这些概念是如何相互关联，并共同构成了涂尔干宏大的社会学理论体系。我非常看重作者将涂尔干的理论与其所处的历史背景相结合的分析方式。例如，涂尔干是如何回应19世纪末法国社会所面临的政治动荡和道德危机，又是如何通过其社会实在论来寻求社会秩序的稳定和重建的。这本书的价值，无疑在于它不仅能帮助我理解涂尔干的理论内容，更能帮助我理解这些理论产生的历史必然性，以及它们在社会科学发展史上的重要地位。它将是一次对涂尔干思想深度挖掘的旅程，一次对社会学理论如何回应时代挑战的生动诠释，让我得以更清晰地认识涂尔干这位巨匠的思想深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目——《涂尔干社会实在论的发展》（思想在语境中）——精准地击中了我的阅读兴趣点。涂尔干作为现代社会学的一位奠基者，其“社会实在论”的观点对我一直具有深刻的吸引力。我一直认为，要真正理解一位思想家的理论，就必须将其置于其所处的时代语境和学术争鸣之中进行考察。因此，“思想在语境中”这个副标题，让我看到了作者将进行一次深入的、富有历史纵深的分析。我满怀期待地想知道，作者是如何梳理涂尔干思想的演进过程的。从他早期对教育的关注，到他对社会学作为一门独立学科的建立，再到他核心概念的形成与发展，每一个环节都充满了引人入胜的故事和深刻的洞见。我尤其希望书中能够详细阐述涂尔干是如何从对社会现象的经验观察出发，逐渐形成其“社会事实”的观点，并论证这些事实具有独立于个体的外在性和强制性。这种视角，无疑为理解社会如何运作提供了全新的框架。此外，我对涂尔干在《宗教的初级形式》一书中对宗教作用的分析，以及他如何从中提炼出社会团结和集体表象的观念，也充满了好奇。这本书的价值，将在于它能够帮助我更全面、更深入地理解涂尔干的理论体系，以及他如何通过对社会现象的深刻洞察，为我们理解现代社会提供了宝贵的思想财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《涂尔干社会实在论的发展》（思想在语境中）——本身就足以勾起我这位社会学爱好者浓厚的兴趣。我一直对现代社会学奠基人之一的涂尔干的理论体系抱有极大的好奇，尤其是他那些在看似平静的社会表象之下，洞察并揭示了深刻的社会力量的著作。这本书的副标题“思想在语境中”更是点睛之笔，它暗示了作者并非仅仅罗列涂尔干的观点，而是要将其置于他所生活的时代、他所处的学术争鸣以及他个人思想演进的脉络中进行深入的考察。我设想，这会是一次对涂尔干思想根源的追溯，一次对其社会实在论如何萌芽、发展、又如何在后来的思想史上留下印记的精妙梳理。想象一下，通过这本书，我能够更清晰地理解涂尔干是如何从早期著作中的零散思考，逐渐构建起一套系统性的社会学理论，如何回应他所面对的哲学、经济和社会挑战，又是如何为后来的社会科学研究奠定了坚实的基础。这种对思想史的细致打磨，对于我这样渴望深入理解社会学思想精髓的读者来说，无疑是一份宝藏。我期待这本书能够带领我穿越时空，亲身感受涂尔干思想诞生的现场，理解那些塑造了他思想的时代浪潮，以及他本人是如何在其中成为一个深刻的思想家，引领着社会学这门学科走向成熟。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往涂尔干思想腹地的窗户，让我得以窥见其理论体系是如何在历史的熔炉中被锤炼出来的，其背后的逻辑和演进过程将是怎样的波澜壮阔。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名——《涂尔干社会实在论的发展》（思想在语境中）时，我立刻被它所吸引。我一直对涂尔干的社会学理论，特别是他的“社会实在论”有着浓厚的兴趣，并深知理解任何一位思想家的思想，都离不开对其所处时代和学术环境的深入了解。因此，副标题“思想在语境中”让我看到了作者致力于将涂尔干的理论置于其历史、社会和学术背景中进行考察的意图。我期待这本书能够详细阐述涂尔干是如何从早期的哲学和教育背景出发，逐步发展出其独特的社会实在论观点的。这其中必然涉及到他对社会学方法论的探索，以及他对当时主流哲学和社会理论的回应。我尤其想了解，涂尔干是如何通过对宗教、道德、法律等社会现象的研究，来论证社会事实的独立性和强制性，从而构建起其社会实在论的基石。书中对“集体意识”、“社会团结”、“失范”等核心概念的分析，必然也会与其所处的社会语境紧密相连，帮助我理解这些概念的时代意义和理论深度。这本书的价值，不仅在于它能够帮助我们理解涂尔干的理论本身，更在于它能够让我们理解这些理论是如何在特定的历史和社会语境中产生的，以及它们在当时和后来的社会科学发展中所扮演的角色。这让我看到了思想是如何在时代洪流中孕育，又如何反过来塑造时代，这种深度的历史性考察，对于理解任何一个思想家的贡献都是必不可少的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆