《橋桃園》隻選小說,其實廢名的詩歌、散文與小說都是一體。尤其是《橋》,經常被選入各種散文集子。短篇選自各集。北方諺語雲,“後後有席”,“好飯不怕晚”,等待不是沒有補償的。相信包含瞭廢名全部已發錶稿和未刊稿的全集,一定會提供後人真實瞭解到一個完整的廢名,瞭解他一生將現代文學“中國化”的持續的、不管不顧的努力。
我喜欢废名的小文字,非常喜欢,从高中时第一次读到便是,直到今天尝遍多家,也还觉得废名的口味很独特很棒。你以为民国期间那些文人能写出多么牛逼伟大的东西吗?他们刚开始用口语写东西,我手写我口,还整天介要忙着各种“大业”“伟业”,哪儿可能完成真正牛逼的东西。不过...
評分《桥》 读《桥》时,我们看到废名不是在写小说,而是在写诗。米兰•;昆德拉在论及罗伯特•;穆齐尔时说,“他把小说与哲学接近”。废名则直接把小说变成纯粹的诗了。他的重点不是故事,甚至不是故事性,而是故事的意境。而境由心造,故行文多带作者个人的趣味。...
評分晦涩的,可供大量解读的作品。 幻想和现实交融,梦一样零碎的叙事。真真假假,辨不清楚。 田园诗是障眼法,苦难被蒙了纱、罩了雾。 意象和隐喻也多得说不清楚。 此桃园非彼桃源。一墙之隔的是衙门。这边是桃树,那边是杀场。种了桃,要被城墙上的游客摘去。 得了病的孩子,存真...
評分《桥》 读《桥》时,我们看到废名不是在写小说,而是在写诗。米兰•;昆德拉在论及罗伯特•;穆齐尔时说,“他把小说与哲学接近”。废名则直接把小说变成纯粹的诗了。他的重点不是故事,甚至不是故事性,而是故事的意境。而境由心造,故行文多带作者个人的趣味。...
評分废名的桥很淡,很好,很诗意,不过要有耐性的人去看,嗯,是《桥》,不是《桃园》,大概这是合集吧。记得《桥》有好几章,可恶的是图书馆把它们没有放在一卷书里。《桥》总感觉没有结局。本来只想些第一句,后来又写了些,理由,你懂得……
跳躍的思維,唯美到極緻的意境,有味道。但還是覺得不太懂。
评分《橋》隻能體會前半部分的好,後麵實在是很飄渺啊。
评分用做唐人絕句手法寫小說,玩過火瞭,滿滿的全都是意境啊!真心不如瀋從文和汪曾祺好讀,後麵的幾個早期短篇也沒心思看瞭。
评分小說耶?散文耶?詩耶?或皆是,或皆不是。《橋》如飛墨畫。 美不勝收。廢名是個作傢麼,不,他更是一個文體傢。
评分對細竹的簫說“我不會吹”,的聲音;狗姐姐的頭發林;細竹的橋中央,小林的“看你們過橋”,小林的“不過河”;小林早已是一個偉人物,“他的靈魂非常之自由”。下篇更美
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有