《桥桃园》只选小说,其实废名的诗歌、散文与小说都是一体。尤其是《桥》,经常被选入各种散文集子。短篇选自各集。北方谚语云,“后后有席”,“好饭不怕晚”,等待不是没有补偿的。相信包含了废名全部已发表稿和未刊稿的全集,一定会提供后人真实了解到一个完整的废名,了解他一生将现代文学“中国化”的持续的、不管不顾的努力。
这是我极喜爱的一篇小说,清新自然并含蓄蕴藉。在这个失眠的夜里,我愿意再作一回味。 红色的消逝和绿色的退场。红色是日头的颜色,是成熟桃子的颜色,是心的颜色,是阿毛喜欢的颜色,代表一种温情。绿色是桃叶的颜色,是橘叶的颜色,也是阿毛喜欢的颜色,代表生命力。红日是为...
评分下午开会,无聊看了这篇《桃园》。 《桃》有种很钝的叙述。废名掐头去尾,隐藏起了许多的起承转合。尤其是阿毛这部分,字与字间,句与句间,全不在我的惯性阅读期待之中,有点崎岖,于是这种钝的叙述就成了种距离,似一刀下去,但不去要害,却有扣人的绵长之风:你...
评分废名的文字很简,但意蕴很有味,桥只是个媒介,小林和琴子,细竹, 没什么好说,只是很希望生活的意味,像诗词里的一样美
评分废名的桥很淡,很好,很诗意,不过要有耐性的人去看,嗯,是《桥》,不是《桃园》,大概这是合集吧。记得《桥》有好几章,可恶的是图书馆把它们没有放在一卷书里。《桥》总感觉没有结局。本来只想些第一句,后来又写了些,理由,你懂得……
评分下午开会,无聊看了这篇《桃园》。 《桃》有种很钝的叙述。废名掐头去尾,隐藏起了许多的起承转合。尤其是阿毛这部分,字与字间,句与句间,全不在我的惯性阅读期待之中,有点崎岖,于是这种钝的叙述就成了种距离,似一刀下去,但不去要害,却有扣人的绵长之风:你...
这本小说简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻入微,仿佛能将我拉入那个遥远的时代,亲身感受角色的喜怒哀乐。情节的铺陈如同层层剥开的洋葱,每一次翻页都带来意想不到的惊喜与转折。人物的塑造更是立体而鲜活,他们的挣扎、抉择,都深深地触动了我的内心。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些古老的街道、熙攘的市井,在作者笔下变得栩栩如生,充满了烟火气,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土与炊烟的味道。阅读过程中,我时常会停下来,反复品味那些富有哲理性的句子,它们如同散落在书页间的珍珠,闪耀着智慧的光芒。这本书不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的生命体验,让我对人性的复杂与世界的广袤有了全新的认识。
评分这书的语言风格相当独特,充满了古典的韵味,读起来有一种沉静而悠远的感觉,仿佛时间都在作者的文字中放慢了脚步。我喜欢作者那种不动声色的叙事方式,它不急于给出答案,而是引导读者自己去探索和体会隐藏在字里行间的深意。书中的情感冲突处理得极其高明,没有落入俗套的狗血情节,而是展现了人与人之间复杂微妙的张力,那种欲言又止、心照不宣的默契,比直白的表白更具感染力。我已经很久没有遇到过能让我如此专注、连标点符号都仔细推敲的作品了。如果说好书能打开一扇窗,那么这本书,无疑是为我的精神世界打开了一扇通往历史深处的秘境之门。
评分说实话,我原本对这种历史背景的小说兴趣不大,但朋友极力推荐,抱着试试看的心态翻开了它。没想到,竟被深深吸引住了。故事的节奏把握得非常到位,既有波澜壮阔的大场面,也有细腻入微的情感刻画。作者似乎对那个时期的社会风貌有着深入的了解,许多细节处理得恰到好处,让人不得不佩服其考究的功力。最让我印象深刻的是,即便是配角,也都有着自己独特的魅力和故事线,没有一个是脸谱化的符号。这使得整个叙事结构更加饱满,世界观也更加宏大真实。读完后劲十足,合上书页的那一刻,内心久久不能平静,总觉得还有许多未尽的思考在脑海中回旋,强烈推荐给所有喜欢深度阅读的同好们。
评分老实讲,一开始我有点担心篇幅太长会显得拖沓,但阅读体验出乎意料地流畅。作者的叙事功力高超,总能巧妙地在不同的时间线和视角之间进行切换,既保持了故事的连续性,又丰富了阅读的层次感。尤其赞赏作者对“选择”这一主题的探讨,书中每个关键人物都面临着艰难的抉择,这些选择不仅定义了他们自身的命运,也对周围的世界产生了连锁反应。这种对宿命论与自由意志的辩证思考,让这部作品超越了一般的文学作品范畴,更像是一部引人深思的哲学探讨集。对于那些喜欢在阅读中寻找人生哲理的朋友来说,这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分我是一个对细节控到近乎苛刻的读者,这本书的每一个章节布局都让我感到惊喜。它的结构精密如同钟表的齿轮咬合,每一个环节都服务于整体的推进,密不透风却又浑然天成。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎本能的捕捉能力,无论是高尚的牺牲还是卑微的自私,都被刻画得入木三分,毫无保留地暴露在阳光下,却又不失温度。读到后半段时,我甚至产生了一种强烈的代入感,仿佛自己就是故事中的一员,感受着历史洪流的裹挟与个体的无力抗争。这本书的价值在于,它不仅记录了一个故事,更留存了一种时代精神的切片,值得反复咀嚼,每次重读都会有新的领悟。
评分《桥》只能体会前半部分的好,后面实在是很飘渺啊。
评分花城全本.
评分读《竹林的故事》觉得废名是把小说当成散文诗来写的。读《桥》则觉得废名是把人物也诗化了。而诗化的人物,则有诗化的性格。但废名同时给小林、细竹、琴子了“士”的人格。相比沈从文和汪曾祺的诗化、散文化的人物,废名笔下的人物,除了淳朴,还有一丝哲学和文士的内性。但废名遣词造句确实奇怪,对我来说读起来挺累的。
评分确有种沾沾自喜的态度。另一种形式的红楼梦。
评分闲了看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有