具体描述
本书主要包含三方面的内容：一，中国学者关于中外史学史研究的回顾及其进一步发展的展望；二，关于中外史学比较方面的论文；三，关于中国古代史学与近代史学的研究论文。所收论文在史学理论与史学史研究上，提出了一些值得关注的见解，提出了需要进一步探讨的问题。在当今中国史学快速走向世界的大趋势下，本书各篇文章所阐述的观点及提出的问题，对我国史学如何保持自身特点与风格，在准确观察和分析世界史学发展潮流的同时，融入这个趋势中去，是十分有益的。本书内容丰富，是一本史学理论研究方向的重要参考书。
历史的脉络与思想的交锋：一本横跨古今的史学经典 书名： 史学理论与史学史学刊 作者： [此处留空，作者信息应根据实际情况填写] 出版社： [此处留空，出版社信息应根据实际情况填写] 出版时间： [此处留空，出版时间应根据实际情况填写] --- 导言：史学的深邃领域与时代的呼唤 我们生活在一个被历史层层包裹的世界。我们今日的认知、社会结构乃至文化基因，无不深深植根于过去。然而，“历史”究竟是什么？我们如何认识它、书写它、解读它？《史学理论与史学史学刊》并非简单地罗列历史事件的年表，它是一部深入探究“如何研究历史”这一根本性问题的重量级著作。本书旨在为所有对历史学持有严肃思考的读者提供一个坚实的理论基石与广阔的视野，去审视史学这门古老而常新的学科，如何在其漫长的发展历程中，不断与时代精神进行对话、碰撞与融合。 本书的立意，在于搭建起两座关键的桥梁：史学理论（如何看待历史的本质、历史叙事的结构、史料的运用规范）与史学史（历史上不同时期、不同地域的史学家们是如何思考和实践的）。唯有理解了理论的演变，才能把握史学的脉络；唯有洞悉史学的历史，才能检验理论的有效性。 第一部分：史学理论的基石——从认识论到方法论的构建 本书的开篇，聚焦于史学研究的认识论基础。历史知识的可靠性从何而来？历史学家声称的“客观性”是否仅仅是一种修辞？ 1.1 历史实在性与历史建构性之辩 本部分详尽分析了十九世纪兰克学派所倡导的“如实直书”的理想，并将其置于二十世纪以来后现代思潮的冲击之下。我们探讨了历史实在性（Historical Fact）的边界：史料是否就是事实本身？还是说，史料只是对过去残存的、经过时间筛选的印记？ 随后，章节深入剖析了历史建构性的论点。重点考察了叙事理论（Narrative Theory）如何影响史学。历史叙事不仅仅是“讲述”过去，它本身即是一种意义的创造。我们检视了时间结构、因果链条的设定，以及人物刻画中的“作者在场”如何塑造了我们对历史的理解。 1.2 史料批判的深化：多维度的文本检验 史料是历史研究的命脉，本书对传统史料批判方法进行了现代性的拓展。传统的真伪鉴别（外部批判）与内容分析（内部批判）依然是核心，但本书引入了更具批判性的视角： 意识形态解码： 如何识别史料背后所隐含的权力关系、文化偏见与时代精神？例如，官修史书中的自我合法化叙事，或少数族群遗留文本的“沉默”与“被遮蔽”。 非文本史料的引入： 除了文字记录，本书还详细论述了物质文化、空间地理、口述历史、数字人文等新兴史料的理论价值与规范性运用，强调历史研究必须是多感官、多维度的综合考察。 1.3 因果解释与历史解释的哲学困境 历史研究的终极目标之一在于“解释”。本书辩证地探讨了历史解释的范式。从传统的目的论解释（Teleological Explanation）到基于“规则”的解释（Nomological Explanation），直至探究具体情境下的“偶然性”与“非必然性”。我们讨论了“大人物决定论”与“社会结构决定论”之间的张力，并提出，一个成熟的史学理论应能容纳不同层级的解释模型，而非互相排斥。 第二部分：史学史的回响——范式的流变与思想的交锋 史学的发展并非直线前进，而是充满了断裂、回归与革命。《史学理论与史学史学刊》将历史的目光投向了史学家自身，追溯关键转折点上的思想脉络。 2.1 轴心时代的文明史观：从古代的“道德教化”到经世致用 本书首先回顾了古代史学，如中国的“史官传统”与西方的“史学之父”希罗多德的开创性工作。我们分析了古代史学中强烈的道德教化色彩（如《春秋》之“微言大义”）以及古希腊历史学中对“人类行为”的关注。这些早期形态如何奠定了“记述过去以资借鉴”的原始冲动。 2.2 启蒙运动与现代史学的诞生：理性、进步与民族国家构建 启蒙运动是史学史上一次里程碑式的飞跃。本部分详细描绘了理性主义如何取代神权叙事，以及历史被赋予了“进步”的线性目标。重点分析了国家构建在史学中的核心作用，特别是十九世纪欧洲民族国家如何利用历史学来确立文化同一性和政治合法性，催生了专业的历史学科体系。 2.3 挑战与重塑：二十世纪史学的多元化转向 二十世纪是史学范式发生剧烈动荡的时期。本书详尽阐述了以下几次关键的“学派之争”与理论革新： 《年鉴学派》的革命： 考察了布洛赫和费弗尔如何将研究重点从“事件”（Événements）转向“长时段”（Longue Durée）的社会结构、经济基础与心理背景，强调了历史地理学与气候史的意义。 社会史与下层民众： 分析了汤普森等历史学家如何将目光投向“无名者”，研究工人阶级、妇女、边缘群体的经验，挑战了精英叙事的主导地位。 后现代主义的冲击与文化转向： 重点分析了福柯的知识考古学、德里达的解构主义对历史“宏大叙事”的解体作用。史学如何从探求“真相”转向对“意义”和“权力话语”的批判性反思。 2.4 区域史学的视野扩展与全球史的兴起 本书的后半段聚焦于超越欧洲中心主义的努力。我们探讨了非西方史学传统（如伊斯兰世界的“传记史”与东亚的“正史体例”）如何为全球史学提供了必要的参照系。最后，本部分深入分析了全球史（Global History）的理论基础——它如何处理跨区域的联系、交流与比较，以及它在面对“普遍性”与“特殊性”时所展现出的方法论张力。 结语：未来的历史学——对话与整合 《史学理论与史学史学刊》最终落脚于对未来的展望。历史学并非一个封闭的体系，它必须持续地与当代社会问题进行深刻的互动。从气候变迁史、数字史学的数据伦理，到跨国移民与身份认同的史学构建，本书强调，优秀的史学研究必然是理论自觉与史料扎实的完美统一。 本书并非提供一套僵硬的教条，而是一系列深刻的追问。它邀请读者，无论身处何种学科领域，都能以一种更具批判性和反思性的眼光，去重审我们赖以生存的历史世界。它是一部关于历史学如何思考自身的“元历史”著作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有