Rethinking the Foundations of Modern Political Thought pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Brett, Annabel (EDT)/ Tully, James (EDT)/ Hamilton-Bleakley, Holly (EDT)

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2007-1-15

价格:USD 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521615037

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
思想史
二手文献
Tully
Skinner
Pocack
政治哲学
现代政治思想
西方政治思想
政治理论
历史
思想史
启蒙运动
社会契约论
自由主义
政治合法性

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Quentin Skinner's classic study The Foundations of Modern Political Thought was first published by Cambridge in 1978. This was the first of a series of outstanding publications that have changed forever the way the history of political thought is taught and practised. Rethinking the Foundations of Modern Political Thought looks afresh at the impact of the original work, asks why it still matters, and considers a number of significant agendas that it still inspires. A very distinguished international team of contributors has been assembled, including John Pocock, RichardTuck and David Armitage, and the result is an unusually powerful and cohesive contribution to the history of ideas, of interest to large numbers of students of early modern history and political thought. In conclusion, Skinner replies to each chapter and presents his own thoughts on the latest trends and the future direction of the history of political thought.

《重塑现代政治思想的基石》内容提要本书并非一部关于既有政治哲学体系的罗列或回顾，而是一场深入的、批判性的重估，旨在审视并解构现代政治思想赖以建立的那些看似不言而喻的“基石”。作者聚焦于权力、主权、个体性以及“公共领域”等核心概念，挑战了从启蒙运动至今主导西方政治话语的那些假设和范式。通过对历史语境的细致考察和对当代困境的深刻洞察，本书提出了一种激进的重构视角，探寻在面临全球化、技术异化和生态危机的新现实下，政治理论应如何进行自我更新与转向。第一部分：权力与主权的幻象现代政治思想建立在一个对“主权”的特定理解之上：一个统一的、排他的、至高无上的权力中心。然而，本书批判性地剖析了这一概念的起源与局限。第一章：从“至高无上”到“弥散的控制” 本章首先回顾了波丹和霍布斯对主权的经典界定，并指出这些定义在民族国家形成过程中如何被意识形态化。随后，作者转向福柯的权力分析，探讨权力如何从垂直的、君主式的权威，转变为水平的、弥散的、渗透到社会肌理之中的规训技术。我们不再仅仅被“统治”，而是被“管理”和“塑造”。这种从“可见的压迫”到“无形的影响”的转变，要求我们重新思考法律与暴力之间的关系。现代主权看似合法，实则日益依赖于复杂的官僚体制、数据监控和风险管理机制。第二章：边界的消融与后主权时代的治理全球化和跨国资本流动对传统领土主权的侵蚀是不可忽视的现象。本书论证了，当代治理形态已经呈现出“后主权”的特征：权力主体变得碎片化（跨国公司、非政府组织、国际法庭），决策的场所也从国家议会转向了非正式的全球协商网络。这引发了一个核心问题：在主权效力减弱的背景下，谁来承担责任？谁来执行正义？我们必须警惕一种新的“非正式霸权”的出现，它虽然不以国家名义行事，却拥有比传统主权更大的实践影响力。第二部分：个体性与公共领域的重构现代政治哲学，尤其是自由主义传统，深深根植于一个自治的、理性的“原子化”个体的假设之上。本书质疑这一本体论基础的有效性。第三章：能动的“主体”还是被建构的“公民”？本书批判了将政治行动者简化为经济理性人的倾向。我们审视了从洛克到罗尔斯的个体权利理论，并指出它们如何不自觉地排除了那些不符合“理性”和“自主”标准的群体（如疯癫者、边缘化群体、非西方文化中的集体主体）。作者引入了批判心理学和社会学的洞见，探讨身份认同、情感依附如何在政治参与中发挥核心作用，以及“能动性”（agency）如何总是在特定的社会结构和语言框架内被塑造和限制。第四章：公共领域：从咖啡馆到算法空间哈贝马斯的“公共领域”概念是理解现代民主讨论的基石。然而，本章认为，这个空间已经遭受了严重的结构性破坏。数字媒体的兴起并未带来更平等的对话，反而催生了“信息茧房”、回音室效应以及对真相的系统性侵蚀。我们面临的挑战不再是“如何确保言论自由”，而是“如何在一个充斥着操纵性叙事和情感极化的环境中，重建信任与共同关注的基础”。公共领域必须从一个单纯的“讨论场所”重新定义为一个“实践共同体”的构建场域。第三部分：时间的政治与“进步”的神话现代政治思想强烈地指向未来，相信通过理性的规划和历史的必然性，人类社会将走向一个更美好的“进步”状态。本书对这种线性的时间观提出了挑战。第五章：现代性的“未来导向”陷阱启蒙运动的政治愿景往往是一种“未来承诺”——只要我们遵循正确的原则（无论是自由、平等还是革命），一个理想的政治共同体就会到来。本书认为，这种对未来的过度聚焦，导致了对“当下”的贬值和对历史教训的遗忘。它也为激进主义（无论左翼还是右翼）提供了辩护的工具，即为了遥远的、理想化的未来，可以牺牲眼前的公正与福祉。第六章：生态危机与政治的“慢”转向面对气候变化和生物多样性丧失的挑战，线性进步观显得尤为荒谬。生态危机本质上是对现代政治将自然视为可无限榨取的“资源”这一预设的终极反驳。本书主张一种“慢政治”的回归，即政治决策必须超越短期的选举周期和季度报告，学会尊重生态系统的非线性、非人类的时间尺度。这不仅是关于资源分配的伦理问题，更是关于我们如何重新定位人类在地球系统中的位置的本体论问题。政治思想需要从“控制自然”转向“与自然共存”。结语：回到“政治”本身本书的最终目的，不是提供一个新的、宏大的政治蓝图，而是清理我们思维的瓦砾，清除那些阻碍我们看清当下困境的陈旧概念。真正的政治思想，不再是建立一套永恒的规则，而是不断地在不确定性中、在冲突的张力中，持续地进行审视、协商和尝试。它要求我们回归到“行动的政治性”——即在缺乏最终保证的情况下，为了共同的福祉而采取的勇敢而审慎的介入。

作者简介

[英]A·布雷特(Annable Brett)，剑桥大学历史学高级讲师，著有《自由、权利与自然：晚期经院哲学中的个人权利》等著作。

[加]詹姆斯·塔利(James Tully)，维多利亚大学政治科学功勋教授，著有《语境中的洛克》、《陌生的多数》等。

[英]H·H·布利克利(Holly Hamilton-Bleakley)，剑桥大学思想史和政治思想史博士，发表有关欧洲中世纪晚期道德与政治哲学方面的文章多篇。

胡传胜，历史学博士，江苏省社会科学院研究员，著有《自由的幻像：伯林思想研究》，译有《自由论》、《斯金纳思想研究》(合译)等。

邵怡，英国文学博士，现任职于南京财经大学外国语学院，曾译有多部论著出版。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

詹姆斯·塔利等著：《重思<近代政治思想的基础>》，胡传胜、邵怡译，华东师大出版社2010年版 Rethinking the Foundations of Modern Political Thought，Cambridge University Press，2006 【按：这本书是斯金纳的开创性著作《近代政治思想的基础》（1978）出版三十年后...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

It is possible that Skinner's historical intelligence is focused on the synchronic, the detailed reconstruction of language situations as they exist at a given times, whereas Pocock's leans to the diachronic, the study of what happens when languages change or texts migrate from one historical situation to another.

评分☆☆☆☆☆