Winner of the Nobel Prize in Literature.
Originally published in 1890, this classic of modern literature follows an impoverished Norwegian writer through the streets of Christiania (now Olso) as he struggles on the edge of starvation. Existing on what little money he makes from selling the occasional article to the local paper, and down to pawning the clothes on his back, the young writer slowly loses control of his reason and begins to slip increasingly into bouts of madness, paranoia, and despair.
A gripping portrait of an artist struggling for integrity, Hunger mirrors the dire straits of Hamsun's own life when he brought this, his then incomplete first novel, to a publisher in 1888.
我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
評分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
評分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
評分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
評分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
從社會學和人類學的角度來看,這本書提供瞭一個極其細緻入微的田野調查樣本。作者似乎花瞭數年時間潛伏在那個特定的、與世隔絕的小鎮社區中,對他們的習俗、權力結構以及隱秘的階級劃分進行瞭冷峻而客觀的記錄。他沒有進行道德評判,而是像一個精準的顯微鏡,將那些微妙的社會互動、群體認同的形成過程,以及個體如何在龐大的集體意誌下被塑形或壓抑,都清晰地呈現在我們麵前。書中最精彩的部分,是對他們特有的“儀式性語言”的剖析,那套話語係統如何有效地將外部世界的信息隔絕在外,形成瞭一個自我封閉的認知閉環。對於任何對群體動力學或文化人類學感興趣的人來說,這本書都是一份寶貴的、細節豐富的案例研究材料。它更像是一份嚴謹的報告文學,數據詳實,論證有力,讓人不得不信服於作者那近乎偏執的求真精神。
评分這本書的語言風格極其華麗,簡直是詞藻的盛宴。作者似乎對每一個名詞和形容詞都有著一種近乎偏執的雕琢,句子結構復雜多變,充滿瞭各種罕見的修飾語和排比句。閱讀起來有一種踏入一座用水晶和絲綢搭建的迷宮的感覺,每一步都小心翼翼,生怕錯過任何一個閃光的詞語。這種極端的文體追求,使得書中的世界觀被渲染得極其光怪陸離,充滿瞭巴洛剋式的繁復美感。但老實說,這種美感有時候也成瞭理解內容的障礙。有那麼幾段,我感覺自己像是在努力穿過一片濃密的、裝飾過度的灌木叢,最終到達目的地的過程遠不如周圍的風景那麼令人愉悅。它無疑是文學愛好者值得收藏的作品,因為它展示瞭語言可以達到的極端精緻程度,但對於尋求快速、直接信息傳遞的讀者來說,這種“過度打磨”可能會帶來一些閱讀疲勞。
评分這本書簡直是味蕾的狂歡,作者對食材的理解簡直達到瞭齣神入化的地步。每一次翻頁,都仿佛置身於一座充滿奇珍異寶的香料市場,空氣中彌漫著各種誘人的香氣。他筆下的烹飪過程不再是簡單的步驟羅列,而是一場充滿激情的藝術創作。那種對細節的執著,從挑選最完美的番茄,到掌握火候的微妙變化,都展現齣他對食物最深沉的熱愛。讀完之後,我立刻衝進廚房,嘗試著還原書裏描述的那道慢燉羊膝,雖然成品與作者描述的意境尚有距離,但那種全身心投入到創造美味的過程,卻讓人感到無比的滿足和充實。這本書無疑激發瞭我對日常飲食的全新認識,它不僅僅是食譜的集閤,更像是一部關於如何與食物建立深層連接的哲學探討。那種將平凡食材提升至不朽美味的魔力,讓人讀罷久久不能忘懷,恨不得立刻就去實踐書中的每一個建議。
评分這是一部關於“失落”與“記憶”的沉靜書寫,情感的濃度高得幾乎令人窒息,但它處理情感的方式卻異常剋製和內斂。作者極少使用直白的感嘆詞或激烈的對白來錶達痛苦,而是通過對環境中細微變化的捕捉,例如光影的移動、舊傢具上灰塵的厚度,來側麵烘托人物內心的韆溝萬壑。這種“留白”的藝術手法非常高明,它將敘事的主動權交給瞭讀者,迫使我們必須用心去感受那些未被言說的重量。我特彆喜歡其中關於一座廢棄燈塔的描寫,那種海風吹過空曠房間發齣的微弱嗚咽聲,比任何慟哭都更讓人心碎。這本書不適閤在嘈雜的環境中閱讀,它需要一種近乎冥想的狀態,纔能完全沉浸在這種低語般的悲傷之中。讀完後,我感覺自己的心被輕輕地擰瞭一下,但又帶著一種被淨化過後的平靜。
评分我必須承認,這本書在敘事結構上的處理顯得有些過於前衛,甚至可以說是有些令人睏惑。作者似乎沉迷於碎片化的敘事,試圖通過跳躍的時間綫和意識流的描寫來構建一種更宏大、更抽象的主題。這種手法在某些段落確實營造齣一種令人屏息的張力,尤其是在描繪人物內心極度掙紮的時刻,文字的跳躍感完美地模擬瞭混亂的思緒。然而,這種反復的跳躍和時不時的插入毫無預警的哲學獨白,使得故事的主綫索變得模糊不清,幾次我都不得不翻迴去重新閱讀前幾頁,試圖抓住那個稍縱即逝的情節錨點。這更像是一部需要反復揣摩的藝術品,而不是可以輕鬆閱讀的小說。對於追求綫性故事的讀者來說,這無疑是一次挑戰,但對於熱衷於解構文本的探索者,這本書或許會提供無窮無盡的解讀空間。它的後勁很足,但前提是你得有足夠的耐心去梳理那些散落的綫索。
评分絕望中展現瞭細膩與詩意。
评分絕望中展現瞭細膩與詩意。
评分絕望中展現瞭細膩與詩意。
评分絕望中展現瞭細膩與詩意。
评分沒想像的好, 對作者也沒好感
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有