Winner of the Nobel Prize in Literature.
Originally published in 1890, this classic of modern literature follows an impoverished Norwegian writer through the streets of Christiania (now Olso) as he struggles on the edge of starvation. Existing on what little money he makes from selling the occasional article to the local paper, and down to pawning the clothes on his back, the young writer slowly loses control of his reason and begins to slip increasingly into bouts of madness, paranoia, and despair.
A gripping portrait of an artist struggling for integrity, Hunger mirrors the dire straits of Hamsun's own life when he brought this, his then incomplete first novel, to a publisher in 1888.
我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的,我想绝大多数读者都是如此,那就非常的有意思了,我们真能够理解书中的“我”吗?不过话也说回来,作者又真正能够写出“我”吗? 算是一个艺术家的生存传记吧!如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
我必须承认,这本书在叙事结构上的处理显得有些过于前卫,甚至可以说是有些令人困惑。作者似乎沉迷于碎片化的叙事,试图通过跳跃的时间线和意识流的描写来构建一种更宏大、更抽象的主题。这种手法在某些段落确实营造出一种令人屏息的张力,尤其是在描绘人物内心极度挣扎的时刻,文字的跳跃感完美地模拟了混乱的思绪。然而,这种反复的跳跃和时不时的插入毫无预警的哲学独白,使得故事的主线索变得模糊不清,几次我都不得不翻回去重新阅读前几页,试图抓住那个稍纵即逝的情节锚点。这更像是一部需要反复揣摩的艺术品,而不是可以轻松阅读的小说。对于追求线性故事的读者来说,这无疑是一次挑战,但对于热衷于解构文本的探索者,这本书或许会提供无穷无尽的解读空间。它的后劲很足,但前提是你得有足够的耐心去梳理那些散落的线索。
评分这本书简直是味蕾的狂欢,作者对食材的理解简直达到了出神入化的地步。每一次翻页,都仿佛置身于一座充满奇珍异宝的香料市场,空气中弥漫着各种诱人的香气。他笔下的烹饪过程不再是简单的步骤罗列,而是一场充满激情的艺术创作。那种对细节的执着,从挑选最完美的番茄,到掌握火候的微妙变化,都展现出他对食物最深沉的热爱。读完之后,我立刻冲进厨房,尝试着还原书里描述的那道慢炖羊膝,虽然成品与作者描述的意境尚有距离,但那种全身心投入到创造美味的过程,却让人感到无比的满足和充实。这本书无疑激发了我对日常饮食的全新认识,它不仅仅是食谱的集合,更像是一部关于如何与食物建立深层连接的哲学探讨。那种将平凡食材提升至不朽美味的魔力,让人读罢久久不能忘怀,恨不得立刻就去实践书中的每一个建议。
评分从社会学和人类学的角度来看,这本书提供了一个极其细致入微的田野调查样本。作者似乎花了数年时间潜伏在那个特定的、与世隔绝的小镇社区中,对他们的习俗、权力结构以及隐秘的阶级划分进行了冷峻而客观的记录。他没有进行道德评判,而是像一个精准的显微镜,将那些微妙的社会互动、群体认同的形成过程,以及个体如何在庞大的集体意志下被塑形或压抑,都清晰地呈现在我们面前。书中最精彩的部分,是对他们特有的“仪式性语言”的剖析,那套话语系统如何有效地将外部世界的信息隔绝在外,形成了一个自我封闭的认知闭环。对于任何对群体动力学或文化人类学感兴趣的人来说,这本书都是一份宝贵的、细节丰富的案例研究材料。它更像是一份严谨的报告文学,数据详实,论证有力,让人不得不信服于作者那近乎偏执的求真精神。
评分这本书的语言风格极其华丽,简直是词藻的盛宴。作者似乎对每一个名词和形容词都有着一种近乎偏执的雕琢,句子结构复杂多变,充满了各种罕见的修饰语和排比句。阅读起来有一种踏入一座用水晶和丝绸搭建的迷宫的感觉,每一步都小心翼翼,生怕错过任何一个闪光的词语。这种极端的文体追求,使得书中的世界观被渲染得极其光怪陆离,充满了巴洛克式的繁复美感。但老实说,这种美感有时候也成了理解内容的障碍。有那么几段,我感觉自己像是在努力穿过一片浓密的、装饰过度的灌木丛,最终到达目的地的过程远不如周围的风景那么令人愉悦。它无疑是文学爱好者值得收藏的作品,因为它展示了语言可以达到的极端精致程度,但对于寻求快速、直接信息传递的读者来说,这种“过度打磨”可能会带来一些阅读疲劳。
评分这是一部关于“失落”与“记忆”的沉静书写,情感的浓度高得几乎令人窒息,但它处理情感的方式却异常克制和内敛。作者极少使用直白的感叹词或激烈的对白来表达痛苦,而是通过对环境中细微变化的捕捉,例如光影的移动、旧家具上灰尘的厚度,来侧面烘托人物内心的千沟万壑。这种“留白”的艺术手法非常高明,它将叙事的主动权交给了读者,迫使我们必须用心去感受那些未被言说的重量。我特别喜欢其中关于一座废弃灯塔的描写,那种海风吹过空旷房间发出的微弱呜咽声,比任何恸哭都更让人心碎。这本书不适合在嘈杂的环境中阅读,它需要一种近乎冥想的状态,才能完全沉浸在这种低语般的悲伤之中。读完后,我感觉自己的心被轻轻地拧了一下,但又带着一种被净化过后的平静。
评分沒想像的好, 對作者也沒好感
评分绝望中展现了细腻与诗意。
评分绝望中展现了细腻与诗意。
评分绝望中展现了细腻与诗意。
评分沒想像的好, 對作者也沒好感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有