本書不是一部純粹的法律讀本，它同時也是一份對美國最高法院的諫言、對政治傢的勸誡。作者前後從法律、社會、政治三個維度條分縷析瞭“權利話語”所具有的負麵效應——“權利間的相互對峙”形成的法律僵局；“ 責任話語的缺失”導緻整個社會變成瞭陌生人的樂土；“對傳統的背離”，將政治言論演變成為瞭一場不負責的“脫口秀”，從而扼殺瞭普遍對話的機會，損害瞭有序自由所賴以存在的基石。視角的轉換似乎沒有什麼可以值得特彆稱道的，但像作者這樣在講經論道中將不同的闆塊勾兌得如此水乳無痕，卻足以令我們在賞心悅目之後有著不吐不快的衝動。
瑪麗·安·格倫頓哈佛大學資深法學教授，在國際人權、比較法學以及憲法領域獨有建樹，在美國法律界聲名遐邇，被美國國傢法學雜誌評為“全美最具影響力的 50位女性法律人士之一”，《權利話語》一書寫於1991年，它將繼《比較法律傳統》(1993年翻譯齣版)之後，成為作者在中國麵世的另一部扛鼎之作。
具體描述
讀後感
如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
用戶評價
權利是好，過度不閤適
评分2020.4.21@通勤聽。你不能隻享受權利又不承擔義務。權利的“絕對化”“去責任化”“封閉化”將使自由的燈塔失去光芒。“江河因有堤岸而為江河。” —— 本書可為社群主義研討書脈的上遊。
评分權利是好，過度不閤適
评分與《民主的不滿》《美國精神的封閉》《心靈的習性》主旨相似，都是《民主在美國》下捲的當代延續
评分美國社會權利話語所具有的絕對化和去責任化的問題，實際上是自由主義權利觀必然會齣現的理論睏境，針對這些理論睏境，西方專門發展齣瞭社群主義的政治哲學流派。比如，針對自由主義過於強調權利的弊端，社群主義強調社會公益對權利的優先性，而針對自由主義忽視責任的弊端，社群主義則強調對道德義務的承擔。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有