内容提要:
事实还是虚构?经济学究竟是一门受人尊敬的、有用的、面向事实的学科,抑或只是经济学家们虚构了很多模型的智力游戏?本书主要从三个相关的视角来讨论这个问题:经济学模型、经济的本质、经济学学科本身的社会结构。相应的三个关键问题分别是:经济学模型与现实有怎样的关系?与经济相关的那部分世界是怎样运转的?经济学的学科制度对其面向事实还是虚构有怎样的影响?关于这些问题和它们间的相互关系,还会进一步引出许多问题。如果经济模型和经济事实都是社会建构的结果,那么模型表现了真实世界这一点具有可信的可能性吗?在怎样的条件下,这种可能性才会实现?本书汇集多位在各自领域极有声望的学者,对当前经济知识的性质与局限进行了彻底和全面的分析。
经济学究竟是一门受人尊敬的、有用的、面向事实的学科,抑或只是经济学家们虚构了很多模型的智力游戏?本书汇集多位在各自领域极有声望的学者,对当前经济知识的性质与局限进行了彻底和全面的分析。各位作者分别从方法论、语义学、本体论、修辞学、社会学与科学经济学的角度,讨论经济学模型与现实的关系、经济现象的基本性质,以及经济学的学科制度问题。
乌斯卡里·迈凯(Uskali Maki),荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学的科学哲学教授和伊拉斯谟哲学与经济学研究所的学术主席。 他的研究领域包括科学实证主义、非实证主义假设、经济解释、社会本体论、经济学的修辞、经济学的经济学,以及新制度经济学的方法论。
现代济学或许已到了一个危险的时刻。除了不断遭受来自经济学界外的质疑,就连自己阵营内部也不断有《经济学的终结》、《经济学之死》等著作发出不同的质疑。经济学,这位社会科学的皇后遭遇了事实与虚构的两难论。 1954年,肯尼斯·阿罗和杰拉德·德布鲁发表了一篇著名...
评分毕竟是剑桥大学出版的书,品质还是可以保障的。 但是——————————!! 翻译实在太差劲了!!!!!!! 激起了我好好学习英语努力去读原版的心!! 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱...
评分现代济学或许已到了一个危险的时刻。除了不断遭受来自经济学界外的质疑,就连自己阵营内部也不断有《经济学的终结》、《经济学之死》等著作发出不同的质疑。经济学,这位社会科学的皇后遭遇了事实与虚构的两难论。 1954年,肯尼斯·阿罗和杰拉德·德布鲁发表了一篇著名...
评分 评分毕竟是剑桥大学出版的书,品质还是可以保障的。 但是——————————!! 翻译实在太差劲了!!!!!!! 激起了我好好学习英语努力去读原版的心!! 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱...
我必须强调这本书在信息整合与跨学科视野上的卓越表现。它绝非一本孤立的经济学专著,而是将宏观经济学、行为金融学、政治哲学乃至部分心理学前沿的研究成果熔于一炉,展现出令人惊叹的知识广度。作者在处理全球化议题时,并没有局限于传统的国际贸易理论,而是巧妙地穿插了地缘政治的历史演变和技术革命对劳动力结构的影响,这种多维度的分析框架,极大地拓宽了我对“经济”边界的认知。例如,在解释技术性失业时,他引入了对工业革命时期手工业者的社会地位变迁的描述,使得我们能够从更长的历史时间轴上去定位当前的变革。这种博采众长的写作手法,避免了学科壁垒带来的视野狭隘,为读者提供了一套更为稳健和全面的分析工具,去理解我们这个日益复杂的现代世界。
评分这本书的叙事结构简直让人拍案叫绝。作者仿佛是一位技艺精湛的织布工,将看似零散的经济学理论与现实世界的案例巧妙地编织在一起,形成了一幅既有理论深度又不失生活气息的宏大图景。我特别欣赏它在阐述复杂概念时所展现出的那种化繁为简的功力,完全没有陷入教科书式的枯燥说教。比如,它在解释“比较优势”时,没有直接抛出晦涩的定义,而是通过讲述一个关于中世纪手工作坊的生动故事,让读者在不知不觉中领悟了核心逻辑。这种叙事层面的创新,使得即便是初次接触经济学的朋友,也能轻松跟上节奏,并从中获得阅读的乐趣。更难能可贵的是,作者的笔触并非一味地推崇主流观点,而是坦诚地展示了不同学派之间的思想交锋,这使得整本书充满了思辨的张力,让人在阅读过程中不断地进行自我反思和知识重构。这种处理方式,极大地提升了阅读体验,让我感到自己仿佛正在参与一场高水平的智力对话,而非被动地接收信息。
评分对于一个追求深度阅读体验的人来说,这本书最大的魅力在于它所散发出的那种克制的智性魅力。作者的论证过程充满了严密的逻辑链条,但同时又保持着一种恰到好处的距离感,从未试图去强行说服读者接受某个预设的立场。相反,他更像是一位引导者,带领我们穿行于复杂的经济逻辑迷宫之中,享受探索真理的过程本身。我注意到,即使在处理最具争议性的议题时,作者也总是先呈现出所有主要的论据,然后才给出自己的审慎判断,这种尊重事实、尊重读者的态度,建立起了一种非常强大的信任感。读完后,我没有感到被灌输了什么,反而产生了一种“原来我也可以这样思考问题”的自我赋能感,这是优秀学术普及读物所能达到的最高境界。
评分这本书的语言风格呈现出一种罕见的、近乎文学作品的细腻与精准。它摒弃了传统经济学著作中那种冷峻、缺乏温度的语调,转而采用了一种更具人文关怀的视角来审视经济现象。我尤其对其中对“市场失灵”的描述印象深刻——作者没有将之描绘成一个冰冷的数学模型错误,而是将其置于社会公平和道德困境的背景下进行剖析。比如,在讨论环境外部性时,他引用了大量历史文献和个人回忆,使那些抽象的成本效益分析瞬间变得血肉丰满,充满了人性的挣扎与博弈。这种文学化的表达方式,使得原本可能令人望而却步的经济学议题,变得异常贴近人心,引发了我对“效率”与“公平”之间永恒张力的深刻思考。通读全书,我感觉自己不仅仅是在学习经济学知识,更像是在阅读一部关于人类社会组织与运作的深度社会学考察报告,其文字的韵律感和画面感是其他同类书籍难以比拟的。
评分从读者的实用价值角度来看,这本书的“可操作性”虽然不体现在提供具体的投资建议上,但其提供的思维模型却具有极高的指导意义。它教会我的,是如何在信息过载的环境中,辨识出那些被精心包装的“似是而非”的论断。作者通过一系列精心构造的反例和思想实验,有效地解构了那些流行的经济神话和政策口号,使我的批判性思维得到了显著的提升。我开始以一种更审慎的态度去面对那些声称能“解决一切问题”的单一化解决方案。这本书的价值在于,它没有给我现成的答案,而是提供了一套严谨的、可以用来检验任何经济主张的“筛选器”。这种赋予读者的认知自主权,远比任何速成的知识都来得珍贵和持久。
评分翻译不行。
评分标记。有机会看原书。
评分经济领域的哲学观,方法论(不是讲述方法的是点评方法的),理解构建模型的意义。顺便也是20世纪后半叶的批判经济学历史。
评分是一次会议的众多报告吧,关于经济学的科学哲学。翻译问题吗?看的好艰难
评分好形而上。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有