具体描述
本书的主题——正当法律程序，是英美法的核心概念，它使诸如法治、经济自由、个人自治以及免于政府专断行为的侵害等价值观念具体化，因而是法学领域一个永恒的主题，数百年以来一直是法学家、法官及律师关注的重点。本书以极为简洁、精确的语言总结了五百年法律发展的恢弘历史，为人们描述了正当法律程序观念发展演变的清晰轨迹。而沿着这条轨迹，人们可以准确地了解正当法律程序这一重要概念所包含的广泛的问题。
作为一本研究法律历史的书，作者没有按照通常的讲故事的方法，而是以一种非常规的方式研究正当法律程序这一重大主题，那就是通过对在正当程序的法律史上充当范式的案例的分析，阐释正当法律程序的概念、发展及演变。用作者的话来说，就是“用典型案例阐述普通法的重要公式——‘正当法律程序’”。因此，本书在美国学术界享有很高的声誉。有人说，相信法学院各专业的师生，还是司法领域的实务工作者，都可以从本书获得益处。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我脑海里曾经构思过这样的问题，一直没有深入的进行下去，在读这本书之前我一直认为自己是对的，现在我动摇了。 这个问题大约是这样的，如果恶法出现，或者说没那么严重，不恰当的了立法出现应该怎么解决呢？我认为背后的问题是，如果民意机构出现问题，那么司法应该介入...
评分我脑海里曾经构思过这样的问题，一直没有深入的进行下去，在读这本书之前我一直认为自己是对的，现在我动摇了。 这个问题大约是这样的，如果恶法出现，或者说没那么严重，不恰当的了立法出现应该怎么解决呢？我认为背后的问题是，如果民意机构出现问题，那么司法应该介入...
评分我脑海里曾经构思过这样的问题，一直没有深入的进行下去，在读这本书之前我一直认为自己是对的，现在我动摇了。 这个问题大约是这样的，如果恶法出现，或者说没那么严重，不恰当的了立法出现应该怎么解决呢？我认为背后的问题是，如果民意机构出现问题，那么司法应该介入...
评分我脑海里曾经构思过这样的问题，一直没有深入的进行下去，在读这本书之前我一直认为自己是对的，现在我动摇了。 这个问题大约是这样的，如果恶法出现，或者说没那么严重，不恰当的了立法出现应该怎么解决呢？我认为背后的问题是，如果民意机构出现问题，那么司法应该介入...
评分我脑海里曾经构思过这样的问题，一直没有深入的进行下去，在读这本书之前我一直认为自己是对的，现在我动摇了。 这个问题大约是这样的，如果恶法出现，或者说没那么严重，不恰当的了立法出现应该怎么解决呢？我认为背后的问题是，如果民意机构出现问题，那么司法应该介入...
用户评价
这本书就像一扇窗户，让我得以窥见“公平”这个抽象概念是如何在历史的长河中，通过一系列具体的法律制度被构建起来的。作者以极其细腻的笔触，描绘了不同历史时期，社会大众对于司法公正的渴望与追求。我特别被书中关于英国普通法系发展的论述所打动，从地方法官的判决到上诉法院的判例，作者清晰地勾勒出了法律规则是如何在实践中不断累积和发展的。他还深入探讨了“无罪推定”原则是如何一步步确立其核心地位的，以及这一原则对于保障个人自由免受国家权力侵犯的重大意义。这本书让我意识到，任何一个看似理所当然的法律原则，背后都可能有着漫长而复杂的演变过程，以及无数人为之付出的努力。读完这本书，我更加珍视我们今天所拥有的法律保障，并对未来法律的进一步发展充满了期待。
评分我一直对法律的历史演变充满兴趣，而这本书则以一种非常独特的视角，为我揭示了“正当法律程序”这一概念的漫长而曲折的诞生过程。作者并没有仅仅停留在对法律条文的罗列，而是深入挖掘了社会、政治、宗教等各个层面对法律程序的影响。我特别欣赏他对不同文化背景下法律传统的比较分析，比如他将东方古代的法律体系与西方古代的法律体系进行了细致的对比，指出了各自的特点和发展路径。这让我看到了法律的普适性与特殊性，也让我对人类文明的多元化有了更深的认识。书中对于“证据规则”和“辩护权”等关键概念的起源和发展，也进行了详尽的阐述，让我对司法审判的内在逻辑有了更清晰的认识。这本书的语言风格严谨而不失可读性，即使是一些比较复杂的法律概念，在作者的解释下也变得通俗易懂。
评分这本书给了我一种前所未有的阅读体验，它不像一本枯燥的法律史籍，更像是一部跌宕起伏的史诗。作者的叙事手法极其生动，他将抽象的法律概念融入到具体的历史事件和人物命运之中，让读者仿佛置身其中。我尤其被书中关于美国建国时期，关于“权利法案”的制定过程的描写所吸引。那些在费城制宪会议上争论不休的先贤们，他们对自由和权力的深刻理解，以及对未来可能出现的暴政的警惕，都通过作者的文字鲜活地展现在我眼前。我仿佛能听到他们在激辩，感受到他们内心的挣扎。这本书也让我明白了，正当法律程序并不是一成不变的，它是在不断的实践和反思中逐渐完善的。从早期的口头审判到后来的书面证据，再到现代的陪审团制度，每一个进步都凝聚了无数人的智慧和努力。读完这本书，我对“法律面前人人平等”这句话有了更深刻的理解。
评分这本书真是一场关于“公平”的史诗级冒险！从古希腊的陪审团制度，到罗马法的“无罪推定”，再到英国大宪章对国王权力的约束，作者层层递进地展现了正当法律程序是如何一点点从混沌中萌芽，并逐渐演变成我们今天所熟知的模样。我特别喜欢书中对中世纪时期教会法庭和世俗法庭之间微妙关系的阐述，那段历史简直像一部悬疑剧，充满了权力斗争和程序正义的较量。作者并没有止步于法律条文的冰冷叙述，而是深入挖掘了每一个里程碑背后的人物故事和时代背景。比如，他生动地描绘了那些敢于挑战权威的律师和改革者，他们如何凭借智慧和勇气，为普通民众争取到了应有的权利。读到最后，我深刻地理解到，我们今天所享有的自由和公正，并非凭空而来，而是无数先辈用鲜血和汗水铺就的道路。这本书让我对法律不再感到疏远，反而觉得它与我们的生活息息相关，充满了人性光辉。
评分我一直对法律的演变史很好奇，而这本书恰恰填补了我在这方面的知识空白。作者的笔触相当犀利，他没有回避历史的阴暗面，比如在某些时期，法律是如何被用来压迫和剥削民众的。他详细分析了不同社会制度下，正当法律程序所面临的挑战和局限性，这让我看到了历史的复杂性。例如，他对法国大革命时期“革命法庭”的描述就非常警醒，那段时期打着“正义”旗号的审判，其程序的粗暴和结果的随意，至今仍让人不寒而栗。作者通过对比不同文明和不同时代的处理方式，揭示了正当法律程序的核心价值——对个体尊严的尊重和对滥用权力的警惕。我尤其欣赏他对于“程序正义”的深入剖析，强调了即使在追求结果正义的过程中，也绝不能牺牲程序的公正性，否则最终只会滑向另一个极端。这本书的叙述逻辑清晰，即使是没有法律背景的读者也能轻松理解。
评分在一个明媚的星期天，坐在教室晒着阳光看了这本书，可惜看完后不知道它讲了什么，不可否认，这本书在每章节的开头的名言很值得深究。
评分还行吧
评分作者的翻译水平令我自信大增...
评分还行吧
评分机翻水准……看崩溃了无数次……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有