《管理沟通:成功管理的基石》第一篇在提出管理沟通基本概念的基础上,分别从建设性沟通、对象分析、自我分析三个方面讨论了“如何换位思考”。第二篇和第三篇是理念与技能的结合,对于个人沟通技能分别探讨了笔头沟通技能、日头沟通中的演讲与视觉辅助手段、倾听技能和求职面试技能;组织沟通技能讲了沟通环境信息与策略、会议组织与沟通,伦理与组织沟通。第四篇是沟通专题,分析了危机沟通、跨文化沟通、与新闻媒体沟通、谈判技巧和冲突性沟通的技能。
要达到有效的沟通,必然要先从实践问题引人,通过基本理念和方法的分析,结合现实体验和自我评估,再回到实践。
魏江,博士,男,1970年1月出生,浙江大学管理学院副教授,从事企业战略管理、技术创新管理、管理技能开发等领域的教学和研究工作,曾留学英国,到美国、新加坡等地作长期访问。现任浙江大学MBA教育中心副主任。近5年来,主持国家自然科学基金项目2项,国家自然基金年度项目2项,省部级项目和国际合作项目等15项。同时,参加国家自然科学基金重点项目3项,其他包括国际合作项目在内的8个课题研究。近3年为10家企业作过管理咨询,并被多家企业聘为顾问。在国际、国内刊物上发表论文100多篇,出版专著2部,编著2部,获各类奖励4项。
浙江大学管理学院副教授,硕士生导师,浙江省“新世纪151人才工程”第三层次培养人员,中国心理学会工业心理学专业委员会委员,美国管理学会、中国企业管理研究国际协会、中国心理学会等多个学术组织会员。2004~2005年受国家留学基金“中国一哈佛博士后项目”资助在哈佛大学从事博士后研究,曾赴香港科技大学、波士顿大学、荷兰自由大学等进行交流访问。主要研究领域为人力资源管理、消费决策与客户管理、决策与信任、谈判与沟通。主持国家自然基金项目,曾获教育部中国高校人文社科二等奖(管理学类),在国际国内学术杂志上发表多篇学术论文。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格极其个人化,读起来不像教科书,反而像是一位资深高管在经历了无数次沟通的“战争与和平”后,进行的一次回顾与忏悔录。它避开了那些宏大叙事,转而聚焦于那些微观的、令人心碎的沟通失败瞬间:一次关键的谈判因为一个词汇理解偏差而功亏一篑,一个本该鼓舞士气的团队会议最终沦为上下级之间的互相指责。作者的笔触带着一种深刻的、近乎悲悯的洞察力,尤其是在谈到“权力动态下的信息扭曲”时,他毫不留情地揭示了组织内部的阿谀奉承链条是如何系统性地扼杀真实反馈的。我最欣赏的是,这本书没有给出廉价的“修复方案”,而是强调了“持续的自我察觉”才是唯一的解药。这种承认复杂性、拒绝简单化的态度,让我感到极大的共鸣,它让我明白,管理沟通并非一个可以一劳永逸解决的问题,而是一个需要终生维护的、充满张力的艺术。
评分这本书给我最深刻的印象,是它对“倾听”这一主题所付出的近乎偏执的关注。在许多关于沟通的书籍中,“倾听”往往被简单归类为接受信息的一部分,但在这里,它被提升到了领导力的核心层面。作者用了整整三个章节来探讨“主动共情倾听”与“策略性倾听”之间的微妙界限,并详细分析了在危机管理和冲突解决场景下,倾听策略必须如何进行即时调整。书中引用的案例,让我看到了那些伟大的领导者如何在看似沉默的时刻,通过非语言信号和情绪捕捉,获取到比口头陈述多得多的关键信息。这种对“不言之语”的深度挖掘,让这本书的价值远超出了职场技术范畴,它更像是一本关于“如何真正看见他人”的指南。阅读完毕后,我发现自己对日常对话的耐心和专注度有了显著的提升,因为我开始意识到,每一次我打断别人或急于提供我的观点时,我可能正在错失组织中最宝贵的那一小段“真实”。
评分这本关于“管理沟通”的书,从我阅读完第一章的感受来说,它似乎更像是一本深入探讨人际关系复杂性的哲学思辨录,而非一本传统意义上的工具书。它没有急于给出“如何开一个高效的会议”或者“如何撰写一封完美的邮件”这类立竿见影的技巧。相反,它将沟通的本质,置于一个更宏大的人类互动框架下进行解构。作者似乎花费了大量篇幅去探讨信息在组织内部流动时,如何被接收者的“认知滤镜”所扭曲和重塑。我尤其被其中关于“沉默的权力”那一节所吸引,书中深入分析了在层级分明的企业结构中,下属的选择性遗忘和上级的选择性倾听,如何共同编织出一张看似流畅实则充满暗礁的沟通网络。它引导我思考,我们日常所说的“沟通顺畅”,究竟是信息的准确传递,还是双方情感预期的微妙平衡。这种对基础概念的颠覆性审视,使得阅读过程充满了智力上的挑战与乐趣,让人不得不停下来,反思自己过去二十年里在职场中那些“有效”或“无效”的交流瞬间,试图在这些理论的显微镜下,找到那些隐藏在日常行为背后的深层驱动力。
评分从排版和装帧来看,这本书的编辑处理显然是刻意为之,它似乎想要营造一种“学术严谨性”与“实用速查”之间的矛盾张力。理论部分论证详实,引用的文献跨越了传播学、组织行为学和认知神经科学,显示出作者扎实的学术功底。但有趣的是,在每章的末尾,它又插入了一些看起来像是“反思性练习”的环节,这些环节通常以开放式提问的形式出现,要求读者结合自身经验进行深层剖析,而非简单地填写选择题。比如,其中一个练习要求我绘制出我过去一年中“最常使用的三种沟通渠道的实际信息衰减图”,这是一种非常规的自我评估方式。它要求读者从定量和定性的角度同时审视自己的沟通效率,这对于习惯了传统商业书籍的读者来说,可能需要一个适应期。这本书真正强大的地方在于,它将沟通视为一种能量交换,而不是简单的信息交换,引导读者去评估自己每一次表达所耗费和产生的“组织能量”。
评分初翻此书,我原本期待的是一套清晰、可操作的流程图,一套可以迅速在下个季度绩效评估中派上用场的“战术手册”。然而,这本书呈现给我的,更像是一部聚焦于“情境敏感性”的编年史。它巧妙地将不同的行业案例——从高科技初创企业的快速迭代沟通到传统制造业的稳定层级汇报——穿插在一起,但重点却不在于展示“最佳实践”,而在于揭示“文化语境”对沟通有效性的决定性影响。比如,书中对跨文化沟通模块的论述,不是简单地罗列了“要或不要”的行为清单,而是深入挖掘了不同文化背景下,对“直接反馈”这一概念的根本性价值判断差异。这迫使我跳脱出自己熟悉的思维定式,去理解在不同文化土壤中,一个简单的手势或一个未完成的句子可能蕴含的巨大信息量。阅读过程中,我多次需要查阅附录中的术语表,因为作者使用了大量社会学和心理学的专业词汇来构建其理论体系,这无疑提高了阅读门槛,但同时也带来了极高的知识密度,每一页都像是被浓缩过的研究报告,需要细细咀嚼才能品出其深意。
评分教科书,文字生硬晦涩,在文字表达上给一颗星,在内容和结构上给四颗星
评分书中的案例是极好的
评分教科书,文字生硬晦涩,在文字表达上给一颗星,在内容和结构上给四颗星
评分一般的工具书
评分教科书,文字生硬晦涩,在文字表达上给一颗星,在内容和结构上给四颗星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有