A practical, highly accessible guide for novice researchers conducting qualitative research in public relations and marketing communications. Guides the reader through all aspects from selecting a topic to writing a report. Softcover.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排简直是一场灾难,它完全没有照顾到读者的认知路径。通常,一本优秀的方法论书籍会先从最基础的样本选取、访谈准备开始,逐步深入到数据分析和报告撰写。而这本书,开篇就抛出了一堆复杂的理论框架,让我感觉像是在攀登一座没有清晰路径指引的悬崖。我花了大量时间试图在里面找到一些关于“非结构化访谈的提问顺序设计”的实用建议,或者关于“如何使用软件进行数据备忘录(Memos)的书写规范”的指导,但这些内容被分散得极其零散,或者干脆被那些对“后现代主义视角在传播研究中的应用”的长篇论述所取代。更令人沮丧的是,它对如何撰写面向非学术受众的执行摘要(Executive Summary)几乎没有提及。在公关和市场营销领域,最终的报告是给高管看的,他们需要的是简洁、有力、有数据支撑的结论,而不是一篇篇引文和脚注堆砌的学术论文。这本书似乎完全忽略了“传播”和“营销”这两个关键的词汇在书名中的意义,它更像是一本纯粹的社会学研究方法教材,而且是那种极其偏重理论、轻视实践操作的类型。
评分我完全无法理解这本书的定位。作为一个资深的市场传播从业者,我的日常工作核心在于快速、高效地理解目标受众的行为模式和潜在需求,这要求方法论必须具有高度的敏捷性和可操作性。这本书给我的感觉是,它似乎是写给那些刚刚接触定性研究,且拥有无限时间进行学术辩论的研究生看的。它对“严谨性”的追求达到了某种令人窒息的地步,每一个章节都围绕着“什么是好的研究”进行哲学思辨,却极少提及“如何快速评估一个初步的定性发现是否具有商业意义”。例如,在讨论数据分析时,我期望看到的是如何高效地识别出关键的主题标签(Thematic Codes),并将其转化为可执行的营销策略建议。然而,书中对于这些“落地”的步骤描述得极其含糊,更多的是强调研究者需要具备的“批判性意识”。我需要的不是一篇关于意识形态批判的论文,而是如何设计一个能有效区分“想要”和“需要”的探询流程。市面上有那么多优秀的书籍,它们会清晰地展示流程图,标注出每一步的时间投入和资源需求,这本书完全是反其道而行之,它似乎在故意增加研究者的理解门槛,让本就复杂的定性工作更添一层迷雾。
评分这本书,坦白地说,完全没有触及我真正需要的那些东西。我当时急切地想找到的是关于深度访谈技巧、焦点小组的实际操作流程,以及如何设计出既能挖掘深层动机又不会引导受访者给出“标准答案”的提问框架。这本书的封面和书名听起来像是提供这些实战工具的宝典,但翻开后,内容更像是一篇篇关于研究哲学基础的冗长讨论,充满了对“建构主义”和“解释学”的学院派探讨。我需要的是那种能手把手教我如何进行转录、如何使用扎诺(Zotero)或NVivo进行初步编码的实用指南,而不是停留在理论层面去争论“现实的本质到底是什么”。市面上很多研究方法书籍都会提供具体的案例分析,比如某次市场调研是如何通过现象学方法揭示消费者对某一品牌的情感联结的。这本书里,这些具体的“如何做”几乎是空白。它花了大篇幅讨论了伦理审查的复杂性,这固然重要,但对于一个急需在下周完成初步数据收集的营销人员来说,这些内容显得过于宏大且缺乏即时应用价值。我期待的是工具箱,拿到手的却是一本理论辞典。那种感觉就像是想学做一道菜,结果买到了一本关于食材化学组成的百科全书,理论上很深刻,实践上无从下手。我希望它能包含一些如何处理模糊性数据、如何进行三角互证的清晰步骤,但这些内容完全被抽象的论述所淹没了。
评分这本书对数字时代背景下定性研究的适应性讨论,完全停留在初级阶段,缺乏对前沿工具和新兴研究场景的关注。在这个数据爆炸的时代,我们不仅要处理传统的访谈录音,还需要分析社交媒体评论流、用户生成内容(UGC)的语义,甚至是视频平台上的用户情绪表达。我期望这本书能涵盖如何利用AI辅助进行初步的情绪倾向识别,或者如何设计一套定性框架来分析短视频内容背后的文化符号。然而,这本书的内容似乎定格在了上一个十年。它对互联网现象的讨论非常表面化,没有深入探讨如何在海量、非结构化的数字文本中,运用定性方法进行有效的抽样和编码。它所提供的案例和工具,都强烈指向传统的面对面访谈或纸质问卷分析,对于我们现在处理的大规模在线反馈数据显得力不从心。换句话说,它没有为我们提供一个“面向未来”的方法论蓝图,而是巩固了一个略显过时的研究范式。对于追求创新和前沿解决方案的营销传播专业人士来说,这本书提供的工具箱显得太沉重、太老旧,缺乏必要的数字化敏捷性。
评分阅读体验极其枯燥乏味,语言风格也令人望而却步。我阅读这本书时,感觉自己像是在啃一块没有调味的硬骨头。作者的句子结构冗长、晦涩难懂,充满了过多的从句和生僻的学术术语,即使是那些看似基础的概念,也需要反复阅读才能勉强抓住其核心含义。这与我期望从一本针对“公关和市场传播”领域的方法论书籍中获得的清晰、有说服力的叙述风格大相径庭。在传播领域,有效沟通是核心技能,方法论书籍的文字本身就应该体现出卓越的清晰度和逻辑性。然而,这本书的文字更像是一种自我表达的展示,而不是面向读者的教学工具。举个例子,当它讨论到“观察法”时,我期待读到关于如何避免“观察者效应”的具体场景应对策略,比如如何在快节奏的活动现场进行有效的非侵入式记录。这本书里,我只读到了一段对霍桑效应(Hawthorne Effect)的经典回顾,然后就跳到了对“研究者自我反思”的形而上学探讨。这让我频繁地需要在其他资源上查阅术语和概念,这极大地打断了我的学习流程,也消耗了本应用于理解核心方法论的时间。
评分班里人一致认为interesting和helpful的一本书,尤其在某些approach的章节
评分班里人一致认为interesting和helpful的一本书,尤其在某些approach的章节
评分班里人一致认为interesting和helpful的一本书,尤其在某些approach的章节
评分班里人一致认为interesting和helpful的一本书,尤其在某些approach的章节
评分班里人一致认为interesting和helpful的一本书,尤其在某些approach的章节
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有