具体描述
《涂尔干死了！》是阿瑟·阿萨·伯格最近一部学术推理小说，这是一部集社会学理论和推理小说于一体的作品。来自19世纪和20世纪最重要的几位社会学家和社会思想家W.E.B·杜波依斯、埃米尔·涂尔干、西格蒙德·弗洛伊德、弗拉基米尔·列宁、格奥尔格·齐美尔、比阿特丽斯·韦布和马克斯·韦伯在出席在伦敦举行的一个学术讨论会。在会前的一个晚会上，发生了学者斗殴、珠宝失窃、涂尔干失踪等一系列可怕的案件，杰出的私家侦探夏洛克·福尔摩斯和他忠实的搭档约翰·华生博士介入了这群社会学家，展开调查。社会学家们纷纷向福尔摩斯讲述他们的社会学理论，并展开了一些争论。马克思主义、女权主义、种族理论、精神分析等社会在这里激烈交锋，充满了智慧、思想和幽默。终于，这场扑朔迷离的案子真相大白，一切的一切，都是源于涂尔干的一个试验而已。
作者简介
阿瑟·伯格（1933－ ），旧金山大学广播与电子传播艺术教授，一个机智而风趣的老头儿。他涉猎广泛，文学和哲学是他学生时代的主修专业，媒体传播学又是他执教的学科。身在学院，他身上却没有被丝毫学院气，他主张以轻松的方式引导学生进入一个学科领域，激发他们的兴趣，他更主张学术的自律和尊严，所以，在他的作品中，总是充满了对学术界的荒谬、腐败的辛辣揭露和嘲讽。或许，我们会发现这些现象也发生在中国。“谋杀”，是他的作品的主题。而谋杀可能是一个喜剧，谋杀之后的解剖更是令人痛快淋漓。学术，也许正在经历这样一次谋杀……
他的作品，已有德语、瑞典语、意大利语、韩语、印度尼西亚语译本，中文译本正在陆续出版。
目录信息
读后感
最初接触社会学还是源于费孝通的《乡土中国》，那是中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的经典之作，也是我对这会学了解的开始。《涂尔干死了》是关于社会学理论的另类读本，汇集了西方主要社会学家的核心理论，可以算是社会学的一个启蒙读本吧。 用悬疑小说的形式阐述社...
评分 评分作为社会学的学生，大一读了一年的涂尔干，看到这个书名还是相当激动的。（当时读那厚厚一本的宗教生活的基本形式真的是想死啊啊啊啊啊啊啊啊）不得不说作者这个把社会学和小说结合的初衷还是很吸引人的，感觉本意是想写成苏菲的日记那种。 然而，然而，作者的语言功力实在有限...
评分自从知道了阿瑟伯格的荒诞小说系列，我就开始孜孜不倦地找，前后跑了五家书店，终于凑齐了目前出的四本。最近的就是今天看完的《涂尔干死了》，说的是社会学理论。 看过这个系列的两册，对于他的荒诞我很推崇。但说老实话，这本书让我觉得挺失望的。或许真的应了那句古话——事...
评分其实一开始想补补自己社会学常识，又还不想读那些大部头很费脑筋的书，便找到这本比较轻松的学术小说，还有喜欢的福尔摩斯…… 读完了，感觉是很牵强地用故事情节来把那个时期重要思想家给串了一下，果然还是没有柯南道尔的小福福好看…… 如果没有那个所谓盗窃案，估计就是一...
用户评价
这本书的文笔，坦率地说，带着一种令人敬畏的冷峻与精准，像是在描绘一个失控的宇宙大爆炸后的残局。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一份极其细密、层层剥开的解剖报告，对象是我们这个时代的“信仰体系”。我特别欣赏作者在处理那些宏大概念时的那种毫不留情的解构能力，他拒绝使用任何花哨的辞藻来掩盖其核心的、往往是令人不适的真相。每次翻开它，都像是进行一场精神上的极限运动，需要极高的专注力和抗压能力，因为你所面对的，是你赖以生存的社会契约可能正在崩塌的残酷景象。合上书本时，我能感觉到自己的思维模式被重新布线了，一些曾经坚不可摧的信念裂开了缝隙。这本书对我个人而言，更像是一次精神上的“断食”，它剥离了所有多余的营养，只留下最基本、最坚硬的结构，让你必须重新学习如何消化信息和构建意义。
评分这绝对是一本需要反复研读的“工具书”，虽然它不是一本操作手册，但它提供了一套全新的“分析透镜”。这本书的价值不在于它告诉了我们“什么”是错的，而在于它揭示了我们“如何”被引导去看待事物。它的结构安排堪称精妙，信息密度极高，每一页都像是压缩了多层含义，需要你放慢呼吸，仔细咀嚼。我发现，这本书所探讨的某些社会学困境，与我个人生活中遇到的困惑有着惊人的对应性，它提供了一种超越个人经验的、更具普适性的解释框架。它成功地将那些原本抽象的、难以名状的社会压力，具象化成了一套可供分析的逻辑体系。对我来说，这不仅仅是一次阅读体验，更像是一次智力上的洗礼，它将我从“盲目参与者”的身份，稍微推向了“清醒观察者”的边缘。
评分这本让我心神不宁的书，简直是一场对既有认知的彻底颠覆。它没有停留在那种学院派的枯燥理论构建上，而是像一把锋利的手术刀，直插我们习以为常的社会结构最深处。阅读过程中，我时常会感到一种强烈的、近乎眩晕的顿悟，仿佛一直以来我所依赖的那些“常识”不过是精心搭建的幻影。作者的叙事方式极其克制，但字里行间却流淌着一股不安的暗流，读完后，我甚至开始审视自己日常生活中每一个微小的行为动机，那些原本以为是“自然而然”的遵从，现在看来都充满了被编码的痕迹。这本书的强大之处在于，它迫使你跳出自己所处的那个舒适的观察点，去冷眼旁观自己是如何被塑造，如何在这个庞大的、看不见的机器中扮演着一个精确的齿轮。它不提供廉价的安慰或简单的答案，留给读者的更多是深刻的困惑和对自身处境的重新定义。我花了很长时间才从那种被抽离的视角中缓过来，那种感觉就像是突然被告知你一直相信的物理定律其实只是一个近似值。
评分说实话，刚开始读这本书的时候，我感到非常抗拒，因为它似乎在挑战我过去所有的学习和积累。它的论证路径非常迂回，但一旦你跟上了作者的逻辑步伐，你会发现那种“原来如此”的震撼感是无可替代的。这本书像一个极其复杂、但又无可辩驳的几何图形，每一个角度的旋转都导向同一个必然的结论。它巧妙地避开了对具体事件的道德评判，而是专注于展示那些驱动事件发生的、更深层次的结构性力量。我不得不承认，阅读过程中我查阅了大量的背景资料，因为作者所引用的那些思想脉络极为深远和广博，这使得阅读体验变成了一种主动的、探索性的过程，而不是被动的接受。它不是用来在咖啡馆里炫耀阅读品味的读物，而是需要你一个人在深夜里，在台灯下，与自己的思想进行激烈搏斗的书籍。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“群体心理”的刻画——那种集体的无意识和自我合理化的机制。作者的笔触冷静得像是在观察微生物的生长，却又精准地捕捉到了人类社会中那种微妙的、群体间的张力和共识的形成过程。我甚至能想象到在某个会议室里，人们是如何在不自觉中达成某种共识，而这种共识又是如何被后续的行动合理化的。它没有指责任何人，只是客观地展示了这种“共谋”的机制是如何自我维持的。这本书的行文风格，不是那种激昂的宣言，而更像是历史深处传来的一声低沉的回响，它告诉你，你以为你是自由的选择者，但你的选择空间，早已被设计好了。读完后，我不再轻易相信那些宏大的叙事，而是开始关注那些被忽略的、细微的社会信号。
评分简单粗暴的入门书，想法形式好内容差点，但是每个关键词都可以再引出阅读篇目，社会学的苏菲世界？
评分c
评分看在用了福尔摩斯词牌的面上算及格吧……虽说有那么些微的福学梗然而同人作品基本要求没完成……这种方式来写学术科普蛮不错的，有知乎神贴的意思；然而作者也就是涂尔干和韦伯比较用心，其他的都比较潦草，尤其是列宁这个龙套。trick有点呵呵。其实还是大众传播那本写得好。
评分有人期待看一本书就了解了某学科，这是幻觉。这类书的意义在于给你一开始的阅读列了一个书单。把里面提到的每一本书都看了，再把每一本书里面提到的书又看了，如此循环下去你才可能略懂皮毛而已。
评分大同人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有