A PhD Is Not Enough pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Basic Books

作者:Peter J. Feibelman

出品人:

页数:128

译者:

出版时间:1993-12-21

价格:USD 16.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780201626636

丛书系列:

图书标签:

• 科研
• PHD
• 学习
• 人生
• academic
• 科学
• Research
• 教育
• 学术成长
• 博士困境
• 职业发展
• 个人反思
• 教育体制
• 独立思考
• 现实挑战
• 终身学习
• 自我实现
• 社会观察

《学术之路：从博士到独立研究者》 许多人认为，获得博士学位就意味着踏上了学术研究的终点，掌握了所有必要的知识和技能，足以在学术界翱翔。然而，对于那些真正投身科研、渴望在知识前沿做出贡献的人来说，博士学位仅仅是一个令人振奋的起点，而非终点。《学术之路：从博士到独立研究者》并非详述某一本具体书籍的内容，而是为你揭示了在获得博士学位之后，通往成为一名独立、有影响力研究者的真实路径。 本书深入探讨了在博士后研究阶段，研究者所面临的关键挑战与机遇。它认识到，博士学位虽然授予了深入的专业知识和研究方法论，但将理论知识转化为实际的、可发表的、甚至能引领方向的科研成果，需要一套截然不同的策略和能力。这本书将引导你理解，如何从一个受指导的研究者，逐步成长为一个能够独立设计项目、申请经费、领导团队，并最终在学术界留下自己独特印记的领军人物。 核心内容一：超越博士论文的视野——独立研究的构建 获得博士学位通常意味着你已经成功完成了一个特定领域的深入研究。然而，在博士后阶段，你被要求具备更广阔的视野和更强的独立性。本书将细致剖析如何从一个“问题解决者”转变为一个“问题发现者”。我们将探讨： 选题的艺术与科学： 如何识别出具有前瞻性、能够产生重大影响的科研问题？这不仅仅是基于个人兴趣，更是对现有知识体系的深刻理解、对未来发展趋势的敏锐洞察，以及对社会需求的精准把握。我们将提供一套系统的评估框架，帮助你审视潜在的研究课题，判断其创新性、可行性以及潜在的社会价值。 研究设计的精进： 博士论文的研究设计往往是导师指导下的产物，而独立研究则要求你能够从零开始，设计出严谨、高效、可重复的研究方案。本书将详细介绍如何根据研究问题的性质，选择最合适的研究方法、实验设计、数据收集和分析策略。这包括对新兴技术和方法的学习，以及如何将跨学科的视角融入研究设计中。 理论框架的重塑与深化： 博士研究虽然构建了坚实的理论基础，但独立的科研工作需要你能够不断地审视、挑战和拓展现有的理论框架。我们将指导你如何批判性地评估现有理论，识别其局限性，并在此基础上提出新的理论假设或模型，为你的研究提供更强大的理论支撑。 核心内容二：科研的实践——从实验室到学术期刊 从概念到成果，再到被学界认可，科研的实践过程充满了细节与挑战。本书将为你提供一套实用的指南，让你能够更有效地推进你的研究项目，并确保其高质量的产出： 实验数据的管理与分析： 精准的实验数据是科研的基石。本书将强调数据管理的最佳实践，包括规范的记录、有效的文件组织和安全的数据存储。同时，我们将深入探讨各种统计分析方法和数据可视化技术，帮助你从中提取有意义的见解，并以清晰、有说服力的方式呈现你的发现。 撰写高质量的学术论文： 发表高质量的学术论文是学术生涯的生命线。本书将详细讲解如何撰写一篇能够吸引期刊编辑和审稿人注意力的论文。这包括结构清晰的论文组织、逻辑严谨的论证过程、准确的语言表达，以及如何有效地回应审稿人的意见。我们将提供针对不同类型论文（如原创研究、综述、短篇通讯）的写作技巧。 投稿与审稿的博弈： 投稿是一个充满策略的过程。本书将揭示如何选择合适的期刊，如何撰写一封有说服力的投稿信，以及如何应对审稿过程中的挑战。理解审稿人的视角，学习如何建设性地回应修改意见，是成功发表的关键。 核心内容三：学术生涯的发展——连接研究与影响力 科研的最终目的是推动知识的进步，并对社会产生积极影响。本书将引导你思考如何将你的研究成果转化为学术界乃至社会的影响力： 建立个人学术品牌： 在竞争激烈的学术环境中，建立一个清晰、有辨识度的个人学术品牌至关重要。本书将指导你如何通过积极的学术交流、参与学术会议、建立合作关系，以及利用社交媒体等方式，提升你的学术可见度和影响力。 申请科研经费： 独立的科研项目往往需要外部经费支持。本书将为你提供关于如何识别合适的资助机会、撰写富有竞争力的项目申请书的详细指导。理解经费评审的标准和过程，是获得资助的关键。 建立与维护学术合作： 合作是现代科研的重要组成部分。本书将探讨如何有效地寻找和建立跨机构、跨学科的合作关系，如何进行有效的团队协作，以及如何处理合作中可能出现的挑战。 指导与领导： 随着学术生涯的发展，你可能会承担起指导学生和年轻研究者的责任。本书将探讨有效的指导策略、团队领导技巧，以及如何培养下一代的科研人才。 学术伦理与责任： 成为一名负责任的学术研究者，是维护学术声誉和推动科学健康发展的基石。本书将强调学术诚信、数据真实性、知识产权保护等关键的学术伦理问题。 《学术之路：从博士到独立研究者》是一本面向所有在学术道路上寻求进步的研究者们的指南。它承认了从博士毕业生到独立研究者的转变是一个复杂而多维度的过程，需要不断学习、实践和反思。本书旨在为你提供清晰的视野、实用的工具和战略性的思考，帮助你自信地迎接这个挑战，在学术界开辟属于自己的精彩篇章。无论你是刚刚获得博士学位，还是正在经历博士后阶段，本书都将是你探索学术未知、实现科研抱负的宝贵伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书是一本比较实际的生存手册。作者是一位物理学家，作为mentor，为年轻科学家传授science survival skills 。我喜欢这本书的一点是，作者很坦率，他既不浪漫化学术生涯和这份职业，也不掩饰自己过去的挣扎和误区。他直率的说：“I hadn’t a clue until midway through my ...

评分☆☆☆☆☆

一句话来概括： Time is everything(the clock is ticking), and publication is everything 两句话来概括： Publish a series of short papers instead of the final one. Put yourself in the shoes of your audience: interview, presentation  

评分☆☆☆☆☆

说来惭愧，这本书在我读博士期间就已经接触到了，但一直躺在我的文件夹中，没有被打开过。直到昨天买到这本书，发现原来这么薄，上午不到一个小时就看完了，内容没有多少，但其中提到的几个观点倒是很有启发。 （一）问题导向VS技术导向 作者在两个地方提到了这两种思维模式。...  

评分☆☆☆☆☆

一 Experience is the best teacher (but only when the experience isn't fatal. It should be obvious that the problem with waiting for experience to dictate appropriate behaviors is that one is very likely to fail as a result of the bad experiences that are ...  

评分☆☆☆☆☆

It is a pocket book, means you needn't spent weeks or even months to read. I finished it at my weekend, and did have an enjoy. This book taught you how to become a survival scientist. In my opinion, the author is only emphasized on 2 things: 1. You should...  

评分☆☆☆☆☆

“A PhD Is Not Enough”——这句直白而有力的话，瞬间触动了我内心深处的一些思考。我一直认为，博士学位，尤其是在快速变化的现代社会，其含金量可能会随着时间的推移而有所变化。这本书，似乎是在提醒我们，仅仅拥有一个博士学位，并不能保证你在未来的道路上一帆风顺，甚至可能无法让你脱颖而出。这让我很好奇，作者是如何阐释“不足”的。它是否会揭示，在博士学习过程中，哪些关键的经验和技能是容易被忽视的？比如，如何在复杂的人际关系中游刃有余，如何有效地领导一个团队，或者如何管理自己的职业生涯，而不被狭隘的学术定义所束缚。我期待着，这本书能够为我们描绘一条超越学术界之外的职业发展路径，让我们看到，博士学位可以如何被“赋能”，从而在更广泛的领域产生更大的影响力。它是否会探讨，那些在博士毕业后，选择创业、成为行业领袖，或者投身于社会公益事业的人们，他们身上共同的特质是什么？我尤其希望，这本书能够提供一些关于“韧性”的培养，如何在一个充满不确定性的世界里，保持积极的态度，并不断克服挑战。它是否会告诉我，如何将博士期间严谨的逻辑思维和分析能力，转化为一种能够适应各种情境的通用能力，从而让我们在人生的长跑中，跑得更远、更稳。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，封面上简洁而有力的书名，"A PhD Is Not Enough"，如同一个温和的警钟，提醒着我们，严谨的学术训练只是万里长征的第一步。它不是一种终点，而是一种能力的起点。我一直对那些在学术界之外，依然能够保持研究精神和创新活力的人物深感着迷。他们如何在离开了象牙塔之后，将所学的知识转化为实际的生产力，或者在全新的领域开辟出新的天地？这本书似乎就是针对这一群体的。它是否会深入剖析，博士学位所赋予我们的，除了知识本身，还有那些更难以量化但至关重要的软技能？比如批判性思维，解决复杂问题的能力，以及对未知事物永不停止的好奇心。我想知道，作者是如何将这些抽象的概念，具体化为在实际工作中能够应用的指导。它是否会提供一些案例研究，展示不同学科背景的博士，如何在跨界领域取得成功？或者，它是否会探讨，在博士学习期间，我们就应该开始培养的那些“不止于博士”的意识和能力？我尤其期待书中能够为我们描绘出一条清晰的职业发展轨迹，不仅仅是留在学术界，还可以转向产业界、创业，甚至公共服务领域。这本书，如果能提供一条可行的路线图，让我们看到博士学位并非职业发展的终点，而是一个更广阔舞台的通行证，那就太有价值了。

评分☆☆☆☆☆

读到"A PhD Is Not Enough"这个书名，我的第一反应是：“没错，早就该这么说了！”。我一直觉得，博士学位，尤其是在人文社科领域，有时更像是一种“入场券”，它证明了你掌握了一定的研究方法和学术规范，但距离真正的影响力，似乎还有很长一段路要走。这本书，在我看来，就是试图解答这个“还剩下什么”的问题。它是否会深入探讨，在博士期间，我们可能忽略了哪些重要的非学术能力？例如，如何有效地向非专业人士解释复杂的概念，如何在资源有限的情况下推动项目，或者如何识别和抓住转瞬即逝的机遇。我希望这本书能够提供一些具体的、可操作的建议，帮助我们这些博士毕业生，在走出校门后，能够更自信、更从容地应对现实世界的挑战。它是否会分享一些关于“创新”的理念，不仅仅是学术创新，更是那些能够改变现有格局的颠覆式创新？或者，它是否会探讨，如何将博士阶段培养的独立思考能力，转化为解决实际问题的强大驱动力？我期待着，这本书能够为我们提供一个全新的思维框架，让我们不再将博士学位视为一个终极目标，而是将其看作一个强大的出发点，一个能够让我们在更广阔的舞台上，创造属于自己独特价值的基石。

评分☆☆☆☆☆

"A PhD Is Not Enough"——这个书名，就像一块投入平静湖面的石子，瞬间激起了我脑海中无数的涟漪。我想，这不仅仅是对一个学位本身的审视，更是对整个学术生命周期的一种深刻洞察。许多人穷尽一生追求博士学位，以为那是荣誉的顶点，是知识的巅峰。然而，这本书却大胆地指出，这只是一个序章。它让我开始思考，那些在博士毕业后，依然能够持续发光发热的杰出人士，他们身上究竟有什么特质，让他们能够超越学历的限制，实现更宏大的目标？这本书是否会探讨，博士教育中可能存在的局限性，以及我们如何去弥补这些不足？我迫切想知道，书中是否会分享一些关于“视野”的拓展，如何从狭窄的专业领域，跳脱出来，看到更广阔的图景。是关于如何建立人脉，如何进行有效的沟通，还是如何培养商业头脑？我期待着，这本书能够提供一种全新的视角，让我们重新定义博士学位的价值，不再将其视为一个“完成时”，而是将其看作一个“进行时”的起点，一个通往无限可能的入口。它是否会强调，在博士阶段，我们应该有意识地去培养那些“研究者”之外的“实践者”和“创造者”的特质？我期待着，这本书能为我打开一扇窗，看到一个更加广阔的职业和人生图景，而不仅仅局限于博士学位的光环。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"A PhD Is Not Enough"，一开始就引起了我的好奇心。毕竟，我们通常认为博士学位是学术生涯的顶峰，是知识与智慧的象征。然而，作者却直接点破了这个普遍的认知，暗示着这仅仅是一个起点，而非终点。这让我不禁联想到，在获得博士学位之后，是否还有更广阔的天地等待着探索？我一直以来都对那些在各自领域做出杰出贡献的人们感到钦佩，他们是如何超越了博士学位所赋予的知识边界，去创造新的可能？这本书似乎正试图揭示这条隐藏的路径，一本指导我们如何在获得博士学位后，继续成长、发展，甚至做出真正具有影响力的工作的指南。我迫不及待地想知道，作者会如何描绘这条“博士之后”的道路，它是否充满了挑战，又是否蕴藏着无限的机遇？书中会提到哪些具体的策略和思维方式，能够帮助一个初出茅庐的博士，在学术界或更广阔的职业领域中找到自己的定位，并不断突破自我？我期待着这本书能为我提供一些具体的、可操作的建议，让我对未来的规划有更清晰的认识，而不是仅仅停留在“拿到博士学位”这个目标上。它是否会探讨学术研究与现实世界应用之间的桥梁，或者如何将博士期间培养的严谨思维和创新能力，转化为实际的价值？这对于许多即将毕业或已经毕业的博士来说，都是一个亟待解答的疑问。

评分☆☆☆☆☆

a thriller

评分☆☆☆☆☆

科学建制后，科研作为一种职业早已走下神坛走出象牙塔，这本书为如何走好科研职业生涯提供了很多“实用主义”的建议，从就业、如何tenured，到如何写申请书、做什么样的项目发什么样的论文……在科研圈竞争白热化的今天，其中的很多已经成为常识。做软科学的和做硬科学的人应该会有不同的读后感，对我而言，其中关于大学与科研机构差异的论述是意外收获。（另，作者是个很有趣且科研经历丰富的人）

评分☆☆☆☆☆

基本上就是要告诉博士生或者博士后在学术界的生存之道。将年轻的导师说得一无是处，几乎让人认为他们全都是生意人，下属全部是他们的筹码，年轻导师都是朝三暮四没有条理的安排工作，经验不丰富，不能给读博士者更多的自由，也不让他们有更大的发展空间。年老的导师却心如止水，可以将机会让给后辈，以手下的成就为自己的骄傲=。= 这样在理论上仿若做梦的书，怎么会有这么多人认可....虽然实际也有这样的情况，但学术界的处世之道并非都是如此的..导师和博士们都自重吧

评分☆☆☆☆☆

Know the big picture to tell a good story

评分☆☆☆☆☆

Still have a long way to go