Post-Analytic Tractatus (Ashgate New Critical Thinking in Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Publishing

作者:Barry Stocker (Editor)

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:2004-04-30

价格:USD 120.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754612971

丛书系列:

图书标签:

• 维特根斯坦
• Wittgenstein
• Analytic Philosophy
• Philosophy of Language
• Logic
• Metaphysics
• Post-Structuralism
• Critical Theory
• 20th Century Philosophy
• Continental Philosophy
• Philosophy

《后分析主义论集》：对哲学疆域的深度探索 《后分析主义论集》是一部旨在深入探讨和重塑二十世纪后半叶哲学版图的著作。本书集结了一批富有远见卓识的学者，他们以精湛的分析技艺和深邃的洞察力，对分析哲学及其发展轨迹进行了批判性的审视，并在此基础上提出了新的哲学进路和研究方向。本书并非简单地对分析哲学进行概括或总结，而是试图超越其传统界限，开拓新的理论空间，揭示其内在的张力与可能性，以及对未来哲学发展所蕴含的深刻启示。 核心关切与理论旨趣 本书的核心关切在于，在分析哲学已经取得了辉煌成就，并且在许多领域（如逻辑、语言哲学、认识论、形而上学、伦理学等）建立了坚实的理论基础之后，我们该如何继续向前？后分析主义的旗帜，并非是对分析哲学的否定，而是对其成果的继承、反思与超越。它认识到，尽管分析哲学在方法论上的严谨性和概念上的精确性上具有无可比拟的优势，但某些传统上的分析哲学路径可能已经触及了其自身的局限，或者未能充分回应当代世界所面临的复杂哲学挑战。 因此，《后分析主义论集》的主旨在于： 反思与重塑分析哲学的遗产： 本书的作者们并没有将分析哲学视为一个僵化的教条体系，而是对其核心概念、核心问题、核心方法进行了深入的再审视。他们探讨了诸如真理、意义、知识、实在、道德等基本哲学范畴在分析哲学传统中的不同解读，并在此基础上，审视这些解读是否依然具有解释力，或者是否需要进行概念上的更新和扩展。 跨越传统分析与大陆哲学的鸿沟： 长期以来，分析哲学和大陆哲学之间存在着明显的界线，甚至有时是壁垒。本书的一个重要目标是促进这两个哲学传统之间的对话与融合。作者们并非主张简单地将两者的理论元素拼凑在一起，而是探索如何从分析哲学的严谨性中汲取养分，同时借鉴大陆哲学在现象学、解释学、后结构主义等方面对经验、主体性、历史性、权力等问题的深刻洞见。这种跨越式的对话，旨在催生出更具包容性和解释力的哲学新范式。 回应新兴的哲学议题： 随着科学技术的发展、社会结构的变迁以及全球化进程的加速，当代哲学面临着一系列新的、复杂的问题。例如，人工智能与意识的关系、基因技术对生命伦理的挑战、大数据时代下的隐私与自由、气候变化对人类生存的威胁、身份认同的多元化与复杂化等等。本书的作者们试图运用后分析主义的视角，对这些新兴议题进行哲学上的探究，并提出具有建设性的解决方案。 发展新的哲学方法与理论框架： 在对传统分析哲学进行反思的基础上，本书积极探索和构建新的哲学方法和理论框架。这可能包括对认知科学、神经科学、语言学、社会学等相关学科的最新研究成果进行哲学整合，发展新的逻辑工具和推理模式，或者提出全新的形而上学、认识论、伦理学理论。其最终目标是为哲学研究开辟新的道路，使其能够更有效地回应时代的需求。 本书的结构与主要议题 《后分析主义论集》的结构安排旨在系统地展现后分析主义的丰富内涵。本书可能包含以下几个层面的内容： 1. 对分析哲学核心议题的再审视： 语言与意义： 尽管分析哲学家们在语言哲学领域取得了卓越的成就，但本书可能会探讨如何超越传统的指称理论、真值条件理论，去理解更复杂的意义现象，例如语用意义、文学意义、社会建构的意义等。是否存在比逻辑分析更深层的意义生成机制？ 认识与知识： 在知识论领域，本书可能会审视知识的构成要素，以及如何理解信念、证成、真理这些概念。是否需要引入非传统视角的知识论，例如关注知识的社会维度、情感维度、实践维度，或者探究不同文化、不同历史时期知识的形成与演变？ 实在与形而上学： 本书可能会挑战一些根深蒂固的形而上学观念，例如对本体论、因果性、时间、空间等的传统理解。是否存在更富有弹性的实在观？如何整合科学实在论与非实在论的洞见？如何理解那些超越经验观察的形而上学本体？ 道德与价值： 在伦理学方面，本书可能会关注如何在后形而上学和后实在论的语境下理解道德的客观性、普遍性以及价值的来源。是否需要发展新的元伦理学理论，或者在实践伦理中融入更多对情感、共情、社会正义的考量？ 2. 跨文化与跨学科的哲学对话： 分析哲学与现象学： 探讨如何借鉴现象学对经验的描述性方法，来丰富分析哲学的认识论和心灵哲学。例如，如何理解“第一人称视角”的认识经验，以及它与客观知识的关系。 分析哲学与解释学： 考察解释学对理解、语境、历史性的强调，如何能够深化对语言、文本、文化意义的分析。例如，如何理解历史事件的意义，以及不同解释框架的有效性。 分析哲学与后结构主义/后现代主义： 探索如何将后结构主义对权力、话语、主体性的批判性洞见，与分析哲学的清晰性相结合，来分析当代社会中的意识形态、社会建构以及身份问题。 分析哲学与认知科学、神经科学： 关注如何利用这些科学学科的研究成果，来深化对心智、意识、认知过程的理解，并在此基础上构建更具科学支持的哲学理论。 3. 对当代哲学问题的创新性回应： 人工智能与意识： 探讨强人工智能的可能性，以及意识的本质。是否可以通过语言分析和逻辑推理来彻底解决意识之谜，还是需要借助于更广泛的科学和哲学视角？ 技术伦理与社会影响： 审视新技术（如基因编辑、生物工程、人工智能）对人类社会、伦理规范、生命本质可能带来的深远影响。如何建立有效的技术伦理框架？ 全球化与身份认同： 在全球化背景下，个体和群体的身份认同变得更加复杂和多元。如何从哲学上理解和处理这种身份的流动性、叠加性以及潜在的冲突？ 生态哲学与环境危机： 探讨人类与自然的关系，以及在环境危机面前，我们应该如何构建新的生存方式和价值体系。 写作风格与读者定位 《后分析主义论集》的写作风格将力求兼具分析哲学的清晰性、逻辑性和严谨性，同时又不失哲学探索的深度、广度和原创性。作者们将避免使用过于晦涩的术语，而是力图用准确的语言阐释复杂的哲学思想。 本书的目标读者群体广泛，包括但不限于： 哲学专业的研究者与学生： 对分析哲学及其发展前沿感兴趣的学者和学生，将能够从本书中获得新的研究视角和理论资源。 对哲学抱有浓厚兴趣的广大读者： 任何对人类思想、认识世界、理解社会、探寻生命意义等根本性问题感兴趣的读者，都可以在本书中找到引人深思的见解。 跨学科领域的学者： 心理学、语言学、计算机科学、社会学、伦理学等领域的学者，若希望深入了解哲学如何介入和回应其学科中的问题，本书将提供宝贵的参考。 结语 《后分析主义论集》是一项雄心勃勃的哲学事业，它致力于在继承分析哲学优良传统的基础上，开辟新的思想疆域。本书的研究成果，有望为我们理解当代世界的复杂性提供更深刻的哲学洞察，并为未来哲学的发展指明新的方向。它邀请读者加入这场智识的冒险，共同探索哲学思想的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值毋庸置疑，它显然是建立在对二十世纪后半叶哲学史的深刻理解之上的，并且试图在其中开辟一条新的、不那么为人所知的路径。作者在构建其论点时，引用的和间接回应的学者范围极其广泛，这使得整部著作的学术对话氛围异常浓厚。它不是一本自说自话的书，而是积极地参与到正在进行的哲学争论之中。然而，这种高度的学术针对性也带来了一个挑战：对于非专业人士来说，阅读门槛可能会显得过高。书中对于特定哲学流派的假设和背景知识的预设，可能会让缺乏相关训练的读者感到信息过载或衔接困难。我个人认为，这本书更适合作为研究生阶段的必读材料，用以深入理解某一特定哲学分支的最新进展和争议焦点，而不是作为初识哲学的敲门砖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本密度极高，几乎每一个句子都承载着沉重的哲学重量，让人在阅读时不得不放慢速度，甚至需要对照着手边的纸笔进行笔记和梳理。它展现出一种对概念清晰度的近乎洁癖式的追求，作者似乎在努力清除所有可能被误解的表达方式。我发现书中对于某些逻辑关系的梳理，达到了令人惊叹的精细程度，仿佛作者在用显微镜审视每一个论证的微小环节。这种细致入微的处理方式，固然保证了论证的坚实性，但也使得叙事节奏显得缓慢而沉重。阅读过程充满了智力上的摩擦，但这正是一部优秀哲学著作应有的特质——它不迎合、不迁就读者的理解习惯，而是要求读者主动适应其思想的节奏和深度。这本书更像是一份详尽的智力蓝图，等待着有心人去仔细描摹和体会其中的每一道结构线。

评分☆☆☆☆☆

这本书的笔触带着一种冷峻的、近乎手术刀般精准的剖析力，让人不得不佩服作者在处理复杂哲学问题时的沉稳与老练。它不像某些哲学著作那样热衷于宏大叙事或修辞上的华丽辞藻，而是专注于对核心命题的反复叩问与细致入微的拆解。我发现作者在论证过程中极少使用模糊不清的语言，每一个术语的界定都仿佛经过了千锤百炼，力求排除一切可能的歧义。这种对语言精确性的极致追求，使得阅读体验既充满挑战，又极具启发性。它迫使我重新审视自己对一些习以为常的哲学概念的理解深度。这本书的结构安排也相当巧妙，虽然主题横跨多个领域，但其内在的逻辑推进却有着清晰的指引性，尽管这种指引性需要读者主动去构建。总而言之，这是一部充满内省性力量的作品，它不仅探讨了哲学问题，更是在以一种独特的方式训练读者的思维模式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就散发着一种学术的庄重感，封面设计简洁有力，透露出内容深邃且逻辑严密的特质。初次翻开它，便能感受到作者在哲学思辨上的那种近乎苛刻的严谨性。阅读过程更像是一次智力上的攀登，需要读者投入极大的注意力去梳理那些细密交织的概念和论证链条。它并非那种能让人轻松阅读、消磨时间的读物，而是一本需要反复咀嚼、甚至需要借助其他辅助材料才能完全消化的文本。我特别欣赏其中对传统形而上学概念进行解构和重塑的努力，那份对既有知识体系的挑战精神，令人振奋。尽管某些章节的论证过程显得异常迂回复杂，几乎到了令人望而却步的地步，但一旦抓住其核心脉络，那种豁然开朗的体验是无可替代的。这本书无疑是为那些真正致力于深入理解当代分析哲学的核心议题的学者和高阶学生准备的，它对精确性的追求达到了近乎偏执的程度，也正因如此，它才具备了作为重要参考书的潜力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我的脑海中充斥着各种尚未完全理顺的思绪和挑战性的疑问，这绝非贬义，恰恰说明了其思想的穿透力之强。作者似乎有一种将读者直接置于哲学辩论前沿的魔力，让你不得不直面那些最棘手的认识论或本体论难题。我尤其对书中对于“后分析”阶段的某些主张表示出强烈的兴趣——它不仅仅是对既往传统的批判，更像是对未来哲学研究路径的一种谨慎但坚定的描摹。某些章节的论证逻辑之复杂，简直像一座用概念搭建的迷宫，初次进入很容易迷失方向，需要不断地回头查阅前文，以确保自己没有遗漏任何细小的前提。但这迷宫的尽头，却似乎隐藏着对理解人类认知边界的某种重要洞察。对于那些习惯了清晰、线性的哲学阅读体验的读者来说，这本书可能需要一段相当长的适应期，但坚持下去的回报是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆