[荷]高羅佩全本《秘戏图考》,全书包括相对独立的三卷:英文卷、中文卷、画册。 卷一系英文,分为三篇。上篇提供一个中国色情文献的历史概览。中篇包括一个简明的中国春宫画史概要,以及一个稍为详细的明末春宫版画述说。下篇是对翻印于卷三的画册《花营锦阵》中的题跋的注释性翻译。 卷 二全部是中文资料。在这卷中,汉学家们可以看到卷一中提到的大多数中文著作的全文。 最后的卷三是春宫画册《花营锦阵》的翻印本,是用高罗佩私人收藏的一套古印版印刷的。包含24张春宫,及其对应的词牌书法。原版由于高罗佩认为不适合公开发行,所以仅印50册,由高罗佩本人分送全球重要大学图书馆、博物馆收藏。中国大陆无馆藏。
高罗佩是一名荷兰汉学家,也是一名职业外交家,在五十七年的生涯里,游历众多国家,同时,他还是一个对中国古代性文化做拓荒研究的第一人,这个研究的成果就是《秘戏图考》。由于,此书是作者写给专业人士看的,所以只有五十本,除了赠给一个帮助本书校订的人一本外,其余四十...
评分原帖地址:上海大學樂乎論壇 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=272571 ——【校讎拾得】祕戲圖考—— 《容成陰道》二十六卷》 (高羅佩著.楊權譯.祕戲圖考[M].廣州:廣東人民出版社,1998.6) 次“》”當作“(” 子烏虛有的陰气 (高羅佩著.楊權譯....
评分高罗佩是一名荷兰汉学家,也是一名职业外交家,在五十七年的生涯里,游历众多国家,同时,他还是一个对中国古代性文化做拓荒研究的第一人,这个研究的成果就是《秘戏图考》。由于,此书是作者写给专业人士看的,所以只有五十本,除了赠给一个帮助本书校订的人一本外,其余四十...
评分今天在旧书摊淘到了一本,6块钱,但是遗憾的是还是“净本”,《秘戏图考》部分几乎没有什么图片,附录中的坤(说部撮抄)中的《李卓吾先生批评秀榻野史卷》之一被略了;《株林野史》卷之一(上段)被略了;《新编出像赵飞燕昭阳趣史》卷上(一段)被略;《肉蒲团》第三回(一...
评分此书“原本”只印五十册,今日恐怕已经弥足珍贵 好不容易买到,也是因为其乃高罗佩的作品。实在太喜欢其狄公案系列作品,于是爱屋及乌了。当然,他的其他著作水准决非等闲。 此版本几乎把能删的图版都删掉了,秘戏图考一名实在有些不符,不过聊胜于无了。
我一直认为,任何艺术形式,只要它真实地反映了人类的情感和生活,就具有其独特的价值。《Erotic Colour Prints of Ming Period》这个书名,对我来说,就意味着一种对被主流文化所忽视的艺术形式的关注。我希望这本书能够挑战一些关于中国古代艺术的刻板印象,展现出那个时代艺术创作的多样性和丰富性。我期待它能呈现的,不仅仅是简单的情色描绘,而是其中蕴含的艺术技巧,例如色彩的运用、线条的勾勒,以及构图的巧妙。我甚至好奇,这些版画在当时是否被视为一种“低俗”的艺术,还是在特定的圈子里受到追捧?这本书,对我而言,是一次对历史“真相”的追寻,是对被遮蔽的艺术传统的挖掘。我渴望通过这本书,去理解当时的人们是如何看待和创作这些作品的,以及它们在整个中国艺术史中扮演着怎样的角色。
评分我一直对中国古代的艺术,尤其是那些能够窥见社会生活和人们思想的作品充满了好奇。当我听说有这样一本专注于明代时期情色版画的书籍时,我简直按捺不住想要一探究竟的冲动。我脑海中浮现出的是怎样的画面?是文人雅士在书房中把玩,还是市井百姓的闲暇消遣?是隐晦的象征,还是大胆的写实?我期待这本书能带我走进那个时代,通过这些被称作“春宫图”的版画,去理解当时人们的审美情趣,以及对情欲的态度。我希望它能展示的不仅仅是露骨的描绘,更重要的是其中蕴含的文化信息,例如人物的服饰、发髻、居住环境,甚至是对当时社会风俗的暗示。我甚至想象,会不会有关于这些版画的创作背景,比如艺术家是谁,他们为何创作这类作品,以及这些作品是如何流传的。这本书,对我来说,更像是一扇通往历史的窗口,通过那些曾经被小心翼翼珍藏或公开展示的图像,去感受那个遥远年代的呼吸。
评分我对中国古代艺术的迷恋,很大程度上是因为它总是能触及到人类最根本的体验,而“情色”主题,恰恰是其中一个被长期忽视却又至关重要的部分。这本书的书名《Erotic Colour Prints of Ming Period》勾起了我极大的兴趣。我期望这本书能带我走进一个与传统史书截然不同的世界,一个更加真实、更具人性化的明代。我想要了解,在那个时代的艺术语境下,“情色”是如何被呈现的?是艺术家的个人表达,还是社会风气的反映?是纯粹的感官刺激,还是带有某种道德或哲学意味?我希望书中能有对这些作品的深度解读,不仅仅是描述画面,更要分析其背后的文化和社会因素,例如当时的婚姻制度,女性的地位,以及人们对性的普遍认知。这本书,在我看来,是一次对被压抑的艺术和被沉默的欲望的解放,我渴望从中获得对明代社会更全面、更深刻的认识。
评分购买这本书的初衷,其实是源于我对中国传统版画技法的深厚兴趣,而“明代”这个时间节点又显得格外引人注目。明代的版画艺术,无论是题材还是表现力,都达到了一个相当的高度。我特别想知道,在那个被认为是经济繁荣、文化昌盛的时代,版画的工艺是如何发展的?那些精美的线条,丰富的色彩,是如何通过雕刻和印刷的技艺呈现在纸上的?这本书的书名让我联想到,或许它会深入探讨这些版画在技术层面的独到之处,例如木刻的刀法,套色的运用,以及纸张的选择等。我期待能从书中了解到,与同时期其他类型的版画相比,情色版画在制作工艺上是否有特别之处,或者说,是否因为题材的特殊性,而对工艺提出了更高的要求。我也对这些作品的保存和流传感到好奇,毕竟,这类题材的作品在历史上往往容易遭受破坏或被禁毁,能够流传至今的,想必都有其特殊的经历。这本书,在我看来,是对明代版画艺术一次细致入微的考古。
评分我一直对中国历史中的社会风貌和人们的精神世界充满探究欲,尤其是那些能够反映个体情感和人际关系的作品。书名《Erotic Colour Prints of Ming Period》瞬间抓住了我的眼球,因为它承诺了一种深入了解明代社会日常生活和两性观念的独特视角。我设想,这些“彩色版画”不仅仅是简单的图像,它们很可能蕴含着丰富的叙事和象征意义。它们会描绘出怎样的场景?是宫廷的奢华,还是民间的嬉戏?是忠贞的爱情,还是露骨的欲望?我希望能从这本书中感受到那个时代人们的情感表达方式,以及社会对情欲的态度是如何被描绘和解读的。这本书对我来说,就像是一本日记,里面记录着过去人们的情感生活,通过这些鲜活的色彩和生动的画面,让我能够跨越时空,去理解和共情。我非常期待能够在这本书中,发现那些不曾被正史记载,却同样构成历史肌理的细腻情感。
评分原版《秘戲圖考》,前兩部分和《中國古代房內考》很大重疊,關鍵就是第三部分《花營錦陣》!古人原來這麼喜歡站位?受到驚嚇的三張:1.女人吊掛在兩根類似高低槓的衣架上,男人站在凳子上;2.女人爬在一棵樹上;3.現代人墊一個枕頭自以為get到了point的地方,古人墊了一個丫鬟。版圖Plate IV女同也很驚人。對照了一下中文版,Interesting,一張該有的圖都沒有的《圖考》,淨過敬事房。
评分原版《秘戲圖考》,前兩部分和《中國古代房內考》很大重疊,關鍵就是第三部分《花營錦陣》!古人原來這麼喜歡站位?受到驚嚇的三張:1.女人吊掛在兩根類似高低槓的衣架上,男人站在凳子上;2.女人爬在一棵樹上;3.現代人墊一個枕頭自以為get到了point的地方,古人墊了一個丫鬟。版圖Plate IV女同也很驚人。對照了一下中文版,Interesting,一張該有的圖都沒有的《圖考》,淨過敬事房。
评分原版《秘戲圖考》,前兩部分和《中國古代房內考》很大重疊,關鍵就是第三部分《花營錦陣》!古人原來這麼喜歡站位?受到驚嚇的三張:1.女人吊掛在兩根類似高低槓的衣架上,男人站在凳子上;2.女人爬在一棵樹上;3.現代人墊一個枕頭自以為get到了point的地方,古人墊了一個丫鬟。版圖Plate IV女同也很驚人。對照了一下中文版,Interesting,一張該有的圖都沒有的《圖考》,淨過敬事房。
评分原版《秘戲圖考》,前兩部分和《中國古代房內考》很大重疊,關鍵就是第三部分《花營錦陣》!古人原來這麼喜歡站位?受到驚嚇的三張:1.女人吊掛在兩根類似高低槓的衣架上,男人站在凳子上;2.女人爬在一棵樹上;3.現代人墊一個枕頭自以為get到了point的地方,古人墊了一個丫鬟。版圖Plate IV女同也很驚人。對照了一下中文版,Interesting,一張該有的圖都沒有的《圖考》,淨過敬事房。
评分原版《秘戲圖考》,前兩部分和《中國古代房內考》很大重疊,關鍵就是第三部分《花營錦陣》!古人原來這麼喜歡站位?受到驚嚇的三張:1.女人吊掛在兩根類似高低槓的衣架上,男人站在凳子上;2.女人爬在一棵樹上;3.現代人墊一個枕頭自以為get到了point的地方,古人墊了一個丫鬟。版圖Plate IV女同也很驚人。對照了一下中文版,Interesting,一張該有的圖都沒有的《圖考》,淨過敬事房。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有