Haraway explores the world of contemporary technoscience through the role of stories, figures, dreams, theories, advertising, scientific advances and politics. Kinship relations among the many cyborg creatures produced in the late twentieth-century - in nuclear research, genetic engineering, reproductive technologies, computer-mediated representational practices and mutations in biological approaches to race' - are also discussed. Beginning with the Modest Witness, the key figure in the Science Revolution, Haraway shows us the trouble lurking in race and gender-marked practices for attesting to matters of fact. Lynn Randolph's paintings, developed in co-operation with Donna Haraway, visualize dramatically the complex imagery of Modest Witness.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书,就像是在参加一场智力上的马拉松。它要求我全神贯注,需要持续不断地思考和联想。作者并没有给读者提供任何“捷径”,而是希望我们自己去探索路径。我发现,我经常需要停下来,反复咀嚼某个句子,或者去回顾前面的一些段落,来确保自己没有遗漏任何重要的信息。这种沉浸式的阅读体验,让我几乎忘记了时间的流逝。它不仅仅是获取知识的过程,更像是一种自我挑战和自我提升。当我成功地将一些看似分散的概念联系起来时,会有一种巨大的满足感。这本书的价值,并不在于它能提供多少现成的答案,而在于它能够激发多少新的问题,以及引导我去思考那些我们习以为常,却从未真正深入探究的议题。
评分我发现这本书在处理“个体”与“群体”的关系时,展现出了一种别样的视角。它并没有简单地将个体置于宏大的社会背景之下进行描绘,而是巧妙地将个体的体验、情绪,甚至是那些细微的生理反应,与更广泛的社会、技术、乃至生物学议题纠缠在一起。读到某些段落时,我仿佛能感受到一种无形的力量,正在将个体的独特性消解,又或者是在重塑它,让它与某种更庞大的、更不易察觉的系统融为一体。这种感觉既令人不安,又引人深思。它让我开始审视自己在这个庞大网络中的位置,以及我的存在是如何被那些我可能无法完全理解的因素所塑造的。书中的某些情节,虽然我无法在此一一细说,却给我留下了深刻的印象,它们像是镜子,照出了我们时代个体所面临的困境:在追求个体自由的同时,我们又不可避免地被卷入各种复杂的系统之中,成为其中微小而又至关重要的一环。
评分我想提一下书中对于“身体”的描绘。它并非仅仅是一个承载意识的载体,而是被赋予了更深层次的意义。无论是生物学的改造,还是社会身份的构建,似乎都与身体的物质性紧密相连。我感受到了作者对于肉体与精神,自然与人造之间界限的模糊处理。那些关于身体内部运作的描写,虽然我无法完全理解其科学性,但其带来的意象却非常强大。它们迫使我去思考,我们是如何理解自己的身体的,我们的身体又在多大程度上决定了我们的存在和体验。这种对身体的细致观察和哲学探讨,为整本书增添了厚重感,也让我对“活着”这件事有了全新的认识。它不再仅仅是精神层面的活动,而是深深植根于我们物质性的存在之中。
评分这本书带给我的第一感受,是一种难以言喻的疏离感,但并非令人厌恶。更像是置身于一个精心设计的、却又充斥着某种非人情味的展览。文字的排列,句式的构造,甚至词语的选择,都透露出一种刻意的、超越寻常叙事逻辑的痕迹。我试图去捕捉那些被隐藏在表层之下的线索,去理解作者构建这个奇特文本世界的意图。它不是那种让你捧着茶杯,轻松阅读的书籍。相反,它更像是一个需要你去主动挖掘、去解读的密码。每一页,每一段,都仿佛是经过精密计算的节点,等待着你用自己的知识和经验去激活它们。我花了很多时间去品味那些看似无关紧要的细节,去思考它们在整体结构中所扮演的角色。这种阅读体验,与其说是在“看”一个故事,不如说是在“解构”一个现象,去理解作者如何用文字作为工具,去剖析我们所处的这个时代所特有的困境与可能性。它强迫我跳出惯常的思维模式,去拥抱一种更加抽象和概念化的理解方式,这本身就是一种极具挑战性,也颇具吸引力的体验。
评分这本书为我打开了一个全新的思考维度。它并没有提供一个明确的“故事线”或“情节”,而是更像是在构建一个思想的场域,邀请读者在其中自由漫步,去发现那些隐藏的联系和意义。我发现,这本书更适合那些喜欢深度思考、不惧怕挑战的读者。它需要你投入时间和精力,去进行反复的品味和解读。然而,一旦你愿意付出这份努力,你所获得的,将远不止于一次愉快的阅读体验。它是一种认知上的启迪,一种对我们所处时代深刻的洞察,以及一种对未来无限可能性的探索。我无法用简单的几句话来概括这本书的全部内容,但我想说,它无疑是一次极具价值的阅读旅程。
评分初次翻开这本书,就被它那份带着点儿戏谑又充满哲思的书名所吸引。Modest_Witness@Second_Millennium.FemaleMan_Meets_OncoMouse,这名字本身就如同一个小型的信息爆炸现场,像素化的符号,跨越时空的连接,雌性化的个体与基因工程的产物,这一切都预示着一场关于身份、存在、以及我们如何在这个科技日新月异的时代理解自身的宏大探讨。我并没有提前查阅任何关于这本书的介绍,纯粹是出于一种直觉,一种对名字背后蕴含的复杂性的好奇。它仿佛是一个数字时代的迷宫入口,邀请我踏入其中,去寻找那些隐藏在代码、性别、乃至生物学边界之外的意义。我猜想,这本书或许会挑战我们对“真实”的定义,对“人”的界限进行重塑,又或者,它只是一个关于个体在后现代社会中孤单探索的寓言。无论如何,我的阅读之旅,就从这个充满未知与可能性的名字开始。那种期待感,就像是站在一座未知的城市边缘,空气中弥漫着新奇与一丝不易察觉的警示,但内心的冲动早已压倒了理性的犹豫,让我迫不及待地想要深入其中,去揭开它的面纱。
评分书中对于“技术”的描绘,给我留下了深刻的印象。它并没有将技术简单地描绘成一个冰冷的工具,而是将其视为一种深刻影响我们存在方式的强大力量。我感受到了作者对于技术发展所带来的伦理困境和社会影响的关注。那些关于基因编辑、数据收集、以及人机交互的段落,都让我对我们所处的时代有了更清晰的认识。它迫使我去思考,技术在解放我们的同时,是否也在无形中限制着我们?我们如何在这种快速的技术变革中保持清醒的头脑,并做出明智的选择?这本书的伟大之处在于,它并没有给出简单的答案,而是通过其独特的叙事,引发了读者对于这些复杂问题的深度思考。
评分这本书的文本本身,可以说是一种艺术品。作者在文字的运用上,展现出了极高的造诣。我留意到,书中经常会出现一些意想不到的词汇组合,或者是一些非常规的句子结构。这些“不和谐”的元素,非但没有破坏阅读体验,反而为文本增添了一种独特的韵味。它们就像是隐藏在精心编织的织物中的奇异线团,吸引着你的目光,让你忍不住去探究它们出现的缘由。这种对语言的探索和创新,让我感受到了作者在表达上的勇气和决心。它打破了语言的常规,试图去捕捉那些传统语言难以表达的复杂情感和思想。每一次阅读,都像是在重新认识语言的可能性。
评分从某种程度上说,这本书可以被看作是对“身份”概念的一次大胆解构。作者似乎在挑战我们对于“我是谁”的固有认知。无论是通过性别、身体,还是通过我们与技术、与他人的关系,书中的个体都似乎在不断地变化、重塑。我感受到了作者对于后现代社会中身份的不确定性和流动性的深入探讨。它让我开始反思,我们所认为的“自我”,究竟是多么稳固的存在?又或者,它只是我们在这个不断变化的世界中所构建的一个脆弱的“模型”?这种对身份的质疑,虽然可能令人不安,但却也提供了一种更广阔的视角,去理解我们以及我们所处的世界。
评分这本书的叙事方式,可以说是一种极致的“实验”。它挑战了我对线性叙事和传统情节发展的期待。作者仿佛是在有意地打乱时间的顺序,或者是在用碎片化的方式呈现信息,让你在阅读的过程中,需要不断地将这些碎片重新组合,才能拼凑出完整的画面。这过程并非易事,有时甚至会让人感到一丝挫败。然而,正是这种挑战,也带来了独特的阅读乐趣。它鼓励我成为一个更加主动的读者,去参与到文本的构建过程中。我发现,当我对某个情节感到困惑时,往后阅读,或许就能找到解答;又或者,这种困惑本身,就是作者想要传达的某种信息。这种“不确定性”,成为了这本书最迷人的特质之一,它让每一次翻页都充满了探索的惊喜,也让我对作者的匠心独运深感钦佩。
评分这本算是她的一本随笔性质的著作,题目本身很有网络质感。Haraway认为从事科学研究的人不仅仅是男人,还有女性,不仅仅是人,还有赛博格。技术科学中的生命不是一种选择,而是对我们所有人的一种复杂具体的责任。
评分这本算是她的一本随笔性质的著作,题目本身很有网络质感。Haraway认为从事科学研究的人不仅仅是男人,还有女性,不仅仅是人,还有赛博格。技术科学中的生命不是一种选择,而是对我们所有人的一种复杂具体的责任。
评分这本算是她的一本随笔性质的著作,题目本身很有网络质感。Haraway认为从事科学研究的人不仅仅是男人,还有女性,不仅仅是人,还有赛博格。技术科学中的生命不是一种选择,而是对我们所有人的一种复杂具体的责任。
评分这本算是她的一本随笔性质的著作,题目本身很有网络质感。Haraway认为从事科学研究的人不仅仅是男人,还有女性,不仅仅是人,还有赛博格。技术科学中的生命不是一种选择,而是对我们所有人的一种复杂具体的责任。
评分老女人的思维真牛逼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有