具体描述
读后感
作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结...
用户评价
作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结果，这个世界就有更多故事啦。
评分用了一年多终于啃完的大部头，无需多言，一本实实在在的好书。
评分看看
评分作者是研究“弦论”的物理学家，难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好，包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”，基本是90年代以前的研究，而且，霍金对黑洞的研究有错误，已经被公开纠正过。所以，物理书也要赶时髦啊，过几天公布希格斯玻色子的结果，这个世界就有更多故事啦。
评分与the elegant universe一起看的，颠覆了我对空间、时间、宇宙的理解。信息量非常大，但问题驱动的方法让我觉得很有趣，也引发了我对思考。非常好的纪录片，还想再看一次。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有