All volumes of ANTHOLOGY FOR MUSIC IN WESTERN CIVILIZATION by Wright, Simms, and Roden contain scores representing all the major European styles, genres, and composers. The anthologies include an introduction to, a score for, and (where applicable) lyrics and translation for each piece discussed in the text MUSIC IN WESTERN CIVILIZATION and included in its CD set. It is available in a two- and a three-volume set to provide instructors with maximum flexibility. It can also be customized through TextChoice.
评分
评分
评分
评分
这本选集在装帧设计上倒是颇具匠心,纸张的质地拿在手里很有分量感,油墨的印刷清晰度也无可挑剔,即便是最复杂的管弦乐分谱,那些细小的力度记号和指法提示也一目了然,这对于我们这种需要在舞台上快速反应的演奏者来说,是至关重要的优点。然而,我必须指出,这本书的“选择”标准实在是让人费解。它似乎对某些作曲家的偏爱达到了有些偏执的程度,比如在巴洛克时期,某些几乎不被现代音乐会曲目单采纳的、略显冗长的清唱剧选段占据了大量的篇幅,而一些对声乐艺术发展有着决定性影响的早期歌剧咏叹调却被草草带过,篇幅短得可怜。这就像一个美食家给你推荐菜谱,却给你塞满了大量他自己私下里才会吃、但对普及美食文化毫无帮助的“怪味”小吃。我希望它能更侧重于那些在音乐结构上具有里程碑意义的作品,比如一些核心的奏鸣曲式范例,而不是那些为了“凑数”而堆砌起来的、在历史进程中影响甚微的片段。翻阅它的时候,我总有一种在努力清理“历史垃圾”的感觉,而不是在享受艺术的精华。
评分这部厚重的乐谱集简直是为音乐史爱好者量身定做的,但说实话,它在实际使用中暴露出的问题让我有些沮丧。我原本期待的是一本能与我深入探讨巴赫晚期赋格技巧的宝典,毕竟书名中“西方文明中的音乐”这个宏大的叙事已经给了我这样的暗示。然而,当我翻开那些精心编排的乐章时,却发现很多选材显得过于保守,仿佛停在了浪漫主义的门槛上,对于二十世纪的音乐探索,无论是结构主义还是偶然音乐,都只是蜻蜓点水,缺乏真正深入的分析和批判。特别是对于德彪西和拉威尔之后,音乐语言的激变部分,书中的注释显得力不从心,更像是对既有教科书知识的简单复述,而不是提供一个新鲜的、能激发思考的视角。我花了好大力气才在第三部分找到了几页关于勋伯格十二音体系的讲解,但那段文字读起来干巴巴的,完全没有抓住那种打破传统音高体系时的那种革命性的震撼感。如果这本书的目标是提供一个全面的西方音乐演进图景,那么它在后半段的“深度挖掘”上,显得远远不够格,更像是为初学者准备的入门读物,而不是为进阶学习者提供挑战。我更希望看到的是对于音乐社会学背景的探讨,音乐如何反映技术进步和意识形态变迁,而不是仅仅停留在对调性发展的线性叙述上。
评分我买这本书的初衷是想把它作为我大学课堂上关于“主题发展”的补充教材,希望里面能有一些不同风格时期作曲家处理动机和乐思展开的对比案例。这本书的“对比”部分做得非常失败,它似乎遵循着一种非常僵硬的年代顺序,导致同一时期的不同国家或学派之间的对话完全没有体现出来。例如,在探讨奏鸣曲式时,它将海顿、莫扎特和贝多芬的范例并列,但对他们之间处理呈示部、展开部和再现部的微妙差异几乎没有进行横向的比较分析,只是机械地标注了终止式和呈示部的结束点。这使得学生们很难理解,为什么贝多芬的某个展开部能产生如此巨大的张力,而海顿的却显得更加精致内敛。这本书更像是一系列独立的、分散的乐谱集合,而不是一个连贯的、充满对话的文明记录。它缺失了那种将不同大师的作品放在同一个分析框架下进行细致剖析的勇气和能力。最终,学生们得到的只是零散的知识点,而不是一套成熟的分析方法论。
评分作为一名致力于古代音乐复兴的学者,我对这本书所涵盖的中世纪和文艺复兴时期的材料表达了强烈的保留意见。坦白说,这部分内容简直是灾难性的简化。它对格里高利圣咏的介绍,仅仅停留在对不同调式名称的罗列上,对早期复调,比如奥尔加农的出现和发展,几乎没有提供任何深入的音乐分析,更别提对当时记谱法演变的细致考察了。当我试图去寻找一些重要的早期复调作品的完整或足够详尽的片段时,我发现很多都是残缺不全的,或者干脆是用现代五线谱“美化”过的版本,这完全丧失了原始手稿的韵味和研究价值。真正有用的、能反映当时声部写作逻辑的材料被淹没在一堆过于“安全”的、被反复出版过的合唱作品中。这本书似乎更像是为那些只对1700年以后的“大调/小调”音乐感兴趣的听众设计的,对于音乐史的开端,它表现出的无知和傲慢令人侧目。我需要的是能够让我重构早期听觉体验的文本,而不是这些被过度“过滤”后的成品。
评分让我谈谈这本选集的“可操作性”——这对于一个需要带着它四处奔波的音乐人来说至关重要。首先,它的重量简直像一块砖头,每次去排练室都让我怀疑我是否应该为了这几百页的纸张而额外购买一个手提箱。更严重的是,虽然选曲本身无可厚非(至少大部分是),但编排的逻辑完全是反直觉的。比如,它将某个歌剧中的宣叙调和咏叹调片段放在一起,却把该场景的合唱部分插到了整整一百页之后的管弦乐练习曲中间。这种跳跃性使得我根本无法在短时间内找到一个完整的戏剧场景或音乐会套曲的上下文。如果这是为了强调某个技术点的孤立发展,那也应该在编者前言中明确指出,并辅以清晰的导航索引,但实际上索引系统混乱不堪,查找特定乐章的难度堪比解开一个复杂的密码锁。我需要的是能迅速定位并投入练习的工具,而不是一本需要我花费数小时去“摸清门道”的参考书。它的实用性,在实际使用场景中,被它自己笨重的体量和混乱的编排拉低到了一个令人遗憾的水平。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有