鲁迅小说全编(插图本)收入迄今为止发现的鲁迅先生(1881-1936)的全部小说——鲁迅先生自己编定的《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》三个小说集中的全部作品和早期的文言小说《怀旧》,共33篇。
《呐喊》收入鲁迅先生1918年至1922年间创作的小说14篇,自序1篇。《呐喊》贯穿着充沛的反封建热情,以卓越的艺术语言和现实主义手法揭示了深刻的社会主题。
《彷徨》收入鲁迅先生1924年至1925年间创作的小说11篇。《彷徨》贯穿着对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸,怒其不争”的关怀。其“画眼睛”、“勾灵魂”的白描手法的“圆熟”,丰满的人物形象具有典型的意义。
《故事新编》收入鲁迅先生1922年至1935年间创作的小说8篇,序言1篇。《故事新编》将神话、传说及史实“只取一点因由、随意点染”,古为今用,以漫画化的勾勒和速写以及夸张手法,针砭流俗,批判社会。
“从来如此,便对么”。虽然几经遮掩,依旧藏不住那股英雄之气。像与上帝为敌的尼采一般,先生亦与整个旧世作战,纵使被众人目为疯狂,依旧金刚怒目,雷声呐喊:“你们立刻改了,从真心改起!” “这大清的天下是我们大家的”。那时的革命者是何等赤诚热烈,愿以生命换取新世界...
评分——评《孤独者》、评鲁迅先生 再读鲁迅,初读时藏在字眼后的深意渐渐明朗,也越发地使我发觉迅哥儿是一个极有趣的人。 鲁迅对封建愚民的批判是不必赘言的,而对我而言颇为新颖的是,鲁迅对文人们的笔墨。《彷徨》中的《孤独者》便是最细致,最精湛的一篇。 因此,我想斗胆借这...
评分读此书的缘起是安老师在蜗牛发起的共读活动,不过老实说,我以前也读过几次先生的文集,可惜最终都没有坚持下去。好在这次读的是小说全集,又是大家共读,这才坚持读完。 鲁迅先生在文坛的地位和成就毋庸置疑,以至于直到今天,大家还在引用、节选他的文字,来表达或支撑自己的...
评分“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?” “然而几个人既然起来,你不能说...
评分“从来如此,便对么”。虽然几经遮掩,依旧藏不住那股英雄之气。像与上帝为敌的尼采一般,先生亦与整个旧世作战,纵使被众人目为疯狂,依旧金刚怒目,雷声呐喊:“你们立刻改了,从真心改起!” “这大清的天下是我们大家的”。那时的革命者是何等赤诚热烈,愿以生命换取新世界...
这本书带给我的最大感触,或许是一种对“传统”和“现代”交界的迷惘感。读完那些辛辣的批判,合上书本,我常常会陷入一种沉思:我们是否真的走出了那个被批判的时代?我看到的不仅是历史的印记,更是某种人性底色的恒久性。小说中那些对国民劣根性的深刻剖析,虽然背景已经远去,但其内在的逻辑似乎在新的社会现象中仍能找到某种回响。因此,阅读的过程,与其说是对历史的回顾,不如说是一种持续的“警醒”。我期待的是,通过对这些文学经典的反复咀嚼,能够形成一种更具批判性的视角,去审视当下生活中的种种怪相。它不是提供简单的答案,而是提出最尖锐的问题,迫使读者自己去寻找答案,去正视我们这个集体意识中可能存在的盲点和弱项。这套全集无疑是一面沉重的镜子,照见的不仅仅是百年前的景象,更是我们此刻的处境和未来的方向。
评分我得承认,我的阅读速度非常慢,这本书对我来说,与其说是读物,不如说更像是一场需要耐心的“精神远征”。我不是那种可以一口气读完一个长篇的读者,尤其面对这种承载着厚重社会意义的作品时,我更倾向于读完一篇后,会停下来,去思考那个场景、那句台词,甚至会去查阅一些相关的历史资料,以求对当时的社会环境有一个更立体的理解。例如,那些描写底层民众生活的场景,细致入微到令人心痛,我常常会为自己当下的安逸生活感到一丝愧疚,并反思现代社会中是否还潜藏着类似的、只是换了面具的“看客”心态。这本书的价值,绝不仅仅在于文学技巧的展示,更在于它提供了一个绝佳的媒介,让我能够持续地进行这种内省式的对话。它迫使我走出舒适区,去直面人性中那些阴暗、复杂、难以启齿的部分。这种阅读体验是“费力”的,但收获的“精神富足感”是无可替代的,它像一剂苦口良药,虽然味道不好,但对心性大有裨益。
评分这本厚重的典藏,光是捧在手里,就仿佛能感受到沉甸甸的历史分量。我是在一个寻常的午后,无意间在一家老旧书店的角落里发现了它。书页泛黄,油墨的陈旧气味混合着樟脑丸的淡淡香气,让人一下就穿越回了那个风云激荡的年代。我记得当时的心情是既敬畏又兴奋,毕竟,对于一个文学爱好者来说,能将如此重要的作品集置于案头,本身就是一种幸事。我并非科班出身,对那位巨匠的了解,更多来源于中学时课本里那些片段式的介绍,以及偶尔读到的零星散文。所以,当我真正沉下心来,准备系统性地阅读这套“全编”时,内心充满了忐忑。我最期待的,是那些篇目更长、更少被选入教材的经典长篇,想要看看它们在完整的脉络下,叙事是如何一步步推进,人物的命运又是如何被时代洪流反复雕刻的。我希望能在这部全集中,捕捉到那些被简化或略去的细节,去体会那种文字背后蕴藏的磅礴力量和深刻的批判精神。这种期待,远超出了单纯阅读故事的范畴,它更像是一次与历史的深度对话,去探寻一个民族在苦难中如何寻求觉醒的艰难历程。我希望能从字里行间,读出那个时代知识分子的挣扎与担当,而不是仅仅停留在对“旧社会”的简单批判之上。
评分从文学技法的角度来看,这套全集让我着实领略了大师手笔的精妙。我个人非常关注叙事视角的转换和语言的张力。在某些篇目中,作者似乎游刃有余地在客观叙述和带有强烈主观色彩的内心独白之间切换,这种跳跃性极强的叙事节奏,在当时的文学界无疑是石破天惊的。我尤其欣赏那些看似平淡的白描,但当你细品时,会发现每一个词语的选择都精准得令人发指,它们如同手术刀般,精确地切开了社会的脓疮。比如对人物外貌或环境的描写,往往几笔勾勒,人物的身份、性格乃至其所处的阶级,便跃然纸上,绝无赘余。对我而言,这套书是学习如何用最少的文字表达最丰富意蕴的绝佳范本。我甚至会拿着笔,在草稿纸上模仿几段,试图捕捉那种“凝练”的韵味,但最终都会发现,那种由时代熔炉中淬炼出来的语言质感,是后人难以企及的。这套书让我意识到,真正的文学力量,不在于辞藻的华丽,而在于文字的穿透力和准确性。
评分说实话,我一开始是被这本书的装帧和排版吸引的。如今的出版物,大多追求轻薄和快速消费,但这一版《鲁迅小说全编》却采用了那种传统的、略显笨拙的精装样式,纸张厚实,字体清晰,阅读起来有一种久违的庄重感。我尤其喜欢它在细节处的处理,比如那些不显山不露水的注释,它们往往恰到好处地解释了当时特有的俚语或历史背景,让现代读者不至于在晦涩的语境中迷失方向。我通常习惯在夜晚,关掉房间里所有的电子设备,只留一盏暖黄色的台灯,慢慢地翻阅。这种沉浸式的体验,让那些笔下的人物——祥林嫂的悲戚、孔乙己的迂腐、阿Q的麻木——都仿佛有了鲜活的血肉,不再是教科书上扁平的符号。我发现,当你把所有的中短篇都放在一起阅读时,它们之间会形成一种奇妙的呼应和对比。你会发现,某一个主题,比如“看客”的形象,是如何在不同的故事中以不同的侧面被反复审视和解剖的。这种结构上的完整性,极大地增强了作品的艺术张力和思想深度,让我对这位作家的叙事布局有了更深刻的认识,远非零散阅读所能比拟。
评分太犀利有感,每篇都很耐嚼。
评分大家为嘛都不喜欢鲁迅呢……真是的……
评分精華均在此。想起夏志清先生的評論,他後期的作品是走下坡路的。
评分太犀利有感,每篇都很耐嚼。
评分喜欢鲁迅,所以喜欢韩寒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有