Editorial Reviews
From Publishers Weekly
Starred Review. It's not often that a work comes along that so perfectly distills an approach to art that it realigns the way an art form is understood. Susan Sontag's revolutionary work On Photography was one such piece. Kundera's new book-length essay should be another. The renowned Franco-Czech author (The Book of Laughter and Forgetting) investigates the history of the novel, beginning with the moment in which Cervantes denied Don Quixote's desire for elevation to knight-errant and instead "cast a legendary figure down: into the world of prose." In the prosaic world, according to Kundera, the absence of pathos, the insistence on the comedic and the interrelation of all novels represent the locus of meaning and emotional impact. Kundera argues against the tendency to classify and study literature through the lens of nationality. Instead, he proposes a world literature that would take into account the way novelists learn from one another, Sterne from Rabelais, Fielding from Cervantes, Joyce from Flaubert and, though he never explicitly states it, Kundera from them all. This is a self-consciously personal vision of "the poetics of the novel," one that displays Kundera's own preoccupations, from his Central European dislike of sentimental kitsch to his exhortation that, to be counted in the history of the novel, all novelists must follow Cervantes, must "[tear] the curtain of preinterpretation" into which we are all born. Only then can the novel accomplish its purpose: to show its readers their own lives. (Feb.)
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved.
From Bookmarks Magazine
Milan Kundera states that the novelist's primary goal "is not to do something better than his predecessors but to see what they did not see, say what they did not say." Ironically, many critics observed that Kundera covers much the same ground as he did in The Art of the Novel (1986) and Testaments Betrayed (1995), though they also mentioned that his views have softened somewhat toward authors and trends he had previously condemned. Most reviewers found his writing clear and accessible despite its erudite subject matter and praised Linda Asher's skillful translation for preserving the writer's linguistic idiosyncrasies. Perhaps the greatest value of The Curtain is the insight gained into Kundera's own novels as he explains his personal philosophy of writing and reading.
Copyright © 2004 Phillips & Nelson Media, Inc.
Book Description
"A magic curtain, woven of legends, hung before the world," writes Milan Kundera in The Curtain, his fascinating new book on the art of the novel. "Cervantes sent Don Quixote journeying and tore through the curtain. The world opened before the knight-errant in all the comical nakedness of its prose." For Kundera, that curtain represents a ready-made perception of the world that each of us has—a pre-interpreted world. The job of the novelist, he argues, is to rip through the curtain and reveal what it hides.
In this entertaining and always stimulating essay, Kundera cleverly sketches out his personal view of the history and value of the novel in Western civilization. Too often, he suggests, a novel is thought about only within the confines of the language and nation of its origin, when in fact the novel's development has always occurred across borders: Laurence Sterne learned from Rabelais, Henry Fielding from Cervantes, Joyce from Flaubert, García Márquez from Kafka. The real work of a novel is not bound up in the specifics of any one language: what makes a novel matter is its ability to reveal some previously unknown aspect of our existence. In The Curtain, Kundera skillfully describes how the best novels do just that.
昨天开始读的,里边关于aesthetic value有objectivity的论证一度让我很懵。我以前也跟人激烈争论过,审美更多是客观而不是主观。但当时更多举的是科学对艺术的支持,比如黄金分割比例、色彩平衡理论等等,没有想过可以从“如果没有客观性,艺术史就没有意义”的角度去论证。今...
评分昨天开始读的,里边关于aesthetic value有objectivity的论证一度让我很懵。我以前也跟人激烈争论过,审美更多是客观而不是主观。但当时更多举的是科学对艺术的支持,比如黄金分割比例、色彩平衡理论等等,没有想过可以从“如果没有客观性,艺术史就没有意义”的角度去论证。今...
评分昨天开始读的,里边关于aesthetic value有objectivity的论证一度让我很懵。我以前也跟人激烈争论过,审美更多是客观而不是主观。但当时更多举的是科学对艺术的支持,比如黄金分割比例、色彩平衡理论等等,没有想过可以从“如果没有客观性,艺术史就没有意义”的角度去论证。今...
评分昨天开始读的,里边关于aesthetic value有objectivity的论证一度让我很懵。我以前也跟人激烈争论过,审美更多是客观而不是主观。但当时更多举的是科学对艺术的支持,比如黄金分割比例、色彩平衡理论等等,没有想过可以从“如果没有客观性,艺术史就没有意义”的角度去论证。今...
评分昨天开始读的,里边关于aesthetic value有objectivity的论证一度让我很懵。我以前也跟人激烈争论过,审美更多是客观而不是主观。但当时更多举的是科学对艺术的支持,比如黄金分割比例、色彩平衡理论等等,没有想过可以从“如果没有客观性,艺术史就没有意义”的角度去论证。今...
这部作品,绝对是近年来我读过的最令人印象深刻的图书之一。作者的叙事风格,我必须说,非常有辨识度,让人一读便知。他善于在平凡的生活场景中,挖掘出不平凡的深意。我被他那种不动声色的叙事方式所吸引,他很少直接告诉读者真相,而是通过点滴的线索,让读者自己去拼凑,去发现。这种“留白”的艺术,在我看来,是这部作品最成功的地方之一。它不强制读者接受某种观点,而是鼓励读者进行独立的思考和判断。我常常会在阅读过程中,与书中的人物产生强烈的共鸣,他们的困境,他们的选择,都让我感同身受。这本书让我重新审视了许多关于“选择”和“命运”的哲学命题。它就像一面镜子,照出了我内心深处的一些想法和感受,也让我对生活有了更深刻的理解。我喜欢作者对人物内心世界的细腻刻画,那些旁人难以察觉的情绪波动,都被他捕捉得如此精准。它不是一部需要费力去理解的书,但它却能触及你内心最柔软的部分,让你在不知不觉中被它打动。我强烈推荐给所有追求深度和思考的读者。
评分初次接触这本书,我便被其独特的氛围所吸引。作者的笔触,如同水墨画般,挥洒自如,却又能勾勒出无比清晰的画面。叙事结构的设计,更是别出心裁,他打破了传统的时间线,将过去、现在、未来交织在一起,形成了一种令人着迷的非线性叙事。这种手法,虽然对读者有一定的挑战,但一旦你沉浸其中,便会发现其中蕴含的无穷魅力。我喜欢作者对情感的表达,他能够用最简洁的语言,传达出最复杂的情绪。读到某些段落时,我甚至会感受到一种难以言喻的忧伤,或者是一种难以抑制的喜悦。这本书让我思考了很多关于“失去”和“拥有”的问题,它教会我珍惜当下,也让我看到了希望的微光。我尤其欣赏作者对人物命运的塑造,那些角色的成长与蜕变,都充满了人性的光辉。它不是一部轰轰烈烈的大片,而更像是一首悠扬的小曲,能够慢慢地在你心中回响,让你久久不能忘怀。这本书为我提供了一个全新的视角来审视生活,它让我更加懂得去感受,去体会,去爱。
评分不得不说,这本书带来的冲击感,远远超出了我的预期。作者的叙事风格,独树一帜,他擅长于从一个意想不到的角度切入,将一个看似普通的故事,讲述得惊心动魄。我被他那种不拘泥于传统叙事模式的勇气所打动,他敢于挑战读者的阅读习惯,也敢于挑战文学的边界。我喜欢作者对人性深度的挖掘,他没有回避人类的阴暗面,而是坦然地展现了人性的复杂与矛盾。读到某些情节时,我甚至会感到一种莫名的恐惧,或者是一种难以抑制的兴奋。这本书让我重新审视了许多关于“善”与“恶”的界限问题。它没有提供简单的答案,而是鼓励读者去思考,去判断。我尤其欣赏作者在情节设计上的精妙之处,那些前后呼应的伏笔,那些看似不经意的细节,都为最终的结局埋下了重要的线索。它不是一部让你轻松愉快的读物,但它绝对是一部能够让你在读完之后,依然久久回味的佳作。它让我看到了文学的强大力量,也让我对人类的内心世界有了更深的探索。
评分这本书,简直就是一本文学的“百科全书”,涵盖了如此之多的思想和情感。作者的叙事,我必须说,是极其老练的。他能够将宏大的主题,融入到一个个鲜活的人物和生动的故事中。我被他那种不动声色的叙事风格所吸引,他很少炫技,而是用最朴实的语言,传递出最深刻的哲理。我喜欢作者对人性的洞察,他能够看到人类身上最闪耀的光辉,也能够看到人类最脆弱的一面。读到某些情节时,我甚至会感到一种强大的力量,或者是一种深深的忧伤。这本书让我重新审视了许多关于“存在”和“意义”的哲学命题。它没有提供简单的答案,而是鼓励读者去寻找自己的答案。我尤其欣赏作者在语言运用上的精湛,那些富有诗意的句子,那些充满哲理的段落,都让我爱不释手。它不是一部让你看过就忘的消遣读物,而是会让你在日后反复思考,从中汲取力量和智慧。它为我提供了一个更广阔的视野来理解这个世界,也让我更加懂得如何去热爱生活。
评分这部作品,初次翻阅时,我被其标题所吸引,一种难以言喻的神秘感油然而生。阅读过程如同一场精心编排的戏剧,每一个词语,每一个句子,都仿佛经过无数次打磨,力求在读者心中激荡出最深沉的共鸣。作者的叙事手法,如同一个技艺高超的魔术师,将看似平常的情节,层层剥离,揭示出背后隐藏的深邃含义。我常常在深夜里,放下手中的书,久久地凝视着窗外的夜空,思考着书中人物的命运,他们所经历的挣扎与抉择,以及那些看似微不足道的细节,如何最终汇聚成一股强大的力量,改变了他们的轨迹。这种沉浸式的阅读体验,让我暂时逃离了现实的喧嚣,进入了一个由文字构建的全新世界,在那里,我可以尽情地探索情感的边界,感受人性的复杂。每一次翻页,都像是在开启一扇新的门,里面充满了未知与惊喜。这本书不仅仅是一部小说,更像是一次与自我的深度对话,它挑战着我固有的认知,也拓展着我心灵的疆域。我尤其欣赏作者对细节的把握,那些微妙的表情,无声的肢体语言,都被描绘得淋漓尽致,仿佛触手可及。读完之后,我感到一种前所未有的满足,仿佛完成了一次心灵的洗礼,对生活和人性有了更深刻的理解。
评分从拿起这本书的那一刻起,我就知道自己将要踏上一段不同寻常的旅程。作者的文字,如同一张精美的网,将我牢牢地网住,让我沉醉其中,无法自拔。我必须承认,在阅读的初期,我曾对这本书的走向感到一丝困惑,但随着情节的深入,我逐渐被其独特的魅力所吸引。作者并没有采用传统的线性叙事,而是通过多角度、多视角的切换,为读者呈现了一个更加立体、更加真实的世界。这种叙事方式,就像是在拼凑一幅巨大的拼图,每一个碎片都至关重要,都包含了作者精心设计的玄机。我喜欢作者对人物心理的深刻洞察,那些细微的情绪变化,那些难以启齿的秘密,都被他描绘得入木三分。读到某些情节时,我甚至能感受到人物内心的痛苦和挣扎,仿佛那些感受也同样发生在我的身上。这本书让我重新审视了许多我习以为常的观念,也让我对人性有了更加复杂和 nuanced 的理解。它迫使我去思考,去反思,去质疑。我尤其欣赏作者在情节设计上的精巧,那些看似不经意的铺垫,在后期都会以意想不到的方式展开,带来巨大的冲击力。这本书让我感受到了阅读的极致乐趣,它是一种智力上的挑战,也是一种情感上的共鸣。
评分这本书无疑是一部具有里程碑意义的作品,它的出现,在我看来,重新定义了“好书”的标准。作者以其独到的视角和精湛的技巧,构建了一个引人入胜的故事世界。我常常会在阅读中途停下来,细细品味作者的用词,那些精准而富有力量的词语,能够瞬间将我带入特定的情境。叙事节奏的把控,更是达到了炉火纯青的地步,时而波澜不惊,时而惊心动魄,恰到好处地调动着我的情绪。这本书最让我赞叹的地方,在于它在保持情节吸引力的同时,也深入探讨了人性的各个层面。它并没有回避复杂的情感,而是坦然地展现了人类的脆弱、矛盾和坚韧。每一次阅读,都能从中发现新的东西,新的解读。它不像那些快餐式的读物,读完就忘,而是会在你的脑海中留下深深的烙印,让你反复回味。我尤其欣赏作者对细节的描绘,那些环境描写,那些人物的微小动作,都为整个故事增添了无比的真实感。读完这本书,我感到自己仿佛经历了一场心灵的冒险,也对生活有了更深层次的感悟。它不仅仅是一部小说,更像是一次与伟大的灵魂的对话,让我受益匪浅。
评分这本书,就像是一个精心设计的迷宫,初次进入,或许会感到些许迷茫,但一旦你找到了正确的路径,便会发现其中蕴含的无穷奥秘。作者的叙事手法,非常独特,他采用了一种多线并行的叙事结构,将不同的故事线索巧妙地交织在一起,最终汇聚成一个宏大的整体。我被他那种不动声色的叙事风格所吸引,他很少直接点明真相,而是通过一个个细节,让读者自己去推断,去领悟。这种“引导式”的叙事,极大地增强了我的阅读参与感。我喜欢作者对情感的细腻刻画,那些人物内心的细微波动,那些难以言喻的情绪,都被他描绘得入木三分。读到某些段落时,我甚至会感到一种莫名的心酸,或者是一种温暖的希望。这本书让我思考了很多关于“记忆”和“遗忘”的意义。它教会我,即使是过去的伤痛,也可能成为我们前进的动力。我尤其欣赏作者在结构上的巧妙安排,那些前后照应的细节,那些看似无关紧要的情节,都为最终的真相埋下了重要的线索。它不是一部容易读懂的书,但它绝对是一部值得你去反复品味和解读的杰作。
评分这本书带来的震撼,远非简单的文字堆砌所能形容。它像是一场突如其来的风暴,席卷了我所有的感官,将我从日常的麻木中唤醒。作者的笔触,时而如丝般细腻,描绘出人物内心最隐秘的角落;时而又如刀般锋利,直刺现实的某些残酷真相。我发现自己会不自觉地跟着书中人物一起呼吸,一起感受他们的喜怒哀乐。那些错综复杂的人物关系,那些看似漫无边际的线索,在作者的巧妙编排下,最终都汇聚成一条清晰的脉络,直指核心。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某个段落,试图理解作者想要传达的更深层含义。这本书最让我着迷的地方在于,它没有给出任何明确的答案,而是留下了大量的空间,让读者自己去思考,去解读。这种开放式的叙事,极大地激发了我的想象力,让我能够以自己的方式去构建那个世界,去理解那些角色。它不像一些书那样,将一切都摆在你面前,而是鼓励你去探索,去发现,去质疑。这种互动性,让阅读变成了一场主动的探索,而非被动的接受。我已经很多年没有读到过这样能够让我如此投入的作品了,它让我重新燃起了对阅读的热情,也让我对文学的力量有了更深的敬畏。
评分这部作品,如同一坛陈年的老酒,越品越有味道。作者的文字,充满了力量和智慧,每一句话都掷地有声。叙事的手法,我必须说,是这部书最大的亮点之一。他并没有急于推进情节,而是花了大量的时间去构建那个世界,去塑造那些人物,让他们仿佛真实地活在我的眼前。我喜欢作者对细节的捕捉,那些生活中司空见惯的场景,在他笔下,都散发出了别样的光彩。我常常会在阅读过程中,停下来,思考作者想要传达的更深层含义。这本书让我对“选择”和“责任”有了更深刻的理解。它教会我,每一个看似微小的决定,都可能对未来产生深远的影响。我尤其欣赏作者对人物性格的刻画,那些角色的优缺点,他们的挣扎与成长,都让我看到了人性的复杂与真实。它不是一部读完就可以丢弃的书,而是会让你在日后某个不经意的时刻,突然想起其中的某个场景,某个句子,然后会心一笑,或者陷入沉思。它让我看到了文学的无限可能,也让我对生活有了更深的敬畏。
评分kundera虽然早已不是什么好作家了,但仍然是不错的Essayist。不过,这本书大多是重复他一贯的主题,小说反抗历史,或者说愚蠢。但在最后(或许是写得最差的部分),他突然面对一个巨大的危险,如果小说也成了历史呢?或许有一天,象他在全书开头暗示的,再也没有新的小说,只不过象历史一样可笑的重复?Kundera的现代主义小说在抵抗自己最可怕敌人的同时正在慢慢死去。正象他的小说一样,Kundera的Essay同样找不到幸存的粮食。
评分kundera虽然早已不是什么好作家了,但仍然是不错的Essayist。不过,这本书大多是重复他一贯的主题,小说反抗历史,或者说愚蠢。但在最后(或许是写得最差的部分),他突然面对一个巨大的危险,如果小说也成了历史呢?或许有一天,象他在全书开头暗示的,再也没有新的小说,只不过象历史一样可笑的重复?Kundera的现代主义小说在抵抗自己最可怕敌人的同时正在慢慢死去。正象他的小说一样,Kundera的Essay同样找不到幸存的粮食。
评分kundera虽然早已不是什么好作家了,但仍然是不错的Essayist。不过,这本书大多是重复他一贯的主题,小说反抗历史,或者说愚蠢。但在最后(或许是写得最差的部分),他突然面对一个巨大的危险,如果小说也成了历史呢?或许有一天,象他在全书开头暗示的,再也没有新的小说,只不过象历史一样可笑的重复?Kundera的现代主义小说在抵抗自己最可怕敌人的同时正在慢慢死去。正象他的小说一样,Kundera的Essay同样找不到幸存的粮食。
评分kundera虽然早已不是什么好作家了,但仍然是不错的Essayist。不过,这本书大多是重复他一贯的主题,小说反抗历史,或者说愚蠢。但在最后(或许是写得最差的部分),他突然面对一个巨大的危险,如果小说也成了历史呢?或许有一天,象他在全书开头暗示的,再也没有新的小说,只不过象历史一样可笑的重复?Kundera的现代主义小说在抵抗自己最可怕敌人的同时正在慢慢死去。正象他的小说一样,Kundera的Essay同样找不到幸存的粮食。
评分kundera虽然早已不是什么好作家了,但仍然是不错的Essayist。不过,这本书大多是重复他一贯的主题,小说反抗历史,或者说愚蠢。但在最后(或许是写得最差的部分),他突然面对一个巨大的危险,如果小说也成了历史呢?或许有一天,象他在全书开头暗示的,再也没有新的小说,只不过象历史一样可笑的重复?Kundera的现代主义小说在抵抗自己最可怕敌人的同时正在慢慢死去。正象他的小说一样,Kundera的Essay同样找不到幸存的粮食。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有