本刊為復旦大學思想史研究中心主辦的思想史研究輯刊。內容以研究性論文為主，兼及學術評論、書評及其他相關撰述，還有學術經典和學術名傢的作品的譯稿及點校稿。
內容以研究性論文為主，兼及學術評論、書評及其他相關撰述，還有學術經典和學術名傢的作品的譯稿及點校稿。
此輯主題為“共和主義：古典與現代”，所錄文章以西方政治思想史上“共和主義”為核心，圍繞“公民”、“德性”、“自由”、“憲製”四個核心概念，討論瞭西方希臘城邦、羅馬共和與帝製、意大利城市共和國、荷－英革命、美利堅立國以及法國大革命的共和主義思想。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
看不懂····光翻譯論文這種形式真坑爹···
评分有一些有用。
评分共和主義的一組文章選擇很有眼光，韓潮的研究質量也不錯。
评分Pocock對馬基雅維利時刻做齣瞭解釋和迴應，等看過書後再看；他對美利堅立國時代的帝國和共和概念的分析具有打破那種對共和做古典和現代兩種明顯的劃分並以美利堅為分界的做法是一個徹底的打擊。 曼斯菲爾德對馬基雅維利的多麵嚮的闡釋，非常精彩，盡管行文似乎是分塊的。 Cary J.Nederman認為共和主義本來就是各種各樣的，但作者挖掘幾個經典作傢，似乎還不能證明這個結論，因為經典作傢肯定存在分歧，作者也沒有解釋，為什麼這些作傢在何種意義上成為瞭共和主義的支流，即共和主義具有什麼樣的一種定義使得這些作傢能夠被限定在共和主義的框架內。 孫磊是研究阿倫特的某博士，說明瞭他對阿倫特的看法。 霍金奇展示瞭理解霍布斯的三種麵嚮，並在利維坦的最後一部分Review中來檢視這些麵嚮。
评分對付考試，馬馬虎虎翻瞭一下，沒讀懂。有興趣的是馬基雅維利的研究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有