《晚明二十家小品》序

这一本集子的编选，我并不想曲撰出一些理由来，说是有一点意义的事。在我，只

是应书坊之请，就自己的一些明末人的文集中选一本现今流行着的小品文出来应应市面

而已。至于我为什么肯来做这个容易挨人讥讽的“选家”，这理由得简单，“著书都为

稻粱谋”，著的书既没那么多，而“稻粱谋”却是每日的功课，便只好借助于编书了。

但是编一本书，也得使它稍微像个样子。所以我之所以尚能告无愧于本书的读者者，

是在于我对于编选及标点此书时，自问并没有太草率了事。

本集中所选录的二十个晚明文人，从徐文长开始，以至于公安竟陵两大派，以及其

他一些虽非属于公安竟陵，而思想文章都有点相近的作家，对于正统的明代文学说起来，

差不多都是叛徒。

在政治上，这二十个人中间，大半都不曾做过显赫一时的官，在文学上，他们也没

有一个曾经执过什么文坛的牛耳。但是，因为对于显宦之反感，而有山林隐逸思想，因

为对于桎梏性灵的正统文体的反感，而自创出一种适性任情的文章风格来，使晚明的文

章风气为之一变，这二十个人却不妨可以说是一支主军。

正因为是一群正统文学的叛徒，而且又不居显要，有政治的势力来为之后盾，所以

这一群作家是随时在受指斥或攻击的。你主张山林隐逸，就骂你是标高要名，企图以隐

士为做官的终南捷径；你主张文章要纯任性灵，就说你滥调浮辞，卑不足道，这种文人

相轻，不估量一下对方的真价值，而一味以冷嘲热讽为攻击之资的情形，正与三百年后

的今日一般无二。

所以本集的编选，除了尽量以风趣为标准，把隽永有味的各家的小品文选录外，同

时还注意到各家对于文学的意见，以及一些足以表见各家的人格的文字。这最后一点，

虽然有点“载道”气味，但我以为在目下却是重要的。因为近来有人提倡了明人小品，

自然而然也有人来反对明人小品，提倡明人小品的说这些“明人”的文章好，反对的便

说这些“明人”的人格要不得。提倡者原未必要天下人皆来读明人小品，而反对者也不

免厚诬了古人。因此我在编选此集的时候，随时也把一些足以看到这些明人的风骨的文

字收缀进去。譬如汤若士这个人，一般人大概只晓得他填词拍曲，是个侧艳的词章家，

但看到他给朋友弟子的一些书信，对于当时朝野的一种卑鄙龌龊的愤懑，却不由的也见

到此老在风流跌宕之外，原有一副刚正不阿的面孔。若徒以摹情说爱的词人目之，未足

知汤若士也。

至于本集二十人的选定，并没有什么标准。只是随自己的方便而选取的。本来还应

该加一个张岱，但因为寒斋尚无《琅环文集》，而《陶庵梦忆》、《西湖梦寻》两书现

在也颇易得，故不再编录。刘同人的文章全从《帝京景物略》选出，因为《帝京景物略》

一书传本尚不甚多，而文章的确写得出色也。其余各人之文，则大都从各人专集或其他

选集中录出，大概以书之珍罕与否为选录多寡之标准，故此集二十卷，实已撷取数十种

明人文集全书之精英，读者得此一编，足可抵明椠文集数百卷矣。

一九三五年三月 施蛰存记

施蜇存(1905-2003年11月19日)，三十年代著名小说家，其创作曾被呼之为“新感觉派”，作家也被归入与刘呐鸥、穆时英并列的“海派”。但确实地说，他当时的作品称为“心理分析小说”更为恰当，代表作包括以都市为背景的《梅雨之夕》及以历史为背景的《将军底头》等。