具体描述
建筑除了响应技术、预算以及现实需求外，当还要有些为人类环境所做出善意出发的思维。 创作过程的困难挑战，是与现实诱惑相互交加共存的，当为与不当为的扶择，或就应该回归去看是否关照了本来自己的初衷吧！ 在遇到各样的困难(或诱惑)时，设计者是否还是坚持自己的初衷，努力破围而出地去完成整个案子。 好的建筑并非必然是拥有最佳先天条件的作品，反而是能在自己的既有条件下，做出不卑不亢、适切响应的建筑。 文学也自有其初衷，而是不是违背了自己文学的初衷，是我以为文学创作是否能诚实的所在。 所以可以如此回目于文学与建筑间是因为在面对“诚实与适当”这样的思考时，它们也本是同一物的。
阮庆岳是台湾著名建筑评论家和小说作者，本来一直在两个领域里分别拓展，但是此次却有意把两种专长汇合，成为文学(主要是欧洲古典文学)和建筑(主要是西方当代建筑)的相互激励、置疑，他在书中所做的，并不是建筑与文学的一般比较，而是强调它们在精神上对作者分析城市／建筑的启发，是超越了一般的所谓学术性的类比的感性随笔。
作者简介
阮庆岳，台湾淡江大学建筑学学土，美国宾州大学建筑学硕士。曾任职美国芝加哥、凤凰城建筑公司，并于台湾成立建筑师事务所，现职台湾实践大学建筑系副教授。
为《台湾建筑》和《室内》杂志专栏作家，著有《城市漂流关于三个城市的十二个建筑思考》、《屋顶上的石斛兰》、《弱建筑——从<道德经>看台湾当代建筑》。
另有文学作品《重见白桥》、《林秀子一家》、《凯旋高歌》等问世。
目录信息
读后感
文学与建筑，在两相对望中竟然有着如此多的相似之处， 这种相互之间的关系，就在作者立意结构中，呈现于我们的眼前。 张永和的《作文本》给了我很多关于建筑和空间的启发和思考。 而这本书则在文学与建筑之间为我展开了诗意的空间，不刻意评论什么，却在文学的字句里自然的流露...
评分“那个遥远神话般既承认善恶诸神同存、也坦然接受欲望本质的希腊文明” “在这屋子也发生了一些短暂如花开花谢起落的爱情，那之外大半的还是寂寞的。而我就以激烈焚烧青春的方式，来驱赶并掩饰寂寞的真实存在。” “那时，我并不以芝加哥花火般的方式处理寂寞，就独自咀嚼着...
评分首先我得说，我读这书的时候心情还不错 在看着那些长篇大论的理论书的时候，这书或许是不错调味剂，从另一个角度解读建筑与文学的双向性。当然，我也是个文学爱好者，所以我得到的是双层乐趣 书中那些建筑与文学的对比，正如简介中说的：强调的是精神上的启发。这让我想起不...
评分适合在厕所看，不代表这本书很糟糕，而是说，在如厕时显然需要超脱的心境和平和的情绪，这本书明显符合上述条件，买来我就丢在厕所门口的小书架上，时不时翻阅，不必细读，挺好。
评分文学与建筑，在两相对望中竟然有着如此多的相似之处， 这种相互之间的关系，就在作者立意结构中，呈现于我们的眼前。 张永和的《作文本》给了我很多关于建筑和空间的启发和思考。 而这本书则在文学与建筑之间为我展开了诗意的空间，不刻意评论什么，却在文学的字句里自然的流露...
用户评价
我必须承认，《开门见山色》这本书，在某种程度上改变了我看待世界的方式。它让我开始留意那些被我们忽略的细节，开始思考那些被我们习以为常的现象。作者的文字，具有一种穿透力，能够直抵事物的本质。我不再满足于表面的光鲜，而是开始追寻隐藏在事物背后的真实。这种认知上的提升，对我来说，比任何物质上的收获都来得重要。
评分这本书的语言风格，与其说是一种雕琢，不如说是一种自然的流淌。它没有华丽辞藻的堆砌，也没有故弄玄虚的故作高深，但字里行间却透着一股沉静的力量。我尤其欣赏作者在叙述节奏上的把控，时而舒缓如溪流，娓娓道来，将人物的内心世界层层剥开；时而又紧张有力，如同山洪爆发，将故事推向高潮。这种张弛有度的叙述，让我在这场文字的旅程中，既能享受沉思的宁静，也能体验情节的跌宕。
评分从《开门见山色》的字里行间，我感受到了一种对生命本质的敬畏。作者并非以一种高高在上的姿态来审视生活，而是以一种谦卑的姿态，去体悟生命中那些最简单，却也最动人的瞬间。他没有试图去解释人生的意义，而是通过细腻的描绘，让读者自己去感受和体会。我尤其喜欢那些描绘自然景色的段落，它们不仅仅是背景，更是生命的一部分，与人物的命运息息相关。
评分读《开门见山色》的过程，与其说是在阅读一个故事，不如说是在与作者进行一场深度的对话。他没有直接说教，而是通过他所描绘的场景、人物和情节，巧妙地将他的思考和感悟传递给读者。这种“润物细无声”的传递方式，反而更加深入人心。我常常在合上书本后，依然会回味其中的某个细节，思考作者这样安排的用意。这是一种意犹未尽的阅读体验，也是我所期待的。
评分我特别欣赏《开门见山色》中那种淡淡的疏离感。它没有强行将读者拉入某个情绪的漩涡，而是让读者在一种相对独立的视角下去观察和思考。这种疏离感，反而让故事中的情感更加纯粹，也让读者有更多的空间去进行自己的解读。我感觉自己像是一个旁观者，却又深深地被故事中的人物命运所牵动。这种微妙的平衡，是作者极高的艺术功力所致。
评分如果你期待的是一本情节跌宕起伏、情节反转不断的快餐式读物，那么《开门见山色》可能并不适合你。但如果你渴望的是一场能够涤荡心灵、引发深思的阅读之旅，那么我强烈推荐你翻开这本书。它就像一位智者，在你迷茫的时候，为你点亮一盏灯，让你看见更广阔的天地，更深刻的生命。这本书，值得你花时间去品味，去消化，去让它在你心中留下深刻的印记。
评分《开门见山色》给我最大的感受，是关于“看见”本身。我们每天都在看，看日升月落，看人来人往，但真正“看见”了多少？作者通过他的笔，似乎在提醒我们，有一种看见，是深入骨髓的，是能触及灵魂的。他笔下的山，不仅是巍峨的，更是承载着历史的重量，蕴含着自然的智慧。而他笔下的人，也并非仅仅是社会身份的符号，而是充满着对生命本真的探寻。这种“看见”，需要一颗敏感的心，一种沉淀的智慧，而这本书，恰恰能激发我们内心深处的这种能力。
评分我一直觉得，一本好的书，应该能像一面镜子，映照出我们自己。而《开门见山色》，恰恰是这样的一面镜子，但它不是那种光滑无痕的照妖镜，而是一面带着岁月痕迹的古镜，能照出我们内心深处最真实的自己，包括那些我们自己都不愿意承认的角落。作者的洞察力，对人性的剖析，以及对生命哲思的传递，都让我受益匪浅。我常常在读完某一段后，会停下来，默默反思自己过往的经历，寻找其中的共鸣。
评分读完《开门见山色》这本书，脑海中翻腾的思绪久久不能平息。它不是那种让你轻松愉快地翻过几页就丢在一旁的消遣读物，而是像一位沉静的老友，在你最需要的时候，用一种不动声色的力量，引导你审视那些被日常琐碎蒙蔽了的真实。我特别喜欢作者在描绘景物时那种细腻入微的笔触，不是简单地罗列色彩和形态，而是将景物与人物的情感、命运巧妙地糅合在一起。仿佛每一片叶子的摇曳，都带着主人公内心的低语；每一缕阳光的穿透，都映照着他们生命中的某个转折点。这种“情景交融”的手法，让整个故事充满了诗意和张力，即使是平凡的场景，也因为蕴含着作者的深情而变得熠熠生辉。
评分初拿到《开门见山色》，以为会是一本讲山川风光的写实之作，然而读下去才发现，它的“山色”更多是一种隐喻，指向的是人性的幽深和复杂。作者在构建人物时，并未刻意去塑造脸谱化的英雄或反派，而是将他们置于充满矛盾和挣扎的环境中，让他们在欲望、道德、情感的多重拉扯下做出选择。我常常在阅读过程中，为某个角色的某个决定而感到揪心，仿佛自己也身处其中，被迫面对同样的困境。这种强烈的代入感，正是《开门见山色》最令人着迷的地方。它没有给你现成的答案，而是抛出问题，让你自己去思考，去体味生命的况味。
评分不好
评分懂？不懂！
评分崭新的视角。
评分字还不如照片
评分台湾人肤浅偏激的观点，陆设计的版式还不错~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有