具体描述
促使布鲁姆出面澄清文学经典的统一和美学价值的，是他对目前横行西方的文化多元主义以及克隆自法德的理论的不满，他将这些称之为“愤怒学派”（School of Resentment）对文学侮辱，还特别对所谓“文化资本”在文学研究中的滥用冷嘲热讽。布鲁姆便勇敢列举了自己反对的名单：艾略特的新批评、保罗·德·曼的解构主义、所谓的新左派和老右派，还有“愤怒学派”的六个分支：女性主义者，马克思主义者，拉康派，新历史主义者，解构主义者，符号学派等。它们都纷纷对文学经典指手划脚，要求拓展新经典的呼声越来越高。布鲁姆嘲笑这类文学研究者是“业余的社会政治家、半吊子社会学家、不胜任的人类学家、平庸的哲学家以及武断的文化史家”，无疑布鲁姆因此而树敌众多，但无论是他的敌人还是暗中的支持者都会钦佩他坚持己见的勇气。他不在乎别人的嘲笑，因为他认定“对经典性的预言需要作家死后两代人左右才能够被证实”。早在将近一百年前，欧文白璧德就认识到文学正受到威胁，“其中有功利主义和幼稚方法自下而上的威胁，有专业化和专门化自上而下的威胁，还有几乎是不可阻挡的商业化和工业化影响所带来的压力。”
布鲁姆对莎士比亚毫无保留的一贯推崇，与他评价自己的耶鲁同事杰弗里·哈特曼是一位“忠实于华兹华斯的华兹华斯评论家”一样别无二致。他对莎士比亚的钟爱完全可以理解，这位任教耶鲁多年的文学教授，自然对莎翁极为熟悉。不过难得的是他在今天这样一个多元文化时代坚称统一经典的勇气。
作者简介
哈罗德·布鲁姆是一位传奇性的学者。他对语言和文学有天生敏感，阅读速度惊人，记忆力超常，自称过目不忘，童年时代便已饱读诗书。这位布鲁姆向以不与学术传统妥协著称。作为终生任教于耶鲁的教授，他从不写自己的学术简历，却和惠特曼一样，不避讳评价自己的作品。他的很多著述完全依靠记忆引用并避免学术化的标准引注，原因在于他著名的“影响理论”反对出处的常规说明，强调文学和批评中的影响与反抗、占用和压制功能。
目录信息
年表
致读者
莎士比亚的普世性
一、早期喜剧
1：错误的喜剧
2：驯悍记
3：维洛那二绅士
二、初期历史剧
4：亨利六世
5：约翰王
6：理查三世
三、前期悲剧
7：泰特斯•安德洛尼克斯
8：罗密欧与朱丽叶
9：裘力斯•凯撒
四、巅峰喜剧
10：爱的徒劳
11：仲夏夜之梦
12：威尼斯商人
13：无事生非
14：皆大欢喜
15：第十二夜
五、一流历史剧
16：理查二世
17：亨利四世
18：温莎的风流娘儿们
19：亨利五世
六、“问题剧”
20：特洛伊罗斯与克瑞西达
21：终成眷属
22：一报还一报
七、伟大悲剧
23：哈姆莱特
24：奥瑟罗
25：李尔王
26：麦克白
27：安东尼与克莉奥佩特拉
八、悲剧的结局
28：科利奥兰纳斯
29：雅典的泰门
九、晚期传奇剧
30：泰尔亲王配力克里斯
31：辛白林
32：冬天的故事
33：暴风雨
34：亨利八世
35：两位贵亲戚
尾声：莎士比亚的殊异性
结语：凸显地位
· · · · · · (收起)
读后感
读了好久了，还同读完，读外文书还是不如读中文书痛快。 布鲁姆坚持认为：是莎士比亚创造了我们。这也成为他写作此书的目的，事实上也是此书要解决的主要问题——正如他在此书的“to the reader”中所说的那样。
评分读了好久了，还同读完，读外文书还是不如读中文书痛快。 布鲁姆坚持认为：是莎士比亚创造了我们。这也成为他写作此书的目的，事实上也是此书要解决的主要问题——正如他在此书的“to the reader”中所说的那样。
评分读了好久了，还同读完，读外文书还是不如读中文书痛快。 布鲁姆坚持认为：是莎士比亚创造了我们。这也成为他写作此书的目的，事实上也是此书要解决的主要问题——正如他在此书的“to the reader”中所说的那样。
评分读了好久了，还同读完，读外文书还是不如读中文书痛快。 布鲁姆坚持认为：是莎士比亚创造了我们。这也成为他写作此书的目的，事实上也是此书要解决的主要问题——正如他在此书的“to the reader”中所说的那样。
评分读了好久了，还同读完，读外文书还是不如读中文书痛快。 布鲁姆坚持认为：是莎士比亚创造了我们。这也成为他写作此书的目的，事实上也是此书要解决的主要问题——正如他在此书的“to the reader”中所说的那样。
用户评价
他走了
评分读了to the reader,第一章和关于李尔王的一章。有很大篇幅在吐槽“school of resentment”, 很大篇幅充满了各种大词，sublime，secular Scripture之类的。Bloom读莎剧的方法类似于感发，不是严格的scholarship。对理解莎剧本身帮助似乎没有那么大。3.5吧
评分读了to the reader,第一章和关于李尔王的一章。有很大篇幅在吐槽“school of resentment”, 很大篇幅充满了各种大词，sublime，secular Scripture之类的。Bloom读莎剧的方法类似于感发，不是严格的scholarship。对理解莎剧本身帮助似乎没有那么大。3.5吧
评分他走了
评分邪恶的理查三世为何吸引人？老爷子的答案——sadomasochism & gusto。 另，关注女性人物的雄辩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有