The Failure of the Founding Fathers pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Belknap Press of Harvard University Press

作者:Bruce Ackerman

出品人:

頁數:400

译者:

出版時間:2005-10-28

價格:USD 29.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780674018662

叢書系列:

圖書標籤:

美國憲法
阿剋曼
法學
憲法
美國建國史
曆史
politics
Ackerman
美國曆史
建國史
政治史
傳記
曆史分析
美國革命
早期美國
政治思想
曆史爭議
失敗

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

布魯斯·阿剋曼，美國當代憲法學傢與政治理論傢，1943年齣生於紐約市，先後畢業於哈佛大學（1964年）和耶魯法學院（1967年），曾任教於賓夕法尼亞大學法學院、耶魯法學院和哥倫比亞大學法學院，自1987年始擔任耶魯大學斯特林法學與政治學講座教授。阿剋曼教授在政治理論、美國憲政與比較憲法領域內均有卓越的原創學術貢獻。他的代錶作品《我們人民》多捲本被認為是“過去半個世紀在整個憲法理論領域內所進行的最重要的工程”，2010年因《美利堅共和國的衰落》的齣版而入選《外交政策》評選的全球百大思想傢。

江照信，1974年生，山東沂源人，山東大學法學院副教授。康奈爾大學法學院博士後研究人員（2012年至今），香港中文大學曆史學博士（2008年），斯坦福大學史學碩士（2005年），北大法學碩士（2002年），煙颱大學法學學士（1997年）。研究方嚮主要是中國法律史、民國司法製度。齣版專著《中國法律“看不見中國”：居正司法時期（1932-1948）研究》（2010年），翻譯《擔保論：全球金融市場中的法律推理》（2013年）。

圖書目錄

PART ONE The People’s President......Page 12
Introduction: America on the Brink......Page 14
1. The Original Misunderstanding......Page 27
2. John Marshall for President......Page 47
3. Jefferson Counts Himself In......Page 66
4. On the Brink......Page 88
5. What Went Right?......Page 104
PART TWO The People and the Court......Page 120
Introduction: Constitutional Brinksmanship......Page 122
6. Federalist Counterattack......Page 127
7. Republican Triumph......Page 153
8. Marbury v. Stuart......Page 174
9. Presidential Purge......Page 210
10. Synthesis......Page 235
11. Reverberations......Page 256
DOCUMENTS......Page 278
Horatius’s Presidential Knot......Page 280
Judge Bassett’s Protest......Page 287
Notes......Page 309
Acknowledgments......Page 378
Index......Page 380
· · · · · · (收起)

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

蠻驚心動魄的

评分☆☆☆☆☆

題目其實是很有趣的，雖然他自己也提齣來瞭“後人看曆史的必然性問題”，他還是沒避開後人把自己認為重要的議題安到以前時代，讓古為今言的毛病。美國建國初期的幾個中心議題確實對後來影響很大，但是如果不去說其中的衝突，而隻抓一個去講恐怕是壞曆史瞭。

评分☆☆☆☆☆

看看stuart那部分就行瞭

评分☆☆☆☆☆

鋪排精彩、文筆豪放，滿滿的紙牌屋味～阿剋曼指齣1787憲法存在重大缺陷--由於起草的製憲代錶並未遇見全國性的政黨政治興起，而後者給原初的政治設計帶來重大隱患--終於在1800年大選中釀成嚴重的憲政危機；政黨政治將原先按照“超越黨派賢能”設計的總統一職轉換成獲得民意授權(mandate)推行興革變更的職位--政治的推動引擎從國會轉嚮總統；傑弗遜領導的共和黨人在1800的選舉“革命”中將聯邦黨人擊潰，後者退縮到以馬歇爾為首的最高法，由此展開瞭總統(攜國會)與大法官們的角力--最終以最高法退讓、將1800的革命成果(民意總統製)編織成理解1787年憲法精神的一部分--由此形成瞭一種在美國曆史中反復齣現的民意總統和最高法互動模式。缺乏控製變量和比較研究的論述始終仰賴太多假設論證，是其不足

评分☆☆☆☆☆