斯科特·普劳斯(Scott Plous)是韦斯利安的大学心理学教授,他以“最高荣誉”从明尼苏达大学毕业,并在斯坦福大学获博士学位。他还在斯坦福做了两年的政治心理学博士后研究,并有伊利诺伊大学做了两年的访问学者。 斯科特·普劳斯现在的研究兴趣集中在有关动物和环境的道德问题上,1991年,他发表了针对动物权利保护者的在样本调查结果,现在,他正在编辑一个有关人类社会中动物所扮演角色的专题,除了这些学术工作外,普劳斯还是大量政治和商业项目的顾问。 施俊琦,浙江桐乡人,北京大学心理学系讲师,博士。主要研究领域:消费行为学、行为经济学和行为金融学。
Highlighting the role of psychological experimentation, "The Psychology of Judgment and Decision Making" is an informative and engaging introduction to the field written in a style that is equally accessible to the introductory psychology student, the lay person, or the professional. A unique feature of this volume is the Reader Survey which readers are to complete before beginning the book. The questions in the Reader Survey are drawn from many of the studies discussed throughout the book, allowing readers to compare their answers with the responses given by people in the original studies. This title is part of "The McGraw-Hill Series in Social Psychology".
对于不同的人来说,每件事情本身就是不同的。//不同的倾向、偏好、情景环境。 自思:我看待事物的方式是否收到了某种动机的驱使?我在看待和处理问题时是否夹杂了自身的预期?我是否与那些与我有着不同预期和动机的人交换过意见? 事后聪明式偏差(就是“我早知道了结果”的...
评分这是一本很好的参考书。它不注重对理论的探讨,而是注重对于实验结果的描述,力图通过实验结果来解释一种现象,通过对现象的解释影响人们的思考和判断的方式。它的语言较为浅显,且没有纠缠于理论解释,这对于心理现象的研究是具有很好的参考价值的。 这仍然是一本理论研究的参...
评分社会心理学的书籍一向让人受益匪浅,这个系列都很棒,这本更是格外好。先是意外地发现某个我十分喜欢的人在看这本书,于是借来,发现我们两个果然爱好相近,物以类聚,人以群分哈。这本书的通俗易懂和具有启发性竟然鼓舞我学会并使用了贝叶斯统计,以前费了很大力气都不曾学会...
评分【原文(含图片):http://www.naowan.com/archives/2009/09/30/1090】 先做一个简单的游戏。下面四张牌中,每张卡片都是一面有数字,另一面有字母。有人告诉你:“如果某张卡片的一面是一个元音字母(A, E, I, O, U),它的另一面就是一个偶数。”那么,你需要翻开哪些卡片来...
评分Psychology of mind
评分基本是心理学实验的大杂烩,稍微补充点概率论的知识。正如序言中所说,也就当闲书随便翻翻而已。真有这时间不如找本靠谱的教科书来学习。书太老了,都是几十年前的例子,很多实验在今天看来可能很无聊甚至毫无意义,另外怀疑里面有些实验结果严重受pseudo opinion影响而很不可信,比如关于“法律上离婚应该更容易还是更难”的调查,尼玛没经历过离婚的人中有几个人清楚当前离婚有什么程序、有多复杂?再说了这是什么乱七八糟的topic,挺扯淡的,网上也没搜到后人重复这个实验
评分解释了很多人的行为,好书。
评分amazing, overconfidence is the killer for advancement.
评分amazing, overconfidence is the killer for advancement.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有