具体描述
本书所收录的12个判例是20世纪70年代至21世纪初由美国联邦法院作出的环境诉讼经典判例，几乎涵盖了美国环境法的各个领域。本书是国内第一次系统地介绍美国联押法院环境法经典判例的著作。为了便于读者了解这些判例，编译者在每章的判例前对该判例涉及的法律作了简要的介绍，并且在本书的第一章介绍了阅读本书所需的一些背景知识。本书的另一个亮点在于：它不仅详细地介绍了每个判例的法院意见，同时也忠实地记录了某些法官的部分赞成、部分反对意见以及某些法官的反对意见。这种载明各种意见及其交锋的判决书显然更接近法律分析的本质，更接近法庭上唇枪舌剑的交锋，更能够让读者在阅读时感到热血沸腾、充满想象，宛如置身于法庭现场一般。
本书适合于高等法学院校师生、法律职业者、政府官员以及热心于环境公益事业的人士阅读，也可供高等法学院校案例教学课程使用。
作者简介
目录信息
读后感
汪劲教授是我本科时的科技法授课老师，他在学生中口碑不错。大家知道汪老师是医学院毕业，考上了武大韩德培先生创办的环境法研究所，研究生毕业后留校任教。汪老师为人谦和低调，对学生的提问总是耐心解答。只是上世纪90年代前期，正是邓公南巡讲话后的商潮涌动的时期，...
评分汪劲教授是我本科时的科技法授课老师，他在学生中口碑不错。大家知道汪老师是医学院毕业，考上了武大韩德培先生创办的环境法研究所，研究生毕业后留校任教。汪老师为人谦和低调，对学生的提问总是耐心解答。只是上世纪90年代前期，正是邓公南巡讲话后的商潮涌动的时期，...
评分汪劲教授是我本科时的科技法授课老师，他在学生中口碑不错。大家知道汪老师是医学院毕业，考上了武大韩德培先生创办的环境法研究所，研究生毕业后留校任教。汪老师为人谦和低调，对学生的提问总是耐心解答。只是上世纪90年代前期，正是邓公南巡讲话后的商潮涌动的时期，...
评分汪劲教授是我本科时的科技法授课老师，他在学生中口碑不错。大家知道汪老师是医学院毕业，考上了武大韩德培先生创办的环境法研究所，研究生毕业后留校任教。汪老师为人谦和低调，对学生的提问总是耐心解答。只是上世纪90年代前期，正是邓公南巡讲话后的商潮涌动的时期，...
评分汪劲教授是我本科时的科技法授课老师，他在学生中口碑不错。大家知道汪老师是医学院毕业，考上了武大韩德培先生创办的环境法研究所，研究生毕业后留校任教。汪老师为人谦和低调，对学生的提问总是耐心解答。只是上世纪90年代前期，正是邓公南巡讲话后的商潮涌动的时期，...
用户评价
这本书的阅读体验，更像是一次漫长而富有启示性的智力远足。它不像教科书那样生硬地灌输知识点，反而更像是一位学识渊博的智者，在你身边低声探讨着那些宏大而又切身的议题。作者对时间维度的把握尤其精准，能够将遥远的工业革命遗产与当下最新的科技伦理困境巧妙地串联起来，展现出一种历史的连续性与断裂性交织的复杂图景。我深感这本书的深度并非来自堆砌艰深的术语，而是源于作者对人类经验中那些微妙的权力痕迹的敏锐捕捉。例如，书中对于“共享空间”这一概念的解构，彻底颠覆了我过去对公共领域的理解。它揭示了，即便是看似最公平的分配机制，也可能内嵌着最精密的排除机制。通读全书，我始终感受到一种强烈的召唤感，促使我走出书斋，去重新审视我所生活的社区、我所依赖的系统，以及我在其中扮演的角色。这是一部能真正改变一个人世界观的作品，它的价值在于，它提供了面对复杂现实的勇气和清晰的思维路径。
评分这本书的装帧设计和版式安排，首先就给人一种沉静而有力的感觉，这或许预示了其内容的厚重。作为一名长期的关注社会变迁的观察者，我最看重的是文本是否能提供新的解释性范式。这本书在这方面做得尤为出色。它摒弃了那种高高在上、居高临下的说教姿态，而是以一种近乎田野调查式的细致，去捕捉那些在主流话语中被系统性“消音”的声音。作者似乎对人类历史进程中的那些微妙的权力迁移有着超乎寻常的敏感度，能够精准地定位到社会结构中那些最脆弱、最容易被忽视的连接点。我特别留意了其中关于“记忆的固化”与“未来想象的受限”之间的论述，这部分内容让我联想到许多未被正式记录的民间抗争史。整本书的论证脉络如同一个复杂的迷宫，初读时可能会感到有些许迷失，但一旦抓住核心的几个概念，便会豁然开朗，发现所有的路径最终都指向那个关于“如何共存”的终极追问。它不是一本让你读完后感到轻松愉快的书，但它绝对是一本能让你在灵魂深处产生震颤和反思的力作。
评分这本新作的问世，无疑在当前的学术思潮中投下了一颗重磅炸弹。我原本是带着一种近乎审视的态度去翻阅它的，毕竟近年来关于社会结构、权力分配的论述已是汗牛充栋，很难再有新的切入点能让人眼前一亮。然而，这本书的行文逻辑和论证的深度，着实超出了我的预期。它并非满足于对既有理论的简单罗列或重述，而是巧妙地编织了一张跨学科的知识网络，将看似不相关的经济模型、地方性知识与宏大的历史叙事熔铸一炉。特别是在探讨边缘群体在资源掠夺过程中的能动性与抵抗策略时，作者展现出了一种罕见的同理心与批判力的平衡。那种抽丝剥茧、层层递进的叙事节奏，让人在阅读过程中不断地被引导去质疑自己习以为常的“常识”。那些关于空间政治学的精妙分析，尤其令人拍案叫绝，它揭示了地理位置如何被编码成社会等级的隐形标尺。读完后，我感觉自己对日常生活中那些习以为常的“不公”现象，拥有了一种全新的、更为深刻的理解框架。这本书无疑为我们理解当代社会复杂性提供了一把极其锋利的工具，其洞察力之敏锐，足以让许多老牌学者汗颜。
评分说实话，我通常对理论著作抱持着一种警惕的态度，很多时候它们过于抽象，脱离了真实的生活质感。但这本书成功地避免了这种陷阱。它的语言简洁而精准，没有太多不必要的修饰，每一个句子都仿佛经过了反复的锤炼，承载着明确的指向性。我特别欣赏作者在处理复杂社会现象时所表现出的克制与冷静。在描述那些令人愤慨的不公时，作者没有陷入情绪化的宣泄，而是冷静地剖析了驱动这些现象背后的制度性逻辑和经济驱动力。这使得全书的论述具有了极强的说服力和持久的生命力。它不是一时的情绪爆发，而是一次冷静的、系统性的诊断。特别是关于地方性政治生态与全球资本流动的互动模型分析，揭示了权力如何在看似去中心化的网络中，依然保持着其核心的控制力。这本书像是为我们提供了一套“反识别”的工具包，教会读者如何在日常的信息洪流中，辨识出那些被精心包装的“合理化”叙事，从而重建一种更具批判性的日常生活感知。
评分我必须承认，这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容或许都不足以表达我的感受。它的语言风格极为大胆、充满张力，仿佛作者正站在一个高耸的瞭望塔上，俯瞰着人类社会运行的巨大机器，并毫不留情地指出了其中卡顿和磨损的环节。一开始，我被那种近乎诗意的哲学思辨所吸引，那些关于“存在”与“被剥夺”之间辩证关系的探讨，像一股清泉，洗涤了许多陈旧的学术术语。随后，当作者突然转入对具体案例的微观剖析时，那种强烈的现实感又将我拽回了泥土之中。这种在宏大叙事和个体经验之间自如穿梭的能力，是极少数作家才能掌握的技巧。我尤其欣赏作者在描述冲突场景时所采用的叙事策略——它不满足于简单的“正义”与“非正义”的二元对立，而是深入挖掘了那些灰色地带中隐藏的权力博弈与心理角力。读到后面，我几乎是屏住呼吸，生怕错过任何一个关键的转折点。这本书的魅力在于，它不仅提供了一个理论体系，更重要的是，它提供了一种观察世界的方式，一种让你无法再以过去那种麻木的目光看待周遭环境的全新视角。
评分不能用大陆法系的思维模式看案例，会觉得太过琐碎，案例选的很经典，只是汪先森，可以不要直接copy原文当案情简介吗，占页数的亲……
评分不能用大陆法系的思维模式看案例，会觉得太过琐碎，案例选的很经典，只是汪先森，可以不要直接copy原文当案情简介吗，占页数的亲……
评分美国环境法著名案例详解，可做资料性参考，但欠缺原创性学术价值
评分美国环境法著名案例详解，可做资料性参考，但欠缺原创性学术价值
评分美国环境法著名案例详解，可做资料性参考，但欠缺原创性学术价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有