具体描述
《城市历史街区的复兴》试图通过对一系列历史街区振兴案例的分析，将城市设计与城市更新予以综合考虑。本书所研究的对象是历史街区，即那种在一个相对有限的范围内集中了相当多的历史建筑的地区，以及以场所和地区为指向的各种城市设计与规划方法。许多城市都有以浓郁历史文化氛围见长的街区，它们营造出特有的场所感和认同感，构成城市魅力与活力的重要部分。这些街区的形象特征和功能品质都与城市整体密不可分。来自北美和欧洲的个案分析展示出多样性的城市振兴策略及其成果，从这些历史街区的经验中所获得的方法与思考构成了本书的核心内容。
《城市历史街区的复兴》作者均为建筑师或规划师。史蒂文·蒂耶斯德尔(Steven Tiesdell)毕业于诺丁汉大学，目前任职于该校城市规划系。他的研究领域集中在城市设计、城市更新与住宅，是《城市设计：装饰与装修》一书的作者之一。塔内尔·厄奇(Taner Oc)先后就读于中东技术大学、芝加哥大学和宾夕法尼亚大学，目前是诺丁汉大学城市规划系主任。他的研究领域包括城市设计、城市更新与安全城市规划，是《城市设计：装饰与装修》一书的作者之一以及《城市规划问题研究》第一册和第二册的主编之一。蒂姆·希思(Tim Heath)毕业于曼彻斯特大学和诺丁汉大学，目前任职于诺丁汉大学城市规划系，他的研究领域包括城市设计、城市规划与计算机辅助设计。
作者简介
目录信息
读后感
因为鄙人水平有限，每次读一个多小时只能读十来页。书里不仅仅讲了历史街区的发展与保护方法，而是有根有据的从历史说起，大量的案例，大量的历史描述，涉及经济，人文，思潮，政策等多个方面，全面的让我了解到现行体制下保护老建筑是有多么困难~地确是一本好书，但由...
评分因为鄙人水平有限，每次读一个多小时只能读十来页。书里不仅仅讲了历史街区的发展与保护方法，而是有根有据的从历史说起，大量的案例，大量的历史描述，涉及经济，人文，思潮，政策等多个方面，全面的让我了解到现行体制下保护老建筑是有多么困难~地确是一本好书，但由...
评分因为鄙人水平有限，每次读一个多小时只能读十来页。书里不仅仅讲了历史街区的发展与保护方法，而是有根有据的从历史说起，大量的案例，大量的历史描述，涉及经济，人文，思潮，政策等多个方面，全面的让我了解到现行体制下保护老建筑是有多么困难~地确是一本好书，但由...
评分因为鄙人水平有限，每次读一个多小时只能读十来页。书里不仅仅讲了历史街区的发展与保护方法，而是有根有据的从历史说起，大量的案例，大量的历史描述，涉及经济，人文，思潮，政策等多个方面，全面的让我了解到现行体制下保护老建筑是有多么困难~地确是一本好书，但由...
评分因为鄙人水平有限，每次读一个多小时只能读十来页。书里不仅仅讲了历史街区的发展与保护方法，而是有根有据的从历史说起，大量的案例，大量的历史描述，涉及经济，人文，思潮，政策等多个方面，全面的让我了解到现行体制下保护老建筑是有多么困难~地确是一本好书，但由...
用户评价
这本书给我的总体印象是，它是一份对“现代性”的温柔反思，而非激烈的控诉。它巧妙地将历史地理学与社会心理学融为一炉，探讨了当一个居住空间被重新定义时，居住者身份认同随之发生的微妙变化。作者的笔法非常具有画面感，仿佛手里拿着一个高清晰度的镜头，对准了那些被主流规划所忽略的“边缘地带”。例如，书中对那些因拆迁而迁移的居民群体所进行的长篇访谈，其情感浓度令人动容。它所揭示的“复兴悖论”——即为了保护历史而进行的干预，往往是加速其“真实性”消亡的催化剂——是全书最引人深思的核心议题。这本书不是一本实操手册，它更像是一份深刻的备忘录，告诫我们在追求“光鲜亮丽”的城市更新时，不要以牺牲掉那些构筑了社区集体记忆的非标准化、非效率化的“冗余”元素为代价。它引导我们去重新衡量，一个城市真正宝贵的是什么。
评分初读此书，我最大的感受是其叙事节奏的跳跃性和跨学科的广阔视野。它绝不是那种按部就班、按时间线索推进的学术论述。更像是一场由不同年代的城市片段构成的蒙太奇电影。作者的笔触时而犀利如手术刀，剖析着资本运作下旧城改造的弊端，那种冷峻的批判力道十足；时而又变得如同一位耐心的策展人，细致入微地展示了不同文化群体对同一片土地的情感投射。我特别欣赏其中穿插的那些关于地方性语言和口音如何随空间变迁而消亡的讨论，这部分内容让我深思，一个地方的“灵魂”究竟藏在哪里？是那些被精心修缮的门窗，还是那些不再被使用的日常符号？书中并没有直接给出答案，而是巧妙地通过一系列案例和引用，将思考的权利完全交还给了读者。这种开放性的提问方式，使得这本书的阅读体验更像是一场与历史、与自我价值观看法的深度对话，而不是被动接受既定结论的过程。它要求读者不仅要关注可见的建筑，更要关注那些无形却至关重要的社会网络和记忆载体。
评分这本书的书名让人不禁联想到那些散发着古老韵味的街道，那些被时间打磨过的石板路，以及那些承载着无数故事的老建筑。我原以为它会是一部详尽的城市规划理论著作，或是对某个特定历史街区进行深度考古的报告。然而，当我翻开扉页，便被一种截然不同的叙事方式所吸引。作者似乎更侧重于挖掘那些隐藏在宏大叙事之下的“人”的维度。阅读过程中，我发现书中并非堆砌枯燥的法规条文或建筑年代的考证，而是充满了对“地方精神”的细腻捕捉。例如，书中对一个旧纺织厂改造为创意空间的描述，没有过多渲染其经济效益，反而聚焦于老工人对机器轰鸣声的怀念，以及新进驻艺术家如何与这些历史的残影共存。这种处理方式，使得原本可能显得冰冷的城市肌理，瞬间充满了温热的人情味。它探讨的复兴，与其说是物理空间的重建，不如说是一种文化记忆与当代生活方式的交织与重塑，让人在阅读时，仿佛置身于那些正在悄然转型的街角，感受着新旧交替间特有的那种略带感伤却又充满希望的氛围。这种对“在地性”的坚持，令人耳目一新，它挑战了我们对“现代化”的刻板印象，提出了一个更富有人文关怀的复兴路径。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“内敛的激情”。作者似乎在极力克制着一种想要呐喊的冲动，将所有澎湃的情感都凝练成了精准而富有画面感的文字。阅读过程中，我不断地在不同章节间穿梭，仿佛在翻阅一本年代久远的私人相册，每一页都定格了某个转瞬即逝的瞬间。它成功地避免了将城市历史街区简单地浪漫化或过度理想化。相反，书中坦诚地揭示了在复兴过程中所面临的巨大张力：一方面是对传统手工艺和邻里关系的留恋，另一方面是现代化生活带来的便利与高效的诱惑。作者的立场是微妙的，他没有采取激进的保守主义立场，也没有盲目拥抱进步论，而是站在一个审慎观察者的角度，记录了这些矛盾的共存与博弈。这种成熟的视角，让这本书的论点更具穿透力，它不提供廉价的解决方案，而是深刻地描绘了复杂性的本质，让人在合上书本后，依然能在脑海中回荡起那些关于“何以为家”的沉思。
评分我必须指出，这本书的结构安排极具匠心，它颠覆了传统按地域划分的编排方式。与其说这是一本关于“复兴”的书，不如说它是一部关于“时间在空间中留下的刻痕”的编年史。开篇几章对“遗忘的技艺”的探讨，其深度远超我预期的城市研究范畴，更像是在论述一种人类学上的衰退。作者对材料特性的执着，例如对特定年代使用的石材、木材纹理的研究，体现出一种近乎偏执的细节控。这种对物质性的强调，使得书中的论述具有极强的触感和真实性，而不是停留在抽象的理论层面。当我读到关于“非物质遗产”在商业化冲击下如何被扭曲和符号化的章节时，我深切感受到了作者对文化真实性的珍视。这本书的真正价值，或许在于它提供了一种“慢阅读”城市的方式，它提醒我们，真正的复兴，必须从尊重那些构成街区肌理的每一个细微元素开始，无论是墙上剥落的油漆，还是被遗忘的小巷尽头的一棵老树。
评分拿到街区改造课题开始读这本书，花了一周时间。最开始看的电子书，觉得很有看头，打印出来。看完之后，对于历史街区改造的程序有了一定的了解，但是想获得的对于历史街区改造具体的手法并没有看到。算是一本不错的理论书籍，对规划的意义可能更大。
评分拿到街区改造课题开始读这本书，花了一周时间。最开始看的电子书，觉得很有看头，打印出来。看完之后，对于历史街区改造的程序有了一定的了解，但是想获得的对于历史街区改造具体的手法并没有看到。算是一本不错的理论书籍，对规划的意义可能更大。
评分保护是手段不是目的。
评分那本干料的中译本～也是不错的～
评分保护是手段不是目的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有