Here in one volume are two screenplays by Kevin Smith, one of today's most original filmmakers. Clerks was the independent film success story of 1994, winning the Prix de la Jeunesse and the International Critics Week Award at Cannes, and the Filmmakers' Trophy at Sundance. Set in the everyday world of a New Jersey QuickStop and its adjacent video store, the film revolves around the obsessions, love lives, and friendships of the clerks. Janet Maslin of the New York Time called it "a buoyant comedy...and exuberant display of ingenuity," and Kenneth Turan of the Los Angeles Times raves, "Clerks is boisterous and irreverently funny...an example of what is best and most hopeful about the American independent film scene."
评分
评分
评分
评分
从技术层面上讲,这部作品几乎是对传统电影制作规范的公然挑战。没有宏大的场景,没有精致的布景,甚至连灯光都显得那么“凑合”。然而,正是这种极简主义到近乎粗暴的呈现方式,反而聚焦了观众的注意力,迫使我们只能关注角色之间的动态和他们口中吐出的每一个词汇。它成功地捕捉了一种特定年代和特定阶层特有的“边缘人”心态——那种对主流文化的疏离感,以及对构建意义的无望感。但有趣的是,即便是在这种看似消极的基调下,影片依然流淌着一种坚韧的生命力,那是一种对现状的嘲讽,也是对未来可能性的微弱期盼。它让你在笑料的背后,感受到一种深层的共鸣,关于我们在社会熔炉中挣扎着保持个性的努力。这部电影的价值,不在于它讲了什么故事,而在于它如何让你以一种全新的、近乎粗鲁的视角,重新审视那些我们习以为常的日常互动和空间结构。
评分我得说,这部作品的叙事结构简直是反主流到令人发指,它更像是一部没有大纲的即兴演出记录。影片的节奏慢得像是撒哈拉的蜗牛,充斥着大量的、看似毫无意义的闲聊,但你很快会发现,这些“废话”才是理解人物心理的唯一途径。导演似乎对传统的“情节推动”嗤之以鼻,他更热衷于挖掘人物在极端无聊环境下的微表情和潜意识的流动。我盯着屏幕看了很久,试图找出一条清晰的主线,但最终放弃了,转而开始享受那种纯粹的“存在感”——这些人在这个破旧的环境里,呼吸着同样的空气,讨论着同样肤浅的问题,但他们就是存在着。这对我来说是一种挑战,也是一种释放。它迫使观众放下对快速娱乐的渴望,进入一种近乎冥想的状态,去品味那些被主流电影工业裁剪掉的“边角料”。对我而言,它成功地营造了一种强烈的“社群感”,尽管主角们都在抱怨生活,但他们之间的化学反应却是无法替代的,那种只有在特定的、封闭的环境中才能诞生的友谊和默契,让人羡慕又心酸。
评分这部电影简直是把“无聊”提升到了一个新的艺术境界,但奇怪的是,我居然看完了,而且还时不时地笑出声。它讲述的不是什么惊天动地的故事,更像是偷窥了两个小镇青年最日常、最琐碎的对话。主角们似乎永远在抱怨他们的工作——一个便利店的收银台,另一个则是在一个不太景气的漫画店里打转。那种青春期后遗症般的迷茫,那种对生活的不满却又懒得去改变的矛盾心态,简直是太真实了,真实到让人有点替他们感到尴尬。我尤其喜欢他们那些关于流行文化的讨论,那些夹杂着粗口和各种稀奇古怪理论的对白,没有一个标点符号似乎都写在了他们嘴边。如果你期待看到好莱坞式的起承转合,那还是洗洗睡吧。这部片子的魅力就在于它的“反高潮”,它捕捉了那种“今天也这么过去了”的虚无感,但用一种极其诙谐、甚至有点刻薄的方式呈现出来,让你在嘲笑角色愚蠢的同时,也反思了一下自己是不是也有类似的毛病。摄影风格是那种粗粝的、低成本的质感,反而更贴合那种地下文化的气息,仿佛就是用一台随身携带的DV记录下来的生活片段,让人感觉极其亲近,就像坐在旁边听着两个老朋友没完没了地聊天一样。
评分我必须承认,这部影片的对话量大到令人发指,而且很多内容极其地“非主流”,甚至有点冒犯性。但正是这种毫不掩饰的直白,让人感受到了一种罕见的诚实。它没有美化青春期的尾声,也没有给成年后的过渡期涂上任何滤镜。它展示的是那些为了逃避真正的工作和责任,而躲在小店角落里虚度光阴的灵魂。我喜欢看他们如何在一个封闭的空间里,将日常的琐事无限放大,把一次简单的购物过程变成一场哲学思辨。比如,对于某个特定品牌的口香糖的偏好,都能被上升到对消费主义的反思层面,虽然他们自己可能都没意识到这一点。这种“无心插柳”式的深刻,是那些精心编排的剧本难以企及的。它就像是把一个夏日的午后,那些懒散、黏稠、充满了未竟事宜的感觉,完整地打包投掷到了屏幕上,让你无可遁形。它更像是对“身份危机”的一种幽默写照,关于我们如何定义自己,尤其是在我们尚未真正“成为”任何人的时候。
评分如果你是那种喜欢电影能提供清晰道德教训或明确人生指导的观众,那么你可能需要绕道而行。这部影片的内核是彻底的虚无主义,它不提供答案,甚至拒绝提出正确的问题。它只是把镜头对准了两个生活在社会边缘的小人物,让他们用最原始、最不加修饰的语言来发泄他们的不满和对世界的困惑。我特别欣赏它对“低俗文化”的致敬与解构。那些关于漫画、科幻电影、以及各种亚文化符号的讨论,既是角色逃避现实的工具,也是他们构建自我认同的基石。每一次争吵,每一次看似荒谬的提议,都像是对僵化社会结构的一次小小的、无声的抵抗。影片的制作水准虽然不高,但这种粗粝感反而成了它的铠甲,让它能够穿透那些华丽的表面,直击人心的不安全感。看完之后,我不是获得了什么启示,而是感觉好像在一次漫长的派对结束后,终于可以卸下所有伪装,做回那个有点蠢、有点愤世嫉俗的自己。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有