本書收錄瞭國內外部分影評,涉及比較廣泛的影評群體,從學院的專業人員到網絡的影迷,基本包括瞭影評的各種可能和現實的角度、體例、風格和寫法。當然,最有價值隻是一個相對的判斷。讀者自可明鑒。作為影評和電影傳播的實踐者,本書編者認為,無論從電影鑒賞還是從影評寫作的角度,本書都可以給您提供可資利用的價值。
本書中與電影有關的關鍵詞包括:費裏尼/路易斯•布努埃爾/英格瑪•伯格曼/安德烈•塔科夫斯基/米哈爾科夫/安哲羅普洛思/維斯康蒂/羅貝爾•布列鬆/戈達爾/特呂弗/安東尼奧尼/基耶斯洛夫斯基/讓•維果/阿蘭•雷乃/大衛•林奇/塞爾喬•萊昂內/《紅》《白》《藍》《十誡》《牛》《一一》《麻將》《小武》《站颱》《世界》《小城之春》《胭脂扣》《可可西裏》《軲嶺街少年殺人事件》《香港製造》《去年眼花特彆多》《凍》《四百擊》《槍擊鋼琴師》《斷氣》《東京故事》《寅次郎的故事》《燕尾碟》《禦法度》《美國往事》《妖夜荒蹤》等。
狄榮軍 ,從事電視颱電影節目製作多年,舉辦各類影展。積極推廣電影在民間的傳播,有“狄狄映畫館”。
由于我是从网上订购的《影像:1979-2005最有价值影评》这本书,所以在决定购买之前,没有机会翻看书里的内容,只从简介得知:这是一本影评选集。 书到以后有些失望,并不是对于书的内容——内容如我想象——而是对于这本书的排版。有两点我不明白: 1。用了这么小的字体为什...
評分由于我是从网上订购的《影像:1979-2005最有价值影评》这本书,所以在决定购买之前,没有机会翻看书里的内容,只从简介得知:这是一本影评选集。 书到以后有些失望,并不是对于书的内容——内容如我想象——而是对于这本书的排版。有两点我不明白: 1。用了这么小的字体为什...
評分由于我是从网上订购的《影像:1979-2005最有价值影评》这本书,所以在决定购买之前,没有机会翻看书里的内容,只从简介得知:这是一本影评选集。 书到以后有些失望,并不是对于书的内容——内容如我想象——而是对于这本书的排版。有两点我不明白: 1。用了这么小的字体为什...
評分由于我是从网上订购的《影像:1979-2005最有价值影评》这本书,所以在决定购买之前,没有机会翻看书里的内容,只从简介得知:这是一本影评选集。 书到以后有些失望,并不是对于书的内容——内容如我想象——而是对于这本书的排版。有两点我不明白: 1。用了这么小的字体为什...
評分由于我是从网上订购的《影像:1979-2005最有价值影评》这本书,所以在决定购买之前,没有机会翻看书里的内容,只从简介得知:这是一本影评选集。 书到以后有些失望,并不是对于书的内容——内容如我想象——而是对于这本书的排版。有两点我不明白: 1。用了这么小的字体为什...
外國影評大部分很好,國內影評慘不忍睹,果然是“包含影評的各種可能”,緻力於給讀者帶來過山車般的閱讀體驗。。。
评分“這裏的影評,大都擺脫瞭附庸於電影的宿命,成為獨立存在的文本。你不需要非要看過這些電影,但這些影評值得一看。當然,最好的方式是通過這些影評,重新觀看這些電影,讓這些電影通過這些影評再活一遍。”前言第一句話準確描述瞭這本書的定位和價值 其中水平良莠不齊 最精彩當屬於堅的《故鄉費裏尼》和史航的《寜為玉碎的少年麵對相約瓦全的世界》 前者讓我對未曾感冒的費裏尼重燃興趣 想一睹《想當年,我記得》 後者超越瞭《牯嶺街少年殺人事件》本身成為青春的祭文 看的人淚流滿麵 繼而對微博上那個油嘴的鸚鵡史航颳目相看
评分沒完全看完,但確實很有價值
评分我愛花香不愛花,我愛影評不觀影
评分1979-2005 時間有些狹隘吧 有的影評寫的還是很精彩的 可惜覆蓋的導演範圍有些小,關於基耶斯洛夫斯基的篇幅過重瞭吧- -!不過感覺還是很不錯的很有自己觀點看法的一本書,比流於情節介紹的電影導讀類強很多。雖說最有價值之最扔有些過分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有