本書的論述從現代中文小說,學術思想史,馬華文學,金庸現象,胡蘭成個案等不同範圍,指向一組關係性且互依的論題:現代中國(特)性/中國現代性在不同個案──文化產品或文化代理人──裡的生成和展現。而這些論題,同時扣緊了自晚清民國以降,迄今當代的幾個重要學術面向及關鍵詞:文、文字、語言、國學、國故、國魂、中體、原鄉、新儒學、抒情傳統等。作者企圖藉文學系統及文化生產的觀照方式,開展出中國性與現代性的弔詭複雜現象,展現其博大縱深及獨特的學術視野。
黃錦樹
國立清華大學中國文學博士。現為國立暨南國際大學中國語言文學系教授。曾獲聯合文學小說新人獎、聯合報文學獎、時報文學獎、幼獅文藝世界華文成長小說獎等。著有短篇小說集《夢與豬與黎明》、《烏暗暝》、《由島至島Dari Pulau Ke Pulau》、《土與火》,論文集《內在中國、語言與文學史》、《馬華文學與中國性》、《謊言或真理的技藝:當代中文小說論集》,並編有短篇小說集《一水天涯:馬華當代小說選》、《別再提起:馬華當代小說選(1997-2003)》、《原鄉人:族群的故事》。
Kim-chew Ng(黃錦樹)was born in Malaya. Having heard so much about it,I want to say Malaya is indeed an extremely absurd and parochial country. Such a petit and backward country as it is, it puts on an air towards Chinese Malayans and dismissed diplomas gra...
评分Kim-chew Ng(黃錦樹)was born in Malaya. Having heard so much about it,I want to say Malaya is indeed an extremely absurd and parochial country. Such a petit and backward country as it is, it puts on an air towards Chinese Malayans and dismissed diplomas gra...
评分Kim-chew Ng(黃錦樹)was born in Malaya. Having heard so much about it,I want to say Malaya is indeed an extremely absurd and parochial country. Such a petit and backward country as it is, it puts on an air towards Chinese Malayans and dismissed diplomas gra...
评分Kim-chew Ng(黃錦樹)was born in Malaya. Having heard so much about it,I want to say Malaya is indeed an extremely absurd and parochial country. Such a petit and backward country as it is, it puts on an air towards Chinese Malayans and dismissed diplomas gra...
评分Kim-chew Ng(黃錦樹)was born in Malaya. Having heard so much about it,I want to say Malaya is indeed an extremely absurd and parochial country. Such a petit and backward country as it is, it puts on an air towards Chinese Malayans and dismissed diplomas gra...
从语言的质感上来讲,这本书简直是一场酣畅淋漓的文字盛宴。作者的笔力深厚,尤其擅长使用排比和象征手法,将抽象的哲学概念具象化为可触摸的场景。读到他描述知识分子群体在“身份认同”的十字路口上那种徘徊不前的状态时,我仿佛能闻到那个时代特有的,混杂着墨香、尘土与汽油味的空气。这本书的魅力在于其超强的穿透力,它不仅仅是复述历史事件,更是在重现一种“思维的重量”。它对语词(比如“国民”、“个人”、“革命”)的不断解构与重塑,显示出作者对语言与权力之间关系的深刻洞察。这种近乎偏执的对语言精确性的追求,让整本书的阅读体验充满了智力上的挑战和满足感。读完之后,我感觉自己的思维框架被轻轻地撼动了一下,那是只有真正有分量的著作才能带来的震撼。
评分这本书的开篇就以一种近乎诗意的笔触,勾勒出二十世纪初中国知识分子在面对“西风东渐”时的精神困境与文化张力。作者似乎并不急于给出一个明确的结论,而是带领读者潜入一个复杂的思想迷宫。他巧妙地穿梭于陈独秀的激进启蒙与梁启超的温和改良之间,展现了那种在“救亡图存”的巨大压力下,传统士人身份如何被撕裂、重塑的过程。尤其是对于“德先生”与“赛先生”的阐释,与其说是政治口号的复述,不如说是一种深沉的哲学追问:在失去传统根基后,现代性究竟该如何扎根于这片古老的土地?阅读过程中,我能强烈感受到那种“摸着石头过河”的彷徨与挣扎,文字间流淌着对时代洪流中个体命运的深切关怀,让人不得不停下来,反思我们今天所继承的“现代性”究竟是以何种代价换取而来。那种对历史现场的还原,充满了现场感和温度,绝非教科书式的干瘪叙述。
评分这本书的学术野心是显而易见的,它试图在既有的现代性研究框架之外,开辟一条新的审视路径。我注意到,作者在引用西方理论时,展现了极高的驾驭能力,但他并未让理论成为束缚,反倒是让理论工具服务于中国语境的特殊性。其中关于“情感结构”如何抵抗或内化政治动员的章节,尤其引人深思。作者似乎在追问:在剧烈的社会转型期,个体的情感体验是否能够逃脱宏大叙事的规训?这种对“内在生活史”的关注,使得原本可能枯燥的意识形态分析,充满了人性的温度和复杂性。通篇来看,行文老辣,逻辑严密,但又处处留白,似乎在邀请读者带着自己的困惑,继续这场未完的对话。对于任何想要深入理解中国近现代精神史的读者来说,这无疑是一部不可绕过的里程碑式的作品。
评分我尤其欣赏作者在处理文化符号时的细腻和克制。他没有将“传统”与“现代”简单地视为水火不容的两极,而是挖掘了两者之间那种藕断丝连的、有时甚至是互相供养的复杂关系。例如,书中对“新青年”一代如何挪用甚至“盗用”古典资源来构建其激进主张的分析,就相当精彩。这不像是一部纯粹的学术专著,更像是一位资深“文化考古学家”的田野笔记,字里行间透露出一种对文本细微纹理的迷恋。作者的行文节奏变化多端,有时如急流般迅猛,直击核心命题;有时又如慢火细炖般醇厚,娓娓道来那些被主流历史叙事所忽略的边缘声音。这种张弛有度的叙述,使得沉重的议题在阅读体验上获得了极大的舒展空间,让人在紧张之余,仍能感受到思想流动的愉悦。
评分这本书的叙事结构极具实验性,它摒弃了传统线性叙事,转而采用了一种多声部对话的方式来展现现代中国知识谱系的内在裂痕。作者在描述鲁迅笔下那些“沉默的大多数”的精神面貌时,所使用的语言风格带着一种冷峻的解剖刀般的精准,仿佛直指社会肌理深处的溃疡。与以往关注宏大叙事的作品不同,此书的焦点更像是聚焦于“日常性”的异化——从家庭伦理的崩塌到语言习惯的变迁,每一个微小的切口都折射出巨大的时代风暴。特别是关于“身体”在革命话语中被符号化和工具化的论述,视角独特而锐利,令人不寒而栗。它强迫读者面对这样一个现实:现代化的追求,往往以牺牲个体感受为代价。这本书读起来不轻松,它要求读者不断地进行解码和重构,像是在拼贴一幅破碎的、却又异常真实的时代画像。
评分选读
评分论文比后期小说写得好。但是,这种迎合自我的肢解…让人很不爽啊…连论文都这么后现代
评分跳躍式的論點,想象中的論述
评分王德威写,黄锦树写胡兰成:“博彩‘四天下花/于大海酿酒’,形成密教似的信仰体系”。哈哈哈哈哈哈哈哈这也太一脉相承的mean了。
评分论文原来可以和小说一样写的有创造力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有