这本书所讲的基本上是刚刚逝去的那个世纪的故事,从20世纪20年代初到80年代中期,超过了一个花甲。由于丁玲的老伴陈明健在,而且他还在恋着丁玲——把主要精力用在丁玲未竟的事业上,并且为研究丁玲的人们尽可能地提供他所掌握的资料(其中很多是属于第一手资料),所以本书所讲的丁玲婚恋的故事,也是跨世纪的。
对于丁玲的婚恋情缘,我只能根据事实来写。有的传说,是敌人造的谣言,早已不攻自破。有的是我们内部的传闻,不少属于捕风捉影,没必要为它们花费笔墨。
在人类的社会生活中,正常的男男女女都面临着一个必不可少的婚姻问题,所谓“男大当婚,女大当嫁”是也。幸运的男女只要能够掌握好自己的命运,可以在婚姻大事上实现“同一而终”,且与时俱进,感情日笃。不幸的婚姻千差万别,很难找到两对生活情况完全相同的夫妻;甚至根本找不到,而不是难于找到的事情。
读丁玲的书,没有什么感觉。教过一篇散文,是她的访美纪实,关于曼哈顿的,大讲了一通资本主义的腐朽。不喜欢她的原因是,虽然她当了几十年的“右派”,可是平反后说出来的一些话,怎么都让我别扭,你看:“我那时每每腰痛得支持不住,而还伏在桌上一个字一个字地写下去,像...
评分读丁玲的书,没有什么感觉。教过一篇散文,是她的访美纪实,关于曼哈顿的,大讲了一通资本主义的腐朽。不喜欢她的原因是,虽然她当了几十年的“右派”,可是平反后说出来的一些话,怎么都让我别扭,你看:“我那时每每腰痛得支持不住,而还伏在桌上一个字一个字地写下去,像...
评分读丁玲的书,没有什么感觉。教过一篇散文,是她的访美纪实,关于曼哈顿的,大讲了一通资本主义的腐朽。不喜欢她的原因是,虽然她当了几十年的“右派”,可是平反后说出来的一些话,怎么都让我别扭,你看:“我那时每每腰痛得支持不住,而还伏在桌上一个字一个字地写下去,像...
评分读丁玲的书,没有什么感觉。教过一篇散文,是她的访美纪实,关于曼哈顿的,大讲了一通资本主义的腐朽。不喜欢她的原因是,虽然她当了几十年的“右派”,可是平反后说出来的一些话,怎么都让我别扭,你看:“我那时每每腰痛得支持不住,而还伏在桌上一个字一个字地写下去,像...
评分读丁玲的书,没有什么感觉。教过一篇散文,是她的访美纪实,关于曼哈顿的,大讲了一通资本主义的腐朽。不喜欢她的原因是,虽然她当了几十年的“右派”,可是平反后说出来的一些话,怎么都让我别扭,你看:“我那时每每腰痛得支持不住,而还伏在桌上一个字一个字地写下去,像...
从语言的锤炼上来说,这部作品体现了扎实的文学功底,作者的遣词造句极为考究,但又绝不矫揉造作。它兼具了古典文学的韵味和现代白话的流畅性,读起来有一种既熟悉又新颖的感受。那些用来形容人物内心状态的词汇,精确得像是外科手术刀,直指核心,却又带着一种优美的弧线。最让我印象深刻的是,作者似乎对声音和触感有着特殊的敏感度,很多场景的描绘,都带着强烈的感官刺激,比如摩擦声、温度的骤变、特定的气味记忆,这些都被巧妙地融入叙事之中,极大地增强了阅读的沉浸体验。通读全书,你会发现很多句子值得反复推敲,它们不是为了炫技,而是因为它们就是那个场景、那种心境最恰当、最无可替代的表达方式。这绝对是一部值得被反复翻阅、每次都会有新发现的佳作。
评分这本书的结构布局非常大胆,它采用了多线叙事的手法,看似分散,实则暗流涌动,所有看似不相关的线索,都在尾声处汇聚成一股无可阻挡的力量。起初,我甚至有些担心这样复杂的架构会不会让读者迷失方向,但事实证明,作者的控场能力一流,每一条支线都有其存在的价值和逻辑,它们像是织布机上的经纬线,各自独立却又紧密相连,最终编织出了一个完整且富有张力的画面。这种多重视角的切换,极大地丰富了故事的深度,让我们得以从不同人物的困境和挣扎中,看到同一事件的多面性,从而对“真相”的理解也变得更加复杂和辩证。它拒绝给你一个简单的是非判断,而是将所有复杂的动机和后果摊开在你面前,迫使你进行更深层次的思考,这种挑战读者的阅读习惯的做法,我认为是非常成功的创新。
评分这本书的叙事节奏掌控得恰到好处,作者仿佛是一位技艺精湛的钟表匠,将时间在人物的生命中缓缓流淌,却又在关键的转折点上精准地敲响了发条。故事的开篇,那种带着淡淡忧郁的笔触,就像初秋清晨弥漫在空气中的薄雾,温柔却又让人有些看不真切接下来的景象。我特别欣赏作者处理情感冲突的方式,它不是那种直来直去的激烈碰撞,而是如同两股水流在不同密度下缓慢交融、互相渗透,每一次情感的波动都显得那么有层次感和必然性。角色之间的对话,更是教科书级别的范本,那些未尽之言、那些藏在停顿和留白中的意味,比直接的表白要震撼人心得多。读到中段,情节开始像被拉紧的弓弦,积蓄着一种近乎令人窒息的张力,每一个选择都仿佛被命运推到了悬崖边上,让人忍不住想要替书中人捏一把汗。这种细腻入微的心理刻画,使得整部作品在保持故事性的同时,又具备了深刻的人性洞察力,绝对不是那种快消品式的阅读体验,而是需要细细品味的艺术品。
评分真正让我感到惊艳的,是这本书对“人性幽暗面”的坦诚描绘。很多作品在刻画人物时,总是不自觉地会给予他们某种程度的“美化滤镜”,但在这里,人物的缺点、自私、怯懦,都被毫不留情地揭示出来,真实得甚至有些残酷。这种真实感,反而让人更加信服,因为生活中的我们,谁又能是百分之百光芒万丈的呢?作者笔下的人物,是活生生的,他们会犯错,会后悔,会在光鲜亮丽的外表下隐藏着不为人知的挣扎和不甘。我特别喜欢那些关于“选择的代价”的段落,它们没有用说教的方式来提醒读者,而是通过角色们实际承受的后果,无声地展示了每一个决定所带来的沉重回响。这种对人性复杂性的深刻挖掘,使得这本书远远超越了单纯的叙事,上升到了对存在意义的探讨层面,读完后久久不能平静。
评分我得说,作者在构建这个世界的氛围感上,简直是登峰造极的手法。这不是那种靠宏大场面堆砌出来的世界观,而是通过极其生活化、甚至可以说是琐碎的细节,将一个特定的年代和地域的质感,立体地呈现在你眼前。你几乎能闻到空气中混合着陈旧木头、阳光晒过的布料以及远处飘来的饭菜香气。叙述风格的变化也十分巧妙,有时是近乎冷峻的旁观者视角,冷静地记录着一切的发生;而下一秒,笔锋又会突然转向某种温暖的、近乎诗意的抒情,比如对光影变幻的捕捉,对某种特定心情下自然景物的描摹,这种反差非但没有割裂感,反而让故事的情感底色更加丰满和耐人寻味。尤其欣赏作者对环境与人物心境的相互映射,环境不再仅仅是背景板,它成了角色情绪的延伸和注脚,有时甚至是沉默的见证者,那种“此时无声胜有声”的意境,读来令人心头一颤。
评分总归逃不过情。
评分丁玲是有分量的作家。
评分看了一些书之后,慢慢的对丁玲有了不一样的认识。我觉得我们在分析一个作家的时候,应该对他们的文学成果进行分析,而不能仅仅是通过几段情史来判断他们。更不能把这个作为卖点,来吸引别人。
评分看了一些书之后,慢慢的对丁玲有了不一样的认识。我觉得我们在分析一个作家的时候,应该对他们的文学成果进行分析,而不能仅仅是通过几段情史来判断他们。更不能把这个作为卖点,来吸引别人。
评分总归逃不过情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有