具体描述
本書各章的風格不限於一種，端視探討的主題而定。以下舉兩篇為例。
一、＜愛欲抒寫的「詩與真」＞這一篇長文，從開始準備，到撰寫完成，總共花了兩年多，態度極其慎重。他以極嚴謹的考證和文本分析來論證沈從文三、四十代之交開始的精神危機──這個精神危機一直延續到1949年沈從文自殺時──其根本就在這一段非常嚴重的婚外戀。是文本細讀（包括沈從文所有的作品）、作者傳記（沈從文的生平經歷與文學發展）與文學史背景（現代文學流派及思潮）的綜合研究成果，功夫細密，考證精詳，文筆生動。
二、＜但求「安穩」還是應有「鬥爭」：張愛玲與淪陷區文壇上的張愛玲之爭＞先追溯張愛玲的家世、遭遇，再探討她早期成名作的藝術特質，最後分析她與胡蘭成的交往，以及此後他們在日偽時期的行為，這樣就看出了張愛玲從她一開始的藝術高峯迅速往下滑落的根本原因。
本書以不同角度、風格的書寫，道出沈從文與張愛玲的個性與文章風采，並且對於沈從文與張愛玲的文章做補遺與校訂。從這些較鮮為人知的文章中，探詢出沈從文與張愛玲的性格特色，以及之所以產生這樣的著作，是由於當時發生了特殊的事件。
作者简介
解志熙，1961年10月出生於甘肅省環縣一個農民家庭，先後畢業於西北師範大學中文系（1982年）、河南大學中文系（1986年）和北京大學中文系（1990年），現任清華大學人文學院教授。著有《生的執著——存在主義與中國現代文學》、《美的偏至——中國現代唯美－頹廢主義文學思潮研究》、《摩登與現代——中國現代文學的實存分析》、《考文敘事錄——中國現代文學文獻校讀論叢》等。
目录信息
愛欲抒寫的「詩與真」／—沈從文現代時期的文學行為敘論1
一部田園牧歌背後的愛欲隱衷：且從《邊城》表裡的「不湊巧」說起／1
從「愛欲的壓抑」到「情緒的體操」：沈從文的愛欲觀與文學觀之回溯／14
從苦悶的「自敘傳」到抒情的「愛欲傳奇」：沈從文二三十年代創作的「變」與「轉」／37
理想的人性樂園和愉快的抒情美學：沈從文三十年代鄉土抒寫的得與失／64
「抽象的抒情」之底色和「最後的浪漫」之背後：沈從文四十年代「新愛欲傳奇」的 「詩與真」／95
「餘響」費猜詳：關於沈從文四十年代末的「瘋與死」／149
沈從文佚文廢郵鉤沉／169
〈三秋草〉／169
〈覆王誌之函〉／172
〈給小瑩的信〉／175
〈《七色魔（魘）》題記〉／183
〈我們用什麼來迎接勝利〉／194
〈新廢郵存底．四十二．經驗不同隔絕了理解〉／198
〈兩般現象一個問題〉／203
「鄉下人」的經驗與「自由派」的立場之窘困—沈從文佚文廢郵校讀劄記／207
從〈三秋草〉說開去：沈從文關於「現代派詩」的京海差異觀／208
與「流氓左派」的遭遇及其他：關於沈從文沒有存底的兩封「廢郵」／214
沈從文的「常」與「變」：〈《七色魔（魘）》題記〉的訊息／223
「寄語上官碧，可憂下民紅」：「鄉下人」的經驗與「自由派」的立場之窘困／236
沈從文佚文廢郵再拾／259
〈廢郵存底．致丁玲〉／259
〈廢郵存底．辛．第廿九號〉／265
〈旱的來臨〉／268
〈讀書隨筆〉／269
〈夢和囈〉／272
〈文字〉／275
〈敵與我〉／276
〈新廢郵存底．關於《長河》問題，答覆一個生長於呂家坪的軍官〉（殘）／282
〈新廢郵存底．致莫千〉（殘）／283
〈給一個出國的朋友〉／285
〈詩人節題詞〉／289
〈新書業和作家〉／290
〈紀念詩人節〉／297
遺文疑問待平章—新發現的沈從文佚文廢郵考略／301
友誼與愛情的遺跡：沈從文致丁玲的信和給張兆和的情書／302
愛國與愛欲的焦慮：沈從文抗戰及四十年代的佚文廢郵／310
沈從文佚文輯補／323
〈人的重造—從重慶和昆明看到將來》／323
〈《斷虹．引言》附函〉／327
〈一個理想的美術館〉／328
「最後一個浪漫派」的人文理想之重申—沈從文佚文輯補劄記／335
從《立言畫刊》上的《廢郵存底補》說起／335
《世界晨報》上的沈從文文章書簡／339
人的重造：「最後一個浪漫派」的人文理想之重申／342
相濡以沫在戰時—現代文學互動行為及其意義例釋／351
相濡以沫在戰時：沈從文給李健吾的慰問信及其他／351
海上羈客有所思：李健吾對林徽因、沈從文的感懷／361
臨風寄意懷遠人：柯靈組編《作家筆會》的苦心／ 368
文人交往有深致：文學互動行為的文學史意義／375
亂世才女的亂世男女傳奇—張愛玲淪陷時期的文學行為敘論／385
家敗世亂蒼涼心：張愛玲在生活上和文學上的早熟／385
情有獨鐘的敘事焦點：傳寫末世人性之變與亂世人情之常的《傳奇》／392
別出心裁的敘事藝術：「反傳奇的傳奇」的折衷損益及其趣味之限度／407
但求「安穩」還是應有「鬥爭」：張愛玲與淪陷區文壇上的張愛玲之爭／426
「人的文學」之歧途：「婦人性」的人性宣敘中的妥協迷思／453
妥協的或不妥協的男女之愛：〈色．戒〉與《海的沉默》之校讀／484
結束之贅言：《傳奇》之後無奇傳／499
後記／501
本書討論篇章索引／503
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，这本书的门槛相当高，但一旦跨进去，收获是巨大的。它在情节处理上采取了一种非常反传统的“非线性因果”结构，很多时候，读者需要自行填补A和C之间的逻辑跳跃，这无疑会劝退一部分追求快速阅读体验的人。然而，正是这种开放式的叙事留白，赋予了文本极强的生命力和多义性。对我而言，这本书最精彩的地方在于它对“选择的代价”这一母题的探讨。每一次主人公的决定，都不是简单的对错之分，而是一场关于“失去什么才能获得什么”的残酷计算。最后的收尾尤其令人回味无穷，它没有给出任何明确的答案，而是将所有的可能性都摊开在你面前，让你自己去面对那种永恒的模糊性。这是一部需要被反复“咀嚼”的作品，它的深度需要时间来沉淀。
评分这本书的社会洞察力让人不寒而栗。它没有直接批判任何社会现象，而是通过构建一个略微偏离现实，却又无比真实的微观世界，来折射出我们日常生活中那些被忽略的、潜藏的结构性问题。角色的行为逻辑看似荒谬，细思之下却无比贴近人性的弱点和群体性的盲从。作者的笔触冷峻而精确，像一位技艺高超的外科医生，冷静地剖开社会肌理，展示其中的隐疾。我尤其喜欢那种渗透在字里行间的黑色幽默，它不是让人发笑的笑话，而是一种对荒诞现实的无奈自嘲，读起来让人既感到被冒犯，又忍不住产生强烈的共鸣。对于那些希望从文学中获得思想刺激，而非仅仅是情感慰藉的读者来说，这本书提供了绝佳的材料进行反思和辩论。
评分不得不提的是，这本书在语言运用上的那种近乎于古典的韵味，实在令人着迷。句子结构拉得长而富有张力，词汇的选择也极为考究，读起来有一种庄严而缓慢的美感，仿佛不是在阅读现代小说，而是在品味一部被时间打磨过的艺术品。这种风格并非一味追求华丽辞藻的堆砌，而是将复杂的哲学思考，用一种近乎咏叹调的方式娓娓道来。书中涉及到的关于时间、记忆与自我认同的探讨，非常深刻，远超一般流行小说的范畴。每次读到关键的转折点，作者都会用一句简短却掷地有声的话语收尾，那种力量感，能让人停下来，反复咀嚼。这本书无疑是为那些真正热爱文字、享受沉浸式阅读体验的读者准备的。它更像是一首漫长的交响乐，需要耐心地听完全部乐章，才能领会其全部的深邃。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的迷雾。它并没有直接将故事抛给你，而是通过碎片化的回忆和人物间微妙的眼神交流，慢慢勾勒出一个宏大的图景。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，那种潮湿的、带着陈旧气息的氛围感，仿佛能穿透纸面扑面而来。主角的内心挣扎刻画得入木三分，那种在道德边缘徘徊的焦虑感，让人在阅读过程中也不由自主地屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的情绪波动。全书结构复杂，线索交织，需要读者投入极大的注意力去梳理，但一旦理清头绪，那种豁然开朗的震撼感，绝对是值得的。它不是那种能让你轻松度过一个下午的读物，更像是一次智力上的探险，考验着读者的耐心和洞察力。这本书的魅力就在于它的“不直白”，它要求你主动去挖掘，去感受那些隐藏在文字背后的潜台词，每一次重读都会有新的发现。
评分从题材的独特性来看，这本书开辟了一个相当新颖的领域。它巧妙地将某种高度抽象的心理状态，转化成了可以触摸和感知的具象事物。这种“通感”的运用，使得那些原本难以言喻的情感，拥有了清晰的轮廓。我特别欣赏作者对于“缺席”的描绘，角色们常常不是因为在场而存在，而是因为他们不在场所留下的巨大空洞，推动了整个剧情的发展。这种对负空间（Negative Space）的精妙处理，让故事的张力保持在极高的水平。此外，配角的塑造也极为成功，他们并非工具人，而是带着各自完整世界观的复杂个体，他们的存在，像是在主角的道路上设置了无数个意想不到的岔路口，迫使主角做出艰难的抉择。整体阅读体验非常具有颠覆性，它让你重新审视自己对叙事逻辑的既有认知。
评分张爱玲那部分真的应该砍掉的。。
评分张爱玲那部分真的应该砍掉的。。
评分沈从文部分已刊。
评分张爱玲那部分真的应该砍掉的。。
评分张爱玲那部分真的应该砍掉的。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有