具体描述
商人隆斯崔在电车上被奇妙的凶器毒杀，警方进行了地毯式搜索却找不到任何线索；神秘人来信表示握有重大线索约警方见面，却在约会地点遭到杀害；隆斯崔嫌疑重大的的合伙人脱罪当晚举行聚会，在回家的电车上中枪，临死前做出驱魔的手势……年过60的前莎士比亚戏剧演员哲瑞-雷恩，如何解开这一串谜团？完美的数学式推理，无懈可击。
作者简介
埃勒里·奎因，美国推理小说的同义词，黄金时代三大家之一，推理王朝的建立者。 埃勒里奎因是一对表兄弟合用的笔名。这对表兄弟在美国纽约出生。表哥是出生于一九○五年一月十一日的曼弗德里波夫斯基，表弟是出生于同年十月二十日的丹尼尔纳森。成年之后，表哥改名为曼弗雷德班宁顿李，表弟改名为弗雷德里克丹奈。 李和丹奈虽是兄弟，性格却截然不同。李内向沉稳，是个智慧型的学者；丹奈则张扬热情，拥有发泄不完的能量。两个人碰到一起所做的唯一一件事就是争吵，而且一吵就是几十年。李说过：“基本上，我们对于推理小说的看法完全不同。”丹奈则说：“我们对任何事的看法根本上都不相同。”就是这样一对冤家，却成为了推理小说创作领域的第一搭档。 一九二九年，两人一拍即合，决定参加一次推理小说征文大赛。两人用几个月的时间便创作了一部名叫《罗马帽子之谜》的小说。他们将小说里的侦探命名为“埃勒里奎因”，并同时将这个名字作为笔名，署在小说之后——这是推理小说创作历史中第一次出现作者与侦探同名的情况。在这次合作中，丹奈负责核心诡计的构思和人物的设置，李则负责将表弟的构思润色成精彩的故事，这种合作模式堪称创举。这对表兄弟出色地完成了这部处女作，小说一举夺得征文大赛桂冠。
目录信息
读后感
我不知道推理探案小說能不能有一兩本入刑偵部門的法眼，被導入作為課外興趣讀物，借以訓練警員的邏輯思維與分析判斷能力。也許，公安部門的培訓課程早有更嚴整先進的體繫來鍛煉警員的這一方麵能力，故此，推理小說的理想主義色綵實在對真實案件的偵破並無太大意義。 不過，拋...
评分 评分【推理联合评测组】 【联合评测计划编号：0008】 ==================================================== 【书名：X的悲剧】 【豆瓣链接：http://www.douban.com/subject/3347997/】 【作者：[美]埃勒里 奎因】 【译者：唐诺】 【出版社：新星出版社，2009年1月第1版】 =...
评分初中时，一位挺懂足球的同学就教导我，把当年的贝利放在如今的防守体系中他恐怕无法有那么高的造诣。同样的，以今时今日的眼光审视70年前的推理作品，切勿抱太大希望。问题在于，我们只是渴望阅读快感的通俗读物的读者，不是跋涉故纸堆中的学者，我们还是该把大好时光用于符合...
评分用户评价
这本书的叙事节奏实在是太迷人了，仿佛作者是一位技艺精湛的钟表匠，将时间的流逝和人物命运的交织打磨得一丝不苟。开篇的几个场景，那种压抑的、近乎凝固的氛围，一下子就将我吸入了那个特定年代、特定环境的肌理之中。我特别欣赏作者在环境描写上那种不动声色的力量感，比如对光影变化的捕捉，对家具陈设的细致描摹，每一个细节都像是在无声地预示着即将到来的某种宿命。主角的内心独白更是精彩绝伦，那种介于清醒与恍惚之间的状态，那种对自我困境的深刻洞察与无力挣脱，读起来让人既感到震撼又有一种难以言喻的共鸣。尤其是当他面对某个关键抉择时，作者并没有采用戏剧化的爆发，而是通过一系列极其微妙的肢体语言和内心挣扎来展现，这种克制的美学处理，比任何歇斯底里的宣泄都要来得更有力量，让人读完之后，仍需静坐许久，才能从那种幽微的情绪中抽离出来。这本书的文字本身就具有一种雕塑感，每一个句子都像是经过反复锤炼，剔除了所有冗余的赘述，留下的都是最精粹的表达，实在是一次难得的阅读体验。
评分这本书给我带来的阅读体验，更像是一次深入灵魂的“潜水”。它不像那些情节驱动型的小说那样让你手不释卷地追赶下一步发展，而是更偏向于一种沉思和内省。每一次阅读，我都会捕捉到之前忽略掉的细微之处——可能是一句看似无关紧要的对白，可能是一个反复出现的物体意象。作者似乎非常热衷于探讨“循环”这个概念，无论人物如何挣扎，似乎最终都会被某种无形的力量拉回原点，这种对徒劳无功的描绘，虽然略显悲凉，却又异常真实。我喜欢作者那种对细节的偏执，比如对某一特定光线下色彩变幻的描绘，或者对某个特定气味的捕捉，这些感官细节的堆砌，构建了一个无比坚实且令人窒息的叙事空间。读完后，我花了很长时间去回味那些未被明确解释的动机和结局，这本书的魅力就在于它的“未完成感”，它拒绝给出简单的答案，迫使读者带着疑问继续生活，继续思考。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的结构处理简直是神来之笔。它给人的感觉不像是一个线性的故事，更像是一幅错综复杂的挂毯，每一条线索都是独立存在的，却又在关键节点上紧密地缠绕在一起，共同支撑起画面的整体张力。我尤其赞赏作者对“留白”的运用。很多重大的转折点，作者只是轻轻带过，或者干脆让它发生在叙事视角之外，把最浓烈的情感冲击留给了读者自己去脑补和填补。这种“不言自明”的处理方式，极大地拓展了文本的阐释空间。我感觉自己读的不仅仅是一个故事，更像是参与了一场与作者关于“何为真实”的智力游戏。而且，这本书的语言风格非常具有辨识度，它时而古典、时而又带有某种现代的疏离感，这种混搭并没有产生违和感，反而形成了一种独特的“时空错位”的美感，仿佛这部作品同时存在于好几个不同的时代背景之下，这使得它的主题拥有了超越具体事件的普适性。
评分这本书的语言密度之高，简直令人咋舌，每一页都像是浓缩的精华，需要放慢速度，细细品味才能体会其妙处。我注意到作者非常喜欢使用长句，但这些长句的结构却异常清晰，句法内部的层层递进，恰好模拟了人物思绪的复杂和迂回。这使得阅读过程成为一种主动的智力活动，你不能指望故事会自己跑到你的嘴边，你必须主动地去解析这些精妙的文字结构。此外，书中关于“沉默”的描绘达到了极高的艺术水准。很多时候，人物之间的对峙，最富有张力的部分恰恰是他们没有说话的瞬间。作者用大量的环境描写和人物的微表情来填充这些沉默，让我们清晰地感受到空气中弥漫的紧张和未说出口的重量。这种对非语言信息的精妙捕捉和转译，是这本书最令人称道的地方。它不是一本轻松的读物，它要求你投入，回报你的是一次关于人性复杂性和语言潜能的深度探索。
评分我读这本书时，最大的感受就是作者对于人性和社会结构的那种近乎病态的敏感和精准解剖。它不是那种直白的控诉，而更像是在一个密闭的容器里，观察着几组不同“化学物质”在压力之下缓慢而必然地发生反应。那些配角的设计简直是教科书级别的，他们不是简单地服务于主角的剧情线，而是各自拥有完整而复杂的动机和生存逻辑。有那种看似温和实则冷酷的权威者，也有那种在夹缝中求生存却意外爆发出惊人韧性的边缘人物。最妙的是，作者很少直接给出“好人”或“坏人”的标签，而是将我们置于一个道德的灰色地带，让我们自己去权衡和判断。这种叙事策略要求读者必须调动全部的智力和情感参与进去，去构建自己心中的因果链条。读到中段时，我甚至开始怀疑自己对某些事件的初始判断，作者非常高明地利用了信息的错位和时间顺序的打乱，制造出一种层层剥茧的悬疑感，但这悬疑并非为了情节的刺激，而是为了更深层次地揭示人物行为的内在驱动力。
评分神作！每一桩案件的推理都如同数学证明题般严密。
评分完美推理
评分话说我不读这本书是不是太过不去了？好吧，我准备开始读。
评分古典型的推理小说 魅力依旧
评分高考前最后一本小说：推理逻辑严密 但也因此少了刺激的感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有