在座无虚席的罗马剧院中,上演着热闹的戏剧《枪战》。酗酒成性的蒙特•菲尔德律师身穿礼服,应某人之邀来到剧院,却在第二幕落幕前死于非命。
案发现场找不到死者的礼帽,埃勒里•奎因和父亲老奎因警官相信这一定是重要线索。同时,在调查菲尔德臭名昭著的律师事业时,许多阴暗的往事也浮出水面……
埃勒里•奎因(Ellery Queen),推理小说史上一个非凡的名字,实指弗雷德里克•丹奈(Frederic Dannay,1905-1982)和曼弗里德•李(Manfred Lee,1905-1971)这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪,作品多达数十部,全球销量约计两亿册;他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖;他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作;他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》(EQMM)成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台,迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一;他们出资设立“密室研讨小组”,定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己,更成就了推理小说的黄金时代。
因为之前豆瓣上关于《埃及十字架之谜》翻译的种种批评,所以实在没有勇气率先去翻看,哪怕已经是修订过的作品。于是只好去读韩爷的另一部译作《罗马帽子之谜》。通读下来感觉还是比较顺畅的,除了几个小小的笔误之外其余的并没有不适的地方,我不知道《罗马帽子之谜》有没有重...
评分读了很多埃勒里的作品了,但都没感到什么新鲜很震惊,也许怪我始终没有领略希腊棺材和X,Y,Z吧,所以我还一直憧憬着。 这次读了他的第一篇作品《罗马帽子》,结果还是有点失望。因为通篇故事都始终是我无法集中注意力,也许怪翻译总是没来由的把一个人的称呼换来...
评分因为之前豆瓣上关于《埃及十字架之谜》翻译的种种批评,所以实在没有勇气率先去翻看,哪怕已经是修订过的作品。于是只好去读韩爷的另一部译作《罗马帽子之谜》。通读下来感觉还是比较顺畅的,除了几个小小的笔误之外其余的并没有不适的地方,我不知道《罗马帽子之谜》有没有重...
评分本书是奎因的处女座总体上来说还是不错的. 有奎因第一时期的明显的特点(包括奎因的性格特征是爱嘲讽人,非常喜欢引经据典). 这部书的故事性说句实话来说不是特别的强。但是奎因的这种注重逻辑推理推演方法的这个特点已经开始显现出来,特别是从帽子入手,帽子是整部书的核心. 奎...
评分很喜欢EQ,喜欢他的严谨。不比亚洲推理,实在太诡异了。EQ的纯推理是锻炼脑力的最有效手段了。罗马帽子是我读EQ的第一部长篇小说。刚开始本着娱乐的态度才去看的,但看完之后真的一发不可收拾!强有力的说服力,严密的推理,是我爱不释手。为发现这样一位推理作家而欣喜,更庆...
三星半。文如其名,确实是真正的罗马帽子之谜,谜团的核心就是帽子。对于长篇小说来说感觉谜题成分不足,篇幅可以减少一点。人物的塑造也并没有深入我心。故事握手认为还可以更吸引人一些。不过作为埃勒里奎因的处女作,已经能窥见后续作品中的特质。
评分凶手杀人的理由 除经济原因外 追根究底是因为不愿自己有黑人血统这件事被公之于众 。 1929年的小说里有种族歧视的内容并不让人意外 但是在作者笔下 一点点的可追溯的黑人血统就有让人身败名裂的力量。 让人震惊 当时的美国究竟是怎样的社会
评分明明是一部柯南式的推理小品,作为奎恩探长系列第一部实在太弱了
评分几个案件关系人的故事曲折都编得很好(走访、说谎什么的这几段);从处女作就能看出奎因兄弟写作推理的天分(这是个什么道理?);同时我也有个启发,全文都站在警察角度讲的话,推理之外的内容很难经营好,这一点从杀人动机试图社会派可以看出端倪;说实话挺讨厌这种纯靠时间和目击证词来进行的推理,而且最后说清真相时多半用的也不是逻辑。前期对凶手身份的误导不错,不过我认为那也只是欲盖弥彰。这只是个处女作,评价可能有些尖酸了?我觉得不,因为作者是奎因。(嗯)
评分对白妙趣横生,推理丝丝入扣。犯人是那种一时可能想不到、但点破后顿觉李菊福的角色,不枉这一番「挑战读者」。EQ、RQ在这部出道作中都可爱极了,可惜要靠捏造证据才能结案。也算是由此奠定了逻辑流的基调。不过在EQ笔下,家访却也并不乏味。戏剧演出素来是个好题材,若是有采访考察的经验,可以写得更深入、更有趣呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有