历代别集序跋综录(共3册) (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江蘇教育出版社

作者:钱仲联

出品人:

页数:1840 页

译者:

出版时间:2005年10月

价格:180.0

装帧:平装

isbn号码:9787534369810

丛书系列:

图书标签:

• 钱仲联
• 文献学
• 古典文学
• 目录学
• 目录
• 计划
• 目錄學
• 汉语语言学&文字学&目录文献学
• 历代别集序跋
• 图书综录
• 古籍研究
• 文献整理
• 中国文学
• 版本学
• 序跋研究
• 平装
• 学术著作
• 古籍整理

历代文集研究：从选本到流派 一、 序言：中国古典文集编纂的脉络与意义 中国古代文人著述浩繁，其作品多以“集”的形式流传后世。这些别集，不仅是作家个人思想、情感、技艺的集中体现，更是研究特定时代文学风貌、社会思潮、文化心理的珍贵资料。《历代别集序跋综录》（共3册）以其对历代文集序跋的全面收录，为我们提供了窥见这些文集生成、流传、评价过程的独特视角。然而，本文旨在超越对既有“序跋”的梳理，深入探讨中国古典文集的编纂体例、选本的文化功能、以及不同文学流派对文集构建的影响。 二、 别集编纂的体例演变与文化规范 中国古代文集的编纂并非随意堆砌，而是遵循着一套逐渐成熟的体例规范。这些规范深刻反映了儒家“文以载道”的传统以及后世对作家声誉的维护。 1. 初步的整理与早期范式： 早期的文集多由亲友或门生代为编纂，如屈原的遗稿整理，虽无严格的“集”之名，却已具备了对散佚之作的搜集意图。至魏晋南北朝，随着文人政治地位的提升，文集编纂开始成为一种必要的“文献工程”。这一时期，体例尚未完全固定，往往依循“文前诗后”或“古今体交错”的排列方式。例如，早期作品的编排可能更注重时间顺序，反映作家创作心路。 2. 唐代的成熟与“总集”的兴起： 唐代是文人创作的黄金时期，各类文集数量激增。编纂体例趋于精细化，开始出现严格的篇目划分，如“杂著”“书启”“铭赞”等分类。更重要的是，唐人开始注重文集的“完整性”与“艺术性”的平衡。文集序跋中常提及的“慎重取舍，以防芜杂”正是对这一规范的体现。此时期的选本往往带有强烈的“定论”色彩，旨在为作家立传、定性。 3. 宋代的流变与“影响”的强调： 宋代以后，由于理学兴起和藏书风气的盛行，文集的编纂更加注重其思想价值和道德示范作用。部分文集在重刊时，会根据新的时代思潮进行局部调整，尤其是在诗歌部分的选目上，更倾向于收录“格调”高远的篇章。这一时期的编纂活动，往往伴随着对前人文学地位的重新审视。 三、 选本的文化张力：入选与被排除的权力 文集的形成，本质上是一种文化筛选的过程。每一个版本的入选与排除，都体现了编者对作者作品的价值判断，甚至是对其政治立场和道德形象的定夺。 1. 亲属与门生的“美化”倾向： 初期文集的整理者多为近亲或私交甚笃者。他们的编纂目标往往是“存其大体，美其德行”。因此，早期版本中，批判性或过于尖锐、易引争议的作品往往被谨慎处理，甚至删略。这种“净化”处理，虽然保证了文集的流通，却也造成了部分真实思想的遮蔽。 2. 后世批评家与“正统”标准的介入： 随着文集在学术界的影响力扩大，后世的文学批评家开始介入选本的修订。例如，在明清之际，某些文集因其作者的政治倾向，在不同朝代会经历重大的版本更迭。如某些在清初被视为“反清”色彩的文人集，在官方主导的刊刻中，必然面临内容的删改，以符合当朝的文网要求。这些被删改的部分，往往包含着最直接、最不加修饰的社会批判或个人情感。 3. 别集与“总集”的张力： 别集侧重于个体的完整性，而“诗文总集”（如《全唐诗》之类）则侧重于宏观的文学史观照。当一位作家的作品进入大型总集时，其在别集中的独特结构和篇目逻辑可能会被破坏，以服从“通史”的叙事需要。研究者需辨析，一个作品在别集中呈现的“意义”与在总集中呈现的“意义”之间的差异。 四、 文学流派对文集建构的影响 文学流派的形成，不仅是风格的趋同，更是对创作范式和文集编纂的共同认知。 1. 江南诗派与“情景交融”的展示： 以明代江南文人为代表的流派，强调情景的细腻描摹。他们的文集编纂，往往会刻意强化诗歌与尺牍在叙事上的连续性，突出其生活情趣和交游圈的雅致。序跋中常提及“生活化”的选材标准，旨在塑造一个“风雅闲适”的文人形象。 2. 桐城派与“义理”的固化： 以桐城派为代表的散文流派，将“义理”置于首位。他们的文集，尤其是在散文部分，编纂时强调逻辑的严密性和论述的深刻性。其后学在整理前人遗稿时，会倾向于突出其理论贡献，而将那些抒发私情、看似“无涉大体”的作品置于卷末或予以精简。这导致了某些文集在特定历史时期，其思想的单一性被过度强调。 3. 晚清维新思潮下的“实践性”文集： 晚清之际，许多文人的作品带有强烈的社会批判和救亡图存的色彩。他们的文集编纂，往往强调“时文”的即时效用，将论说文、政论置于诗歌之前，以体现“经世致用”的文学观。选目的取舍标准，直接服务于其政治诉求，体现了文学在特定历史阶段的工具性转向。 五、 结语：超越选本，重构文学生态 通过对历代别集编纂体例、选本权力的演变以及流派影响的考察，我们可以看到，一部“文集”的最终面貌，是作者创作、亲友整理、后世重刊、时代思潮等多重力量博弈的结果。深入理解这一过程，有助于我们更全面地把握作家作品的原貌，避免被单一版本的“定论”所束缚，从而更有效地利用丰富的古代文献资源进行深入的文学史研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名爱好者，我购买这本书并非完全出于学术目的，更多的是一种对传统文人精神世界的向往。在快餐文化盛行的当下，静下心来读这些篇幅不长却意蕴深远的序跋，简直是一种精神上的“排毒”。它们往往开篇就点明主旨，言简而意赅，比如赞美友人诗文的“清峻”，批评时弊的“沉郁顿挫”，或者感慨世事无常的“悲凉”。这些高度凝练的审美判断，是现代写作中难以寻觅的品质。我特别喜欢收集那些描述书本装帧和雕版细节的跋文，它们记录了古代出版业的点点滴滴，让我对那段手工制书的岁月充满了敬意。这套综录，就像一个时间胶囊，把不同时代文人的心声、技艺和情怀，原封不动地递送到了我们手中，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧真是没得挑，平装的质感拿在手里恰到好处，不像那种硬邦邦的精装本，感觉更亲切一些，适合放在床头随时翻阅。我本来以为“综录”这种词听起来会很枯燥，毕竟是关于序跋的汇编，但没想到打开目录，里面的内容跨度竟然这么大。从魏晋的玄远清谈，到唐宋的诗文酬唱，再到明清文人之间的相互推许与批评，简直就是一部浓缩的中国文学史侧影。尤其是那些宋代大家写的序，文笔精妙，气韵生动，读起来就像是跟古人面对面坐下来听他们聊创作心得一样。光是辨析几个不同版本序跋之间的细微差别，就已经足够让人沉醉半天。这本书的价值，不在于它收集了多少篇大作，而在于它提供了一个独特的视角，让我们得以窥见古人是如何看待自己的作品，又是如何评价同行的。对于研究中国古典文学的演变脉络，尤其是文人交往史和文学批评史的人来说，这套书简直是意外的宝藏，随便翻开一页，都能淘到值得细品的“珍珠”。

评分☆☆☆☆☆

我对历史文献的整理和汇编工作一直抱有十二分的敬意，因为这背后是巨大的心力投入和细致入微的考据功夫。这套《历代别集序跋综录》最让我感到震撼的，是其体例的严谨和收录的完备性。它不仅仅是简单的文集序跋的堆砌，更像是一个精密的文献地图。举个例子，我对比了几个我熟悉的明代文人的别集，过去我只关注正文，对于那些置于卷首卷末的序跋往往一扫而过，认为多是客套之辞。但读了这综录之后才发现，许多序跋本身就是独立的文学批评或史料，记录了当时文坛的派系纷争、审美取向甚至政治风波。它把原本散落在不同书本、不同版本中的“边角料”系统地整合起来，形成了一个可以横向比较的庞大数据库。这种梳理工作，极大地方便了后学者进行主题性的研究，比如专门研究某一时期“论诗”的文本，这本书提供的原始材料的广度和深度是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

我本职工作是古典文献的修复与整理，因此我对书籍的装帧和纸张的使用非常挑剔。这套平装本的质感虽然比不上影印的线装古籍，但在当代出版物中已属上乘。纸张的选择吸光性很好，长时间阅读眼睛不易疲劳，这对阅读这种需要高度集中注意力的文献资料来说至关重要。更重要的是，这本书的排版清晰度极高，注释和原文的区分明确，没有出现那种让人混淆的排版错误。通常这类汇编类书籍，一旦页码和引文标注稍有不慎，就会使得考证工作寸步难行。这套书在这方面做得非常扎实，体现了编者对学术规范的尊重。当我需要快速定位某个朝代、某位作家的序跋时，清晰的版式能大大提高效率。阅读体验，在学术著作中同样是衡量其价值的一个重要维度，而这套书在这方面做得非常令人满意，让人愿意“沉下心”去读。

评分☆☆☆☆☆

这套书给我的最大启发是关于“文学生命周期”的认识。以前我总觉得，一部作品一旦完成，其价值就基本定型了。但通过阅读这些序跋，我看到了文学作品的“二次生命”——即它在时间长河中被不同的人如何解读和评价的过程。比如，一篇原本为某位友人新作所作的序，在几十年后可能被后来的整理者置于另一部文集的前面，并加上新的按语。这些叠加的“序”与“跋”构成了作品生命力的多重回响。它展示了文学传统的延续性与断裂性，以及代际之间的观念冲突与继承。尤其是那些对“古今体”争论不休的序文，读起来酣畅淋漓，仿佛能闻到那个时代文人笔墨交锋的火药味。这套书不是干巴巴的史料堆砌，而是充满了文学史的戏剧张力。

评分☆☆☆☆☆

元——明。

评分☆☆☆☆☆

钱仲联亲自主持的最后一个国家级项目。

评分☆☆☆☆☆

钱仲联亲自主持的最后一个国家级项目。

评分☆☆☆☆☆

钱仲联亲自主持的最后一个国家级项目。

评分☆☆☆☆☆

钱仲联亲自主持的最后一个国家级项目。