图书标签: 读书  杂志  三联  人文  思想  学术  文化  期刊   

喜欢 读书 的读者还喜欢

徐葆耕在今年第4期上漫谈中文系的“失宠”，文中引用陈丹青先生劝告“对文学有兴趣、有作为的年轻人”的一句话：“不要上学，不要上中文系，中文系害了他们”，并借《哈姆雷特》中的著名台词进一步解释陈的话说，“整个大学是一个大监狱，中文系是最坏的一间牢房。” 无独有偶，七十多年前，周作人曾经也奉劝喜爱创作的人，“应该于创作之外，另有技能，这样对文学将更有好处”，所以，“最好不要以创作为专门的事业”，创作是培养不出来的，所以中文系不培养作家，中文系的培养目标是教学与研究型人才，那些喜欢写作的，什么韩寒，蒋方舟，“爱上哪去哪...  

近些年来，一直缺少重量级的学术八卦，生活缺少了很多滋味，七月份《读书》的换帅为“文化人”和媒体提供了不少饭后谈资，从网络到纸媒一番铺天盖地地议论，把一件原本无足轻重的小事炒成时下热点，倒也引来眼球无数。 三十年《读书》回头望 提起《读书》，似乎人们总要从李洪林那篇《读书无禁区》开始，但无论是以建国以前的眼光，还是按90年代以后的偏好，这篇文章在内容、措词等方面算不上佳作。它之所以特殊，是因为在特殊时期，它打破沉闷的气氛，发人所未发。建国后的很长时间是“知识”体面丢尽的年月，之前在思想上的压抑，在八十年代解放思...  

一个周末无事，随手翻起2009年1期的《读书》，一篇文章的题目吸引了我——《选择什么文学即选择什么前途》，我带着探究读下去。 这篇文章讲得是日本军国主义分子，连续三届当选为东京都知事的石原慎太郎，在他大学时代时凭借一部小说《太阳的季节》获得日本最高文学奖芥川奖，从此便声名鹤起、青云直上，更是其现在能在满嘴胡言乱语、遭到世界爱好和平人士唾骂的情况下连续当选的重要原因。当初，《太阳的季节》在日本文学界就引起了严重的分歧，一部分文学家对其赞赏有加，而另一部分却对其大为批判与鄙视。反对者认为这部小说本来就是一部充满着色...

其实《读书》并不厚，但是每一期都有一种，看得快也忘得快的感觉，所以虽然从九十年代积累了大量的《读书》，但是每次从书柜的底层把它们拿出来掸去灰尘时，就发现自己总有一种似曾相识却陌生的感觉，每一个如鼎的名字出现在眼前，如烟云一晃而过，真对不起这些我们这个时代的精英分子的心血之作。 　　后来我总结了一下，发现问题出在，自己对一本杂志寄予了太高的期望值，杂志者杂也，思想杂，内容杂，作者杂，观点杂，地域杂，国别杂，种族杂，信仰杂，写作背景杂，动机杂，与编辑的关系杂，这一堆杂的结果就是再高明的编辑，再高尚的宗旨，做出来...  

其实《读书》并不厚，但是每一期都有一种，看得快也忘得快的感觉，所以虽然从九十年代积累了大量的《读书》，但是每次从书柜的底层把它们拿出来掸去灰尘时，就发现自己总有一种似曾相识却陌生的感觉，每一个如鼎的名字出现在眼前，如烟云一晃而过，真对不起这些我们这个时代的精英分子的心血之作。 　　后来我总结了一下，发现问题出在，自己对一本杂志寄予了太高的期望值，杂志者杂也，思想杂，内容杂，作者杂，观点杂，地域杂，国别杂，种族杂，信仰杂，写作背景杂，动机杂，与编辑的关系杂，这一堆杂的结果就是再高明的编辑，再高尚的宗旨，做出来...