Basics of Qualitative Research pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- qualitative
- methodology
- 研究方法-定性
- 方法论
- 学术
- research
- 社会学
- 扎根理论
- qualitative research
- research methods
- sociology
- education
- social sciences
- data analysis
- interviews
- thematic analysis
- case study
- research design
- observational study
具体描述
The second edition of this best-selling text continues to offer immensely practical advice and technical expertise to aid researchers in making sense of their collected data. Basics of Qualitative Research, Second Edition presents methods that enable researchers to analyze and interpret their data, and ultimately build theory from it. Highly accessible in their approach, authors Anselm Strauss (late of the University of San Francisco and co-creator of grounded theory) and Juliet Corbin provide a step-by-step guide to the research act-- from the formation of the research question through several approaches to coding and analysis, to reporting on the research. Full of definitions and illustrative examples, this highly accessible book concludes with chapters that present criteria for evaluating a study, as well as responses to common questions posed by students of qualitative research. Significantly revised, Basics of Qualitative Research remains a landmark volume in the study of qualitative methods. </P>
作者简介
朱丽叶·科宾（护理学硕士，护理学博士，家庭护理师）是圣何塞州立大学大学的护理学院社区卫生护理专业的一名临床指导教师。她与安塞尔姆·施特劳斯合作撰写了《质性研究的基础》（1990）第1版和第2版。她的研究兴趣、教学、演说和著述都是在质性研究方法论、慢性病以及社会工作等专业领域内。
安塞尔姆·施特劳斯出生于1916年12月18日，于1996年9月5日去世。去世时，他还是加利福利亚大学（圣弗朗西斯科）社会和行为科学系的荣誉教授。他的研究和教学活动都是在健康和疾病社会学等专业领域中。他做研究的取向是质性的，目的是要建构理论，他和巴尼·格拉泽是扎根理论的重要奠基者。很多年，他一直是剑桥大学、巴黎大学、曼彻斯特大学、康斯坦斯大学、哈根大学及阿德雷德大学的访问教授。他一生撰写了大量的论文和著作，其中很多被翻译成其他语言。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《定性研究基础》的深度与广度，让我对其出版后的长期影响力毫不怀疑。它所构建的理论框架，并非仅仅服务于某一特定学科，而是具有普适性的研究哲学。在阅读过程中，我时常会联想到我所参与过的项目，试图从中找出适用的研究范式。书中对于“信度”和“效度”在定性研究中的独特解读，尤其让我耳目一新。它不再是简单地套用量化研究的标准，而是提出了诸如“可信度”、“可迁移性”、“可靠性”和“可确认性”等一系列概念，并提供了相应的技术来确保研究的质量。这让我意识到，定性研究的严谨性体现在其过程的透明性、数据的丰富性以及结论的合理性上。 书中关于数据分析的章节，更是让我看到了定性研究的魅力所在。从初步的描述性分析，到深层次的主题分析和模式识别，作者一步步地揭示了如何从零散的访谈记录、田野笔记中抽丝剥茧，发现隐藏在表面之下的意义。我尝试着运用书中提到的“开放性编码”、“主轴编码”和“选择性编码”等技术，对一些我曾经搜集过但不知如何处理的数据进行初步的整理，虽然过程稍显笨拙，但已经能感受到从中涌现出的规律性。书中对于“理论饱和”的强调，也让我对研究的终点有了更清晰的认识，避免了无休止的收集和分析。
评分《定性研究基础》在案例的选择上，展现了其跨学科的视野和丰富性。书中引用的研究案例，涵盖了社会学、心理学、人类学、教育学等多个领域，这让我能够从不同的学科视角来理解定性研究方法的运用。通过这些生动的案例，我不仅学习了研究方法，更学习了如何将研究方法巧妙地融入到具体的学术情境中，如何通过定性研究来解答真实世界中的复杂问题。这些案例并非简单的罗列，而是经过精心挑选，能够清晰地展示特定研究方法的优势和局限。 在数据呈现与报告方面，书中提供了非常实用的建议。定性研究的成果往往需要用文字、叙事和解释来呈现，这与量化研究的图表和统计数据截然不同。书中关于如何组织研究报告的结构，如何有效地引用原始数据来支持研究结论，以及如何平衡学术严谨性和叙事性，都为我提供了清晰的指导。特别是关于如何构建引人入胜的叙事，同时又不失学术的客观性，这一点让我受益匪浅。
评分这本《定性研究基础》在我学术旅程中扮演了至关重要的角色，它不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的导师，为我揭示了定性研究那丰富而复杂的殿堂。初次翻开它，我被书中严谨但又不失启发性的逻辑深深吸引。作者没有一开始就抛出冰冷的理论和抽象的概念，而是以一种娓娓道来的方式，引导我一步步走进定性研究的“心”——那种对人类经验、社会现象进行深入理解和解释的追求。我尤其欣赏书中对于研究者自身角色和态度的探讨。定性研究并非一项机械性的操作，而是高度依赖研究者自身的敏感性、洞察力和反思能力。书中对“研究者作为研究工具”的强调，让我明白了学术严谨性并非意味着情感的抽离，而是在保持客观性的同时，如何有效地运用自身的主观性来捕捉那些难以量化的细微之处。 书中对不同定性研究方法的详尽介绍，如同打开了一扇扇通往不同研究视角的窗户。从现象学的深度挖掘，到扎根理论的理论生成，再到民族志的文化沉浸，每一个方法都被赋予了清晰的脉络和应用场景。我尝试着将书中的例子与我所接触到的真实研究案例进行比对，发现书中理论的阐释并非空中楼阁，而是与实际研究紧密相连。例如，在学习扎根理论时，书中关于“概念化”和“范畴化”的详细步骤，以及如何通过“编码”来构建理论，都让我对如何从海量数据中提炼出有意义的洞见有了初步的认识。这种实践性的指导，对于像我这样刚起步的研究者来说，是极其宝贵的。它让我明白，定性研究并非是“想到哪写到哪”，而是有一套系统而严谨的操作流程。
评分这本书的结构设计，从宏观的研究哲学到微观的操作技巧，层层递进，非常符合读者的学习逻辑。它循序渐进地引导读者建立起对定性研究的整体认知，然后逐步深入到具体的执行层面。这种清晰的组织方式，极大地降低了学习定性研究的门槛，让原本可能令人望而生畏的概念变得易于理解和掌握。作者在行文中，始终保持着一种鼓励和启发性的语调，让我在学习过程中倍感轻松和自信。 在讨论研究的局限性和未来发展方向时，《定性研究基础》也展现了其前瞻性。作者并没有回避定性研究在某些方面的挑战，例如其主观性可能带来的偏见，以及研究结果的普适性问题。但同时，他也积极地探讨了如何通过精细化的研究设计、严谨的数据分析和多学科的交叉融合来克服这些挑战，并对定性研究在未来的学术发展中扮演的角色进行了展望。这种客观而又充满希望的论述，让我对定性研究的未来充满了信心。
评分《定性研究基础》在理论阐释上的严谨性，让我感受到了作者深厚的学术功底。它并非简单地罗列各种理论流派，而是将它们置于一个更大的学术脉络中进行梳理，并清晰地阐述了不同理论之间的联系与区别。例如，在探讨扎根理论时，作者不仅介绍了其核心概念，还将其与建构主义认识论联系起来，帮助读者理解其理论基础。这种深度和系统性的解读，让我对定性研究的哲学根基有了更清晰的认识。 在阐述研究方法的具体操作时，书中提供了非常详细的“如何做”的指导。例如，在进行访谈时，书中不仅列举了不同类型的访谈问题，还提供了关于如何进行追问、如何倾听以及如何记录访谈内容的技术性建议。这些具体的指导，使得原本可能令人感到抽象的方法论，变得更加具象化和可操作。对于我这样的新手来说，这些“手把手”的教学，是学习过程中最宝贵的财富。
评分我尤其赞赏书中关于“多重数据源和三角互证”的强调。定性研究的严谨性，很大程度上体现在其对证据的依赖程度上。书中鼓励研究者采用多种数据收集方法，并对收集到的不同来源的数据进行交叉验证，以提高研究的可信度。这种“三角互证”的策略，让我看到了如何通过多角度的审视，来强化研究结论的稳固性，并规避单一数据来源可能带来的片面性。 在探讨“定性研究的局限性与优势”时，书中表现出了高度的客观性和平衡性。作者并没有回避定性研究在某些方面的固有挑战，例如其结果的普适性问题，以及对研究者主观性依赖的风险。但同时，书中也清晰地阐述了定性研究在深入理解复杂社会现象、捕捉个体经验的细微之处以及生成新的理论方面所具有的不可替代的优势。这种全面而辩证的分析，让我对定性研究有了更深刻和全面的认识。
评分这本书在关于“研究问题的形成”这一环节的探讨，让我受益匪浅。很多时候，初学者会面临“不知道该研究什么”或者“研究问题不够清晰”的困境。书中详细阐述了如何从日常生活中的观察、已有的文献以及个人兴趣出发，逐步提炼出有研究价值的定性研究问题。作者强调，一个好的定性研究问题，应该具备开放性、探索性和深度，能够引发深入的思考和分析。 在处理“数据收集”的细节上，书中同样展现了其周全和细致。无论是访谈、焦点小组、观察还是文本分析，书中都提供了针对不同方法的具体指导。例如，在进行参与式观察时，书中不仅介绍了观察者的不同角色（如完全参与者、参与性观察者等），还提供了关于如何记录观察笔记、如何处理观察过程中的突发情况等实用建议。这些细节的关注，充分体现了作者对定性研究实践的深刻理解。
评分书中对于“研究者反思”的强调，是我在阅读过程中一个持续的“觉醒点”。定性研究的特殊性在于，研究者自身就是研究过程中不可分割的一部分。作者反复提醒我们要对自己的背景、假设、偏见以及在研究过程中的行为进行持续的反思。这种“元认知”的训练，不仅能帮助我们识别和规避潜在的研究偏差，更能提升我们对研究过程的理解深度，并最终转化为对研究结果的更深层次的洞察。 在理解研究者的角色时，书中对于“研究者与被研究者关系的动态性”的论述，给我留下了深刻的印象。定性研究往往建立在研究者与被研究者之间互动的基础上，这种关系并非一成不变，而是随着研究的深入而不断演变。书中提供的关于如何建立信任、维持专业界限以及在必要时进行角色调整的建议，对于如何在复杂的社会情境中进行有效的访谈和观察，具有极强的指导意义。
评分这本书在我阅读过程中，不时地引发我对于研究伦理的深入思考。定性研究往往直接面对鲜活的个体，处理的是他们最真实、最隐私的经验。书中对知情同意、匿名性、保密性以及研究者与被研究者之间关系的伦理边界的探讨，都让我深感责任重大。作者强调，研究者在追求知识的同时，必须时刻关注被研究者的福祉，避免对他们造成任何形式的伤害。这种人文关怀的融入，让《定性研究基础》不仅仅是一本关于方法论的书，更是一本关于如何成为一个负责任的研究者的指南。 书中对于研究设计早期阶段的详细指导，也为我提供了宝贵的启示。在研究的初始阶段，如何界定研究问题，如何选择合适的研究对象，如何设计访谈提纲，这些看似基础却又至关重要的环节，在书中都得到了细致的梳理。作者提醒我们，一个清晰且可行的研究设计是成功开展定性研究的基石。我尤其欣赏书中关于“探索性研究”和“解释性研究”的区分，以及它们在不同研究阶段的应用。这帮助我更好地理解了研究的目的性和方向性，避免了盲目地进行数据收集。
评分《定性研究基础》对于“理论在定性研究中的作用”的讨论，颠覆了我以往对理论的认知。过去，我可能将理论视为研究的终点，而这本书让我明白，在定性研究中，理论往往是伴随着整个研究过程而不断生成的。书中对“归纳式理论生成”的详细介绍，让我看到了如何从数据中“生长”出理论的奇妙过程。这是一种探索式的、开放式的理论构建方法，与传统的演绎式方法截然不同。 书中对于“定性研究的报告撰写”的建议，也让我看到了定性研究的独特性。定性研究的成果并非仅仅是数据的堆砌，而是需要通过生动的叙事和深入的解释来呈现。作者强调了如何构建引人入胜的叙事结构，如何运用引文来支撑观点，以及如何清晰地阐述研究的发现和理论贡献。这种对报告撰写艺术的关注，让我认识到，优秀的定性研究报告，本身就是一件艺术品。
评分比较详细地介绍了用扎根理论方法做定性研究的过程，是一本好的指南。缺点是行文有些啰哩巴嗦。
评分不是关于qualitative research最好的教科书
评分I hate ground theory...............................
评分非常非常好
评分need to read again after some praticals
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有