具体描述
本書探討十八世紀英國新興社會與道德風氣薰染下的小說定位；進而指涉出早期小說與現代小說不同的特性。是一本歷久不衰，活潑且見解獨到的文學評論經典。
作者简介
目录信息
读后感
一章 现实主义和小说形式 凭着对人物个性化和环境详细展示的习惯性关注，小说肯定可与其他文学样式和虚构故事的先前形式区别开来。 帕美拉这个富有浪漫意义的名字就受到了安德鲁斯这个平平常常的姓氏的调节；克拉丽莎.哈洛和罗伯特.洛弗莱斯在很多方面说都是恰如其分的名字：实...
评分看有关拉伯雷的文章提及此书，就找来看。 观点说不上独到，但写法老道，传统文论中规中矩的风格。提及印刷术的地方，似乎还很可以和希利斯 米勒以及波兹曼做个比较呢……
评分一章 现实主义和小说形式 凭着对人物个性化和环境详细展示的习惯性关注，小说肯定可与其他文学样式和虚构故事的先前形式区别开来。 帕美拉这个富有浪漫意义的名字就受到了安德鲁斯这个平平常常的姓氏的调节；克拉丽莎.哈洛和罗伯特.洛弗莱斯在很多方面说都是恰如其分的名字：实...
评分一、小说是Fiction还是Novel？ 1. 举例： 《小说修辞学》The Rhetoric of Fiction 《小说的艺术》The Art of Fiction 《小说机杼》How Fiction Works 《小说鉴赏》Understanding Fiction 《小说面面观》Aspects of the Novel 《小说理论》The Theory of the Novel 《如何阅读一...
评分一、小说是Fiction还是Novel？ 1. 举例： 《小说修辞学》The Rhetoric of Fiction 《小说的艺术》The Art of Fiction 《小说机杼》How Fiction Works 《小说鉴赏》Understanding Fiction 《小说面面观》Aspects of the Novel 《小说理论》The Theory of the Novel 《如何阅读一...
用户评价
這本書的文字，給我留下最深刻印象的，是那種既嚴謹又不失靈動的敘述風格。作者在處理大量的歷史資料和學術論點時，並沒有讓文字變得枯燥乏味，反而像是在編織一幅精美的畫卷，每一筆都恰到好處，勾勒出那個時代的風貌。我尤其喜歡他對於小說早期的那些「 proto-fiction 」的探討，那些介於傳說、史詩和紀實之間的作品，是如何在不斷摸索中，逐漸形成了敘事結構、人物塑造的雛形。他並沒有將這些早期作品簡單地視為「不成熟」，而是深刻地揭示了它們在開拓敘事疆域時所付出的努力和意義。讀著讀著，我不禁想像起那些身處文藝復興時期，或是更早的時代的作家們，他們在紙上奮筆疾書，試圖捕捉生活中轉瞬即逝的情感和細節，那種創造的衝動和對新形式的追求，即使隔著千年的時光，依然能讓我感受到。書中對這些早期作品的解讀，不僅是學術上的貢獻，更是對人類創造力的讚頌。它讓我意識到，每一個偉大的藝術形式，其誕生之初，都經歷了無數的嘗試和妥協，而《小說的興起》恰恰將這些「嘗試」和「妥協」背後的故事，講述得如此引人入勝，讓我對文學的演變有了更為立體和深入的認識。
评分《小說的興起》這本書，初見之下，名字帶著一股撲面而來的歷史厚重感，彷彿一位飽經滄桑的老者，正要緩緩道來那些被時光塵封的故事。作為一名對文學史，尤其是小說這一體裁發展脈絡極感興趣的讀者，我一直以來都在尋找一本能夠系統性地梳理這個過程的書籍。市面上關於小說的評論、分析汗牛充棟，但真正能夠將其誕生、成長、演變的各個節點，如同解剖般精準而又富有文學魅力地呈現出來的，卻是屈指可數。《小說的興起》的出現，恰恰填補了我心中的那份期盼。我翻開它的第一頁，就被作者的筆力所吸引，那是一種沉靜卻又充滿力量的敘述，他並非簡單地羅列數據或時間軸，而是將小說的每一次「興起」，都與當時的社會文化背景、技術革新、乃至讀者審美趣味的變遷緊密相連。他讓我們看到，小說並非憑空出現，而是根植於人類不斷變化的表達慾望和對現實世界的理解。這種宏觀的視角，讓我對小說這一形式的理解，從單純的「故事」上升到「時代的迴響」。我迫不及待地想知道，作者將如何描繪那些定義了「小說」這個詞的早期嘗試，它們又是如何一步步突破了詩歌、戲劇的束縛，獨立成章，成為了我們如今熟悉的形態。
评分《小說的興起》這本書，最讓我意外的，是它對於「文學市場」和「讀者群體」的考察，竟然如此細緻而深刻。作者在論述小說的「興起」時，並沒有回避文學作品與商業、與社會需求之間的關係。他詳細分析了印刷術的發展、識字率的提高，以及新興的出版行業，是如何為小說的普及提供了技術和經濟上的支持。同時，他也探討了不同時代的讀者群體，例如貴族、市民、女性讀者等等，他們各自的閱讀趣味和期待，是如何反過來影響了小說的題材選擇、風格傾向和出版策略。這種對文學生產和消費過程的考察，讓我對小說的發展有了更為全面的認識，它不再僅僅是藝術家的個人創作，更是與社會的經濟、文化、技術發展緊密相連的產物。《小說的興起》讓我看到了文學「興起」背後，那些同樣重要的「推動者」和「受益者」，這也讓我覺得，閱讀這本書，不僅是對文學史的學習，也是對社會文化變遷的一種深入觀察。
评分《小說的興起》這本書，讓我對「現實主義」的觀念有了全新的認識。書中對小說早期如何從神話、傳奇中脫離出來，開始關注日常生活的細節、普通人的情感，這一過程的描寫，可以說是鞭辟入裡。我一直認為，小說之所以能夠深入人心，很大程度上是因為它能夠反映我們真實的生活，觸動我們內心的共鳴。《小說的興起》正是從源頭上，探討了小說是如何將筆觸從宏大的敘事，轉向了微觀的個人體驗，如何開始捕捉人性的複雜和社會的百態。作者在分析那些早期小說時，常常會引用大量的原文片段，並對這些片段進行細緻入微的解讀，讓我們能夠直接感受到當時作家們在語言運用、情節設置上的創新。他提出的觀點，讓我反思了自己過去閱讀小說時的一些習慣和預設，例如，我們常常習慣於將一些現代小說的特徵，比如細膩的心理描寫，看作是理所當然，但這本書卻告訴我們，這些特徵的形成，其實是一個漫長而充滿挑戰的過程。閱讀這本書，就像是在文學的長河中逆流而上，去探尋那一泓清泉的源頭，那種追溯的樂趣，是難以言喻的。
评分這本書在探討小說的「興起」過程中，對於「閱讀」這一行為本身，也進行了深刻的考察。作者並沒有將讀者視為被動的接受者，而是強調了讀者在小說的發展中所扮演的積極角色。他通過分析不同時期讀者的趣味、接受能力以及他們對小說形式的期待，來闡釋小說是如何在與讀者的互動中不斷演變的。例如，他探討了當通俗小說開始普及後，讀者群體的擴大如何反過來影響了小說的題材選擇和敘事方式。這種對讀者視角的重視，讓我感到非常驚喜，也讓我對自己作為一個讀者的身份有了更深的思考。我們在閱讀時，其實也在參與著文學的創造，我們的喜好、我們的批評，都在無形中推動著小說的發展。《小說的興起》將這種互動關係揭示得如此清晰，讓我對文學史的理解，不再是單純的作家史或作品史，而是包含了讀者這一重要維度。我開始更加留意自己在閱讀時的感受和反應，並思考它們可能與文學形式的演變有著怎樣的聯繫。
评分《小說的興起》在探討小說的誕生與發展時，對「形式」的關注，讓我耳目一新。作者並沒有將小說僅僅視為內容的載體，而是深入剖析了小說在敘事結構、視角運用、人物塑造、語言風格等「形式」上的演變，以及這些形式的演變如何與小說的「興起」緊密相關。他詳細介紹了早期小說是如何從相對鬆散的敘事結構，逐漸發展出更為嚴謹的情節安排，如何從旁觀者的全知視角，開始嘗試使用第一人稱或有限視角來增加故事的真實感和親切感。這些對形式的探討，讓我對閱讀小說的體驗有了更深刻的理解。我開始注意到，在閱讀一本小說時，其形式本身也在無形中影響著我的情感和思緒。作者用大量的實例，展示了不同的形式如何能夠創造出截然不同的閱讀效果，這讓我對小說的技巧有了更為專業的認識，也讓我對那些偉大的小說家們在形式上的探索和創新，充滿了敬意。
评分這本書的語言，彷彿是經過精心雕琢的寶石，每一句話都散發著智慧的光芒，卻又毫不費力地流淌出來。作者在探討小說的「興起」這一宏大命題時，並沒有使用生硬的學術術語，而是用一種極具感染力的文字，將那些複雜的歷史變遷和學術觀點，變得清晰而生動。他對那些被時間遺忘的早期小說家們的描寫，尤其是他們在創作上的艱辛與堅持，讓人動容。書中對小說如何從口頭傳播轉向印刷文本，以及印刷術的普及對小說形式和傳播產生的革命性影響，進行了深入的剖析。這部分內容，讓我對「文學」這個概念有了更為具體的感知，它不僅是文字的堆砌，更是技術、社會和文化的共同產物。我尤其欣賞作者在引用原文時，所展現出的精準性和對細節的敏感度，他能夠從看似平淡的文字中，挖掘出時代的氣息和創作者的心聲。《小說的興起》不僅是一部文學史著作，更是一部關於人類思想和情感如何通過文字得以傳承和發展的史詩。
评分《小說的興起》最讓我讚賞的，是它對小說與其他藝術形式之間互動關係的細膩描繪。作者並沒有將小說視為一個孤立的文本，而是將它置於更廣闊的文化語境中，探討了它與戲劇、詩歌，甚至繪畫、音樂等藝術形式之間的相互影響和借鑑。例如，他詳細分析了戲劇中的一些敘事技巧，是如何被早期的小說家們吸收並轉化，成為小說獨有的魅力。同時，他也考察了其他藝術形式的發展，是如何啟發了小說在敘事結構、人物塑造上的創新。這種跨媒介的視角，讓我對文學的理解更加開闊，也讓我意識到，藝術形式的發展並非是線性孤立的，而是相互交織、相互促進的。在閱讀這本書的過程中，我常常會聯想到一些經典的文學作品，並試圖用書中所學到的分析方法，去重新審視它們是如何在當時的藝術環境中，汲取養分，並最終脫穎而出的。《小說的興起》無疑為我打開了一扇新的大門，讓我看到文學創作背後更為豐富的文化脈絡。
评分這本書的結構設計，堪稱精妙。作者在追溯小說「興起」的過程中，採取了一種層層遞進、相互印證的敘事方式。他並沒有選擇一個簡單的時間線索，而是將不同的維度，例如社會背景、技術革新、閱讀習慣、文學形式的演變等，巧妙地編織在一起，共同構建了小說「興起」的全景圖。我尤其欣賞作者在每一章的結尾，都會進行一個小小的總結，並引導讀者進入下一部分的探討，這種設計讓整本書的邏輯線索清晰明朗，也讓讀者能夠順暢地跟隨作者的思路。此外，書中引用的歷史資料和學術文獻，都經過了作者的精心篩選和整合，既保證了學術的嚴謹性，又使得內容易於理解。閱讀《小說的興起》，就像是在進行一場充滿智慧的探索，作者不僅給出了答案，更重要的是，他教導了我們如何去提問、如何去思考，如何去理解文學這一古老而又常新的藝術形式。這本書，絕對是我書架上不可或缺的一部分。
评分這本書對「敘事」的探討，貫穿始終，卻又各有側重。作者在追溯小說的「興起」時，將「敘事」這一核心元素，置於了最為重要的位置。他詳細分析了小說是如何從早期的、相對簡單的事件連接，發展出複雜的敘事線索、情節轉折和因果關係。同時，他也探討了敘事者身份的變化，以及不同敘事策略所帶來的不同藝術效果。我尤其喜歡書中對「說故事」這一行為的哲學層面的討論，小說的興起，其實也意味著人類更加深入和系統地去理解和表達「我如何講述一個故事」。書中對那些早期小說家如何運用懸念、鋪墊、回憶等敘事技巧，來吸引讀者、製造張力的分析，讓我受益匪淺。這些技巧，至今仍然是小說創作的核心，而《小說的興起》則將它們的起源和發展，講述得如此清晰和有啟發性。它讓我意識到，每一篇優秀的小說，都離不開對敘事的高度關注和精巧構思。
评分喜欢他的分析，写的深入浅出的适合俺们这种脑袋简单的人看；听他提到某些哲学术语的时候还是会检视回顾一下自己的专业水准。。
评分喜欢他的分析，写的深入浅出的适合俺们这种脑袋简单的人看；听他提到某些哲学术语的时候还是会检视回顾一下自己的专业水准。。
评分重点读的前三章，感觉细读做的很漂亮，但理论层面就相对简单粗暴了，比如对个人主义的相关讨论：是否个人主义兴起国族国家就过时了吗？（海外殖民扩张从头到尾少不了国家的推动。）资本主义/资本家和情欲是否天然对立？诸如此类。
评分重点读的前三章，感觉细读做的很漂亮，但理论层面就相对简单粗暴了，比如对个人主义的相关讨论：是否个人主义兴起国族国家就过时了吗？（海外殖民扩张从头到尾少不了国家的推动。）资本主义/资本家和情欲是否天然对立？诸如此类。
评分台湾的译本比大陆的好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有