Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国
- 十八世纪
- 近代早期
- 思想史
- 历史文化
- 历史
- Public Life
- Propertied Englishmen
- 1689
- 1798
- British History
- Social History
- Class
- Politics
- England
- Governance
具体描述
This book offers a major reassessment of the place of propertied people in eighteenth-century England. Common views of politics in this period postulate aristocratic dominance coexisting with plebian vitality. Paul Langford explores the terrain which lay between the high ground of elite rule and the low ground of popular politics, revealing the vigorous activity and institutional creativity which prevailed in it. Dr Langford shows us a society in which middle-class men and women increasingly enforced their social priorities, vested interests, and ideological preoccupations. In an age imbued with the propertied mentality the machinery, formal and informal, for managing public affairs was constantly revised. Political and religious prejudices are shown in retreat before the requirements of propertied association. Parliament appears as the willing tool of interests and communities which were by no means submissive to the traditional authority of the gentry. The nobility is seen obediently adapting to the demands of those whom it sought to patronize. This perceptive study makes a significant contribution to our understanding of eighteenth-century society and politics. 'masterly book', Times Literary Supplement 'impressive erudition and immense industry', Times Higher Education Supplement 'as controversial as it is comprehensive ...Langford ...is a conscientious and scrupulous scholar', English Historical Review 'written with great distinction and a certain aloof wit ...an impressive piece of work ...He has certainly given an old picture a new slant, and his thesis commands the attention of all students of 18th-century England', Spectator
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 之前，我对那个时代的英国社会结构有着模糊的认识，总觉得它是一个由贵族主导，普通民众相对边缘化的时代。然而，这本书彻底颠覆了我的这一刻板印象。作者以其细腻的笔触，描绘了一幅更加丰富多彩的社会画卷，揭示了“拥有财产的英国人”——这是一个远比我原先想象的更为庞大和多元的群体——在塑造国家命运中所扮演的至关重要的角色。他们不仅仅是土地的拥有者，更是地方治理的实际执行者，是新兴商业力量的代表，也是舆论场上的活跃参与者。 我被书中对于“体面”和“声望”在那个时代社会交往中的作用的分析深深吸引。书中通过大量生动的案例，展示了那些拥有财产的男性如何通过参与公共宴会、俱乐部活动、慈善捐赠以及在政治辩论中的表现来建立和维护自己的社会地位。这种对“公共生活”的参与，不仅是一种义务，更是一种策略，一种将个人声望转化为实际利益的途径。书中对政治派系斗争的描述，也并非仅仅停留在党派名称和领袖人物的层面，而是深入剖析了不同财产阶层在政策制定中的诉求和博弈，揭示了财产如何成为政治话语权的重要支撑。这本书让我理解到，在那个看似等级森严的社会，财产所有者凭借其经济实力和对公共领域的贡献，拥有了塑造社会走向的巨大能量，他们的“公共生活”并非点缀，而是构成那个时代肌体的重要部分。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一部真正让我沉浸其中的历史读物，它以一种极其细致且引人入胜的方式，阐述了从革命后到工业革命前夕这段时期，英国社会中“拥有财产的英国人”如何构建和参与其“公共生活”。作者的叙事逻辑清晰，引用的史料详实，使得书中描绘的社会图景既有宏观的时代背景，又不乏微观的生动细节。 我尤其对书中关于“荣誉”和“名望”在公共生活中的作用的探讨印象深刻。在那个时代，参与公共事务不仅仅是为了追求经济利益，更是为了赢得社会的尊重和认可，建立个人的声誉。书中通过对议员、地方官员、慈善家等群体的生活描绘，展现了他们如何通过公开的活动，如演讲、辩论、捐赠等，来塑造自己的公众形象，并以此来巩固其在社会中的地位。这种对“公共形象”的经营，可以说是那个时代“拥有财产的英国人”进行公共生活的核心策略之一。同时，书中也揭示了这种公共生活并非对所有财产所有者开放，它有着严格的社会准入标准，与阶级、性别、教育程度等因素紧密相关。作者通过深入分析这些限制性因素，使得我们能够更全面地理解那个时代“公共生活”的内涵及其局限性。这本书让我看到，在历史的长河中，个人的财产和公共生活并非独立的个体，而是相互影响、相互塑造的有机整体。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一本让我印象深刻的历史作品，它以一种全新的视角审视了18世纪英国社会的运作方式，并将焦点集中在“拥有财产的英国人”的公共生活及其对社会的影响。作者的学术研究严谨，但叙述方式却极具感染力，仿佛带领读者亲身穿越回那个充满变革的时代。 我被书中对“社会资本”的早期形态的分析所吸引。在那个时代，“拥有财产的英国人”如何利用他们的财富、人脉和声誉，在公共领域中建立起一种强大的社会资本？这种资本不仅仅是经济上的，更是一种社会地位、话语权和行动力的体现。书中通过对各种公共社团、俱乐部、慈善机构的介绍，以及对这些组织内部的活动和人际互动的描绘，展现了财产所有者如何通过这些平台来拓展自己的社会网络，巩固自己的社会地位，并最终影响国家政策的制定。作者对“公共领域”的界定也非常精妙，它不仅仅是政治的殿堂，更是思想碰撞、信息交流的发生地。在这些场所中，拥有财产的英国人通过辩论、交流和合作，塑造舆论，推动社会进步。这本书让我看到，在历史的长河中，个体的财产和公共生活并非孤立的存在，而是相互渗透、相互转化的。
评分读完“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798”，我感觉自己仿佛在一个充满活力的历史剧场中经历了几个世纪的变迁。作者的笔触精准而富有洞察力，他成功地捕捉到了1689年至1798年间，英国社会中“拥有财产的英国人”在公共生活中的独特地位和复杂作用。这本书的价值在于，它不仅仅是关于政治事件或经济发展，更深入地探讨了那个时代人们的价值观、行为模式以及社会契约的形成。 我尤其惊叹于书中对于“公共领域”概念的细致描绘。这个“公共领域”并非仅仅指政府机构或议会，而是涵盖了从咖啡馆、沙龙到地方集会、俱乐部等一切人们进行思想交流、信息传递和意见表达的场所。书中展示了那些拥有财产的男性如何通过参与这些公共空间，塑造舆论，影响政策，从而实现自身利益最大化，同时也在无形中推动了社会的进步。例如，书中对政治小册子、报纸杂志的兴起以及对公众辩论的分析，都揭示了信息传播和舆论引导在那个时代的重要性。作者通过大量生动的例证，说明了财产所有者如何利用他们的资源和知识，在公共领域中建立自己的话语权，并将这种话语权转化为实际的社会影响。这种对“公共生活”的深入剖析，让我对那个时代的社会动员和政治参与有了全新的认识，也看到了财产与公共责任之间密不可分的联系。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一部引人入胜的著作，它成功地将宏大的历史叙事与对个体社会行为的精细分析相结合，为我们展现了18世纪英国社会中“拥有财产的英国人”在公共生活中的核心地位。作者的叙事风格流畅且富有条理，让那些复杂的历史概念和人物关系变得易于理解。 我特别欣赏书中对于“公共身份”构建的探讨。在那个时代，拥有财产的英国人如何通过积极参与公共事务，比如在地方政府担任职务、参与议会辩论、支持公共事业，来塑造和维护自己的社会身份？书中展示了这种“公共身份”的构建，不仅仅是为了满足个人的虚荣心，更是为了确立自己在社会中的权威和影响力。而这种影响力的行使，往往与他们的财产状况和教育背景紧密相关。书中对“公众舆论”形成过程的分析，也让我看到了财产所有者在其中的关键作用。他们如何通过报纸、小册子、公开集会等形式，传播自己的观点，影响社会大众的认知，从而在政治和经济领域占据有利地位？作者通过对这些具体活动和机制的深入剖析，揭示了那个时代“公共生活”的活力和复杂性，也让我看到了“拥有财产的英国人”是如何将他们的经济实力转化为社会影响力的。这本书让我对“公民参与”有了更深层次的理解，认识到在历史进程中，个体的财产和公共生活并非割裂，而是相互依存、相互促进的。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 简直就像一本穿越时空的门票，让我有幸得以深入英国十八世纪那段充满活力与变革的时期。这本书成功地捕捉到了那个时代特有的社会脉搏，那种将公共责任与私人财产紧密联系在一起的独特思维模式。作者在梳理历史事件的脉络时，并没有陷入枯燥的年代顺序叙述，而是巧妙地选取了几个关键的切入点，比如土地所有权的变化、地方自治的演进、以及公共领域中知识与舆论的形成。每一章都像是一次精心的解剖，将“拥有财产的英国人”这一群体置于显微镜下，审视他们如何通过参与公共事务来巩固和扩大自身的影响力，同时又如何将这种影响力反哺到个人财富的积累与传承上。 我尤其欣赏作者在分析那些看似细枝末节的社会现象时所展现出的洞察力。例如，书中对乡村绅士的活动进行了细致的描绘，从他们如何管理自己的庄园，到如何参与教区事务、担任治安法官，再到如何在地方议会中发声，无不体现出一种根深蒂固的“公共性”意识。这种意识并非现代意义上的纯粹利他主义，而是一种将个人利益与社区福祉高度融合的务实主义。书中对那些关于公共工程的讨论，比如修建道路、桥梁、运河，以及对公共卫生和教育的早期倡议，都生动地展现了这一时期社会精英如何将他们的财产和影响力转化为改善社会秩序和提升生活水平的动力。这不仅仅是关于政治和经济，更是一种关于身份认同和社会契约的深刻探讨，让我对那个时代英国人的集体行动和价值取向有了全新的认识。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一本将个人与社会、财产与责任巧妙融合的历史画卷。作者的笔触细腻，对那个时代英国社会的洞察力尤为深刻，尤其聚焦于那些拥有财产的个体在公共领域的活动。这本书打破了我对历史的刻板印象，让我看到了一个更加复杂、更具活力的社会结构。 我被书中对于“社会契约”在那个时代具体体现的分析所吸引。拥有财产的英国人，他们是如何通过参与公共事务，例如在地方议会中发表意见，在慈善机构中捐款出力，在专业团体中交流经验，来履行他们对社会的“契约”？这种契约并非是写在纸上的法律条文，而是内嵌在他们的社会身份和行为模式之中。书中通过对各种公共集会、辩论和协商过程的详细描述，揭示了财产所有者如何将他们的经济实力转化为政治影响力和社会话语权，并且这种影响力的行使，往往伴随着对“公共利益”的考量。作者对“公共领域”的界定也非常具有启发性，它不仅仅是政治舞台，更是咖啡馆、沙龙、俱乐部等一切能够进行思想交流和信息传递的场所。在这些场所中，拥有财产的英国人通过自由的讨论和辩论，塑造舆论，影响政策，从而巩固和拓展自身的社会地位。这本书让我深刻理解到，在那个时代，财产和公共责任之间有着一种不可分割的联系，而正是这种联系，塑造了英国现代社会的基础。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一部令人耳目一新的历史著作，它巧妙地将个人命运与国家发展紧密结合，尤其聚焦于那些拥有财产的英国人在公共领域中的活跃身影。作者的叙事风格非常具有吸引力，他不是在罗列事实，而是在讲述故事，将那些复杂的历史进程和人物关系以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢书中对地方层面的关注，那些看似不起眼的乡绅、商人、律师等群体，在他们的集体行动中，逐渐塑造了英国的政治文化和法律体系。 我印象最深刻的是书中对于“公共利益”概念的演变过程的探讨。作者追溯了从启蒙运动时期对理性与进步的追求，到工业革命早期对经济发展和基础设施建设的强调，这一系列演变过程中，拥有财产的英国人是如何定义和推动“公共利益”的。他们如何通过参与议会、推动立法、组织商业活动，来平衡自身利益与社会整体福祉？书中对于“公地”和“私有”界限的模糊化，以及由此引发的社会变迁，也提供了极具启发性的思考。我从中看到了财产所有者在追求个人发展的同时，也承担了维护社会秩序、促进经济繁荣的责任，这种责任感并非强制，而是内嵌在他们的身份认同和生活方式之中。这本书让我对“公民社会”的形成有了更深刻的理解，认识到那些在公共领域中积极发声和行动的财产所有者，才是塑造那个时代英国社会面貌的关键力量。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一本让我受益匪浅的学术著作，它以一种极其深刻的视角，剖析了18世纪英国社会中“拥有财产的英国人”如何在公共生活中扮演着至关重要的角色。作者的叙事方式既严谨又不乏生动，让我能够轻松理解那些复杂的历史事件和人物关系。 我尤其对书中对于“公共责任”的早期概念演变过程的阐述印象深刻。在那个时代，“拥有财产的英国人”是如何将他们的财富和影响力与对社会的责任联系起来的？书中通过对地方治理、公共工程、慈善事业等方面的详细描述，展现了财产所有者如何将他们的经济实力转化为对社会的服务和贡献。这种责任感并非是被迫的，而是内嵌在他们的社会身份和行为模式之中，是一种将个人利益与社会福祉高度融合的务实主义。作者对“公共领域”的界定也非常具有启发性，它涵盖了从政治议事厅到社交沙龙的各种场所，是信息传播、思想交流和舆论塑造的重要平台。在这些场所中，拥有财产的英国人通过积极参与，不仅巩固了自己的社会地位，更在无形中推动了社会的发展和进步。这本书让我看到，在历史的长河中，个体的财产和公共生活并非割裂，而是相互依存、相互促进的。
评分“Public Life and Propertied Englishmen, 1689-1798” 是一本让我受益匪浅的历史著作，它成功地描绘了英国历史上一个至关重要的转型时期，并着重揭示了“拥有财产的英国人”在其中所扮演的核心角色。作者的学术功底深厚，但行文风格却平实易懂，使得历史的细节如同鲜活的人物一般跃然纸上。我非常欣赏作者对于“公共生活”的界定，它不仅仅局限于政治舞台，更是渗透到社会生活的方方面面，包括经济活动、文化交流，甚至日常的社交互动。 书中对于土地制度的演变以及其对社会结构的影响的分析，让我对“财产”的定义有了更深刻的理解。在那个时代，“财产”不仅仅是金钱或不动产，更是一种社会资本，一种参与公共事务、获得社会认可的资本。那些拥有土地、财富和商业利益的英国人，他们如何通过在地方政府、慈善机构、学术团体中的服务，来提升自己的社会声望，并最终影响国家政策的制定？书中通过一系列精心挑选的案例，生动地展示了这种“财产即权力”的逻辑，以及这种权力如何被用于维护和拓展“公共利益”。我特别被书中关于“公共责任”的讨论所吸引，这种责任感并非简单的道德约束，而是与财产所有者的社会地位和经济实力紧密相连。他们参与公共生活，一方面是为了巩固和提升自身利益，另一方面也是出于对维护社会秩序、促进国家繁荣的义务感。这种双重动机的结合，塑造了那个时代英国社会独特的政治文化。
评分一部原创性极强却因此被人忽略的巨著。
评分一部原创性极强却因此被人忽略的巨著。
评分一部原创性极强却因此被人忽略的巨著。
评分一部原创性极强却因此被人忽略的巨著。
评分一部原创性极强却因此被人忽略的巨著。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有